Diez mentiras de los nacionalistas catalanes sobre España

Lo mejor de esto es que ningún nacionalista catalán dice esas insensateces.
Se ha montado su articulo y espero que haya cobrado por ello.
Los catalanes nos queremos independizar porque estamos hartos de aguantar las imposiciones de otros sobre que idioma hablar,que libros leer,como educar a nuestros hijos.También nos explican como llevar nuestra economía.Con una mano aconsejando y con la otra cobrando hasta que toca hacer algo en Cat.después les duele gastar dinero en nosotros.Que somos ciudadanos de tercera,"no quieren puentes,pues que se los paguen" como si no pagaramos.Así que nos importa una cosa si históricamente hemos o no hemos sido nación.Lo que nos importa es lo que van a ser nuestros nietos.
Y oiga,no tenemos nada en contra del resto de España,no queremos imponer nuestra politica ni nuestro idioma ni nuestras costumbres.Al contrario,podemos convivir cada uno en su casa.
Los que se han sentido atacados porque Catalunya quiere se independiente deberían reflexionar en que les afecta.Ahí esta la cuestión.
 
Entre tanto subjetivismo fanboy disfrazado de objetividad voy a soltar una objetividad disfrazada de subjetivismo:Jesus sainz es un inane.

Como todos los fanaticos que consideran sagradas sus naciones e inventadas las de los demas.

Porqué la izquierda comulga con el nacionalismo?.

Cuantas cosas caben en el saco del izquierdismo?.

Es imposible que un antiabortista, un español orgulloso de serlo, un católico, un homofobo, un machista, sean considerados de izquierdas. Pero, sin embargo, un ricachón (Wyoming), un aristócrata (ejemplos múltiples), un vago parasito trinca subvenciones mas ricachón todavía (Bardem and cia) un empresario mega millonario (ejemplos infinitos) no tienen ningún problema en ser considerados de izquierdas, mas incluso que un minero asturiano o cualquier otro trabajador.
No existe la izquierda, es una estafa, los partidos de izquierdas son instrumentos de control, su comunión con el nacionalismo catalán y vasco hace que se les vea el plumero.
 
Con todo de acuerdo menos con lo de que Cataluña no sea una nacion. Lengua propia, cultura propia y tradiciones propias, bastante diferenciadas de las del resto de naciones hispanas (portugal, galicia,"castilla" y PV). Si aceptamos el argumento del articulo ni Escocia, ni Gales ni Irlanda serian naciones. Y eso es un error.
 
Lo que nos importa es lo que van a ser nuestros nietos.

Ya se lo digo yo, estimado conforero...


Sus nietos serán camareros en la costa brava si tienen suerte. Otra opción con bastantes posibilidades es que lleven turbante.

En este segundo caso, si tienen suerte por lo menos podrán servir kebabs.
 
Lo mejor de esto es que ningún nacionalista catalán dice esas insensateces.
Se ha montado su articulo y espero que haya cobrado por ello.
Los catalanes nos queremos independizar porque estamos hartos de aguantar las imposiciones de otros sobre que idioma hablar,que libros leer,como educar a nuestros hijos.También nos explican como llevar nuestra economía.Con una mano aconsejando y con la otra cobrando hasta que toca hacer algo en Cat.después les duele gastar dinero en nosotros.Que somos ciudadanos de tercera,"no quieren puentes,pues que se los paguen" como si no pagaramos.Así que nos importa una cosa si históricamente hemos o no hemos sido nación.Lo que nos importa es lo que van a ser nuestros nietos.
Y oiga,no tenemos nada en contra del resto de España,no queremos imponer nuestra politica ni nuestro idioma ni nuestras costumbres.Al contrario,podemos convivir cada uno en su casa.
Los que se han sentido atacados porque Catalunya quiere se independiente deberían reflexionar en que les afecta.Ahí esta la cuestión.

Lo más curioso es la capacidad inmensa que tenéis para negar la evidencia delante de todos y creer que nos engañáis. Eso que rebate Jesús Laínz es el catecismo en las escuelas y centros de enseñanza. A la primera de cambio te sueltan esa retahíla. Cuando les rebates entonces cambian de diana y se ponen a hablar de otro asunto, como es tu caso: que si nos da igual, simplemente no queremos ser españoles. Tenemos derecho a independizarnos. ¿Y por qué no empezáis por ahí en lugar de andar dando la nota contando una historia que no existe? ¿Acaso las celebraciones del centenario de 1714 son invenciones nuestras? ¿Y también la ofrenda floral de cada año?

El argumeto del expolio es falso, la historia también. ¿Qué es verdad, entonces?

A VOSOTROS LO QUE HAY HACEROS ES jorobaROS HASTA EL ÚLTIMO EURO, TAL Y COMO DECÍS QUE OS HACEMOS SIENDO MENTIRA

Y LUEGO ECHAROS A LA CALLE, perversosS FENICIOS. NO HABÉIS SIDO OTRA COSA EN LA HISTORIA MÁS QUE UNA fruta cosa Y OS CREÉIS QUE SOIS ALGO. POR ESO EN CUANTO SE OS PONE DE CARA A LA HISTORIA CAMBIÁIS DE TEMA.

---------- Post added 18-may-2014 at 11:58 ----------

Con todo de acuerdo menos con lo de que Cataluña no sea una nacion. Lengua propia, cultura propia y tradiciones propias, bastante diferenciadas de las del resto de naciones hispanas (portugal, galicia,"castilla" y PV). Si aceptamos el argumento del articulo ni Escocia, ni Gales ni Irlanda serian naciones. Y eso es un error.

Nunca ha sido nación política. En Francia había muchas más lenguas que en España. Ahora mismo no sabría decir cuántas lenguas hay en Europa, pero si cada lengua, tradición y cultura merece una nación política, seríamos más de 50. En la India más de trescientas.

La confusión viene de la Constitución, que gracias a Herrero de Miñón se confundió a la gente con nación y nacionalidades. Nadie duda de que existe un pueblo catalán, con su cultura, es decir, que es una nación étnica (pueblo), pero eso no significa que sea o haya sido nación política. Por eso tienen que falsear toda la historia, para hacer creer que han sido lo que jamás fueron. Si lo importante es la lengua, la sardana y los castellets ¿a qué shishi tanto empeño en falsificar la historia?
 
Lo mejor de esto es que ningún nacionalista catalán dice esas insensateces.
Se ha montado su articulo y espero que haya cobrado por ello.
Los catalanes nos queremos independizar porque estamos hartos de aguantar las imposiciones de otros sobre que idioma hablar,que libros leer,como educar a nuestros hijos.También nos explican como llevar nuestra economía.Con una mano aconsejando y con la otra cobrando hasta que toca hacer algo en Cat.después les duele gastar dinero en nosotros.Que somos ciudadanos de tercera,"no quieren puentes,pues que se los paguen" como si no pagaramos.Así que nos importa una cosa si históricamente hemos o no hemos sido nación.Lo que nos importa es lo que van a ser nuestros nietos.
Y oiga,no tenemos nada en contra del resto de España,no queremos imponer nuestra politica ni nuestro idioma ni nuestras costumbres.Al contrario,podemos convivir cada uno en su casa.
Los que se han sentido atacados porque Catalunya quiere se independiente deberían reflexionar en que les afecta.Ahí esta la cuestión.
No se nota, permitís que CiU y ERC os lo digan. Cada día.

Y yo estoy a favor de la independencia de Qataruña. Poder vivir en un país donde nos la soplen los lloros de Junqueras o de la Rahola, porque serán cosa de extranjeros, me la pone durísima.
 
Claro, el emperador pedía permiso para entrar en los "señoríos". De alguien capaz de sentirse orgulloso de no saber utilizar las tildes, no se puede esperar mucho más.


Si ustec no tiene ni astuta idea de Historia, no se excuse con mi falta de cultura gramatical, caballero. No por eso quedara como menos desinformado.:D

Mire ustec si habian Estados en la epoca mediaval sin reyes por ningun lado.

Estado Imperial - Wikipedia, la enciclopedia libre


Un Estado Imperial (en alemán Reichsstand, plural: Reichsstände) era una entidad territorial y política en el Sacro Imperio Romano Germánico con escaño y voto (Sitz und Stimme) en el Reichstag o Dieta Imperial. Los gobernantes de un Estado Imperial no tenían otra autoridad por encima de ellos que la del propio Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico y, además, poseían importantes derechos y privilegios, incluido un alto grado de autonomía en el gobierno de sus territorios y de sus asuntos particulares.



Pero que le voy a explicar a un personaje como usted sobre la realidad. Por una oreja le entra y por otra le sale.
 
Ya se lo digo yo, estimado conforero...


Sus nietos serán camareros en la costa brava si tienen suerte. Otra opción con bastantes posibilidades es que lleven turbante.

En este segundo caso, si tienen suerte por lo menos podrán servir kebabs.

Castilla ("España") no es mejor que Turquía, sinceramente.

De hecho, tanto el Imperio español como el otomano han tenido en común ser la periferia cutre del Mediterráneo. Imperios con un avanzado poder militar y con capacidad de expansión territorial, pero deficientes en desarrollo democrático y cultural.

Aquello que dijo Ian Gibbson de: ¿España es Europa? Sí y no.
 
Allá van 3:

-Guerra Civil era cosa de lo que fabía fuera de Cataluña y que desde Cataluño se apoyó el bando nacional de ninguna manera.

-La Guerra se Suceción era guerra una guerra con fin de conquistar a Cataluña.

-Cervantes era catalán

Enviado desde mi GT-S5830i usando Tapatalk 2
 
A VOSOTROS LO QUE HAY HACEROS ES jorobaROS HASTA EL ÚLTIMO EURO, TAL Y COMO DECÍS QUE OS HACEMOS SIENDO MENTIRA

Y LUEGO ECHAROS A LA CALLE, perversosS FENICIOS. NO HABÉIS SIDO OTRA COSA EN LA HISTORIA MÁS QUE UNA fruta cosa Y OS CREÉIS QUE SOIS ALGO. POR ESO EN CUANTO SE OS PONE DE CARA A LA HISTORIA CAMBIÁIS DE TEMA.

---------- Post added 18-may-2014 at 11:58 ----------


pastillas.jpg
 
No hay ningún lugar en el mundo donde los condes sean reyes o los condados soberanos, salvo Cataluña en la historiografía catalanista. La prueba de que es un fraude es que en ninguna universidad del mundo se interesan por la historia de Cataluña. Como que no existe. Bueno, existe como existe la historia de Burdeos o de Montpellier, es decir, como historia de Francia.

Centrate, tu repruebo no te deja ver el bosque. NO soy independentista. ¿Mejor ahora?, ¿me lees mas calmado?

Te digo que los territorios ahora llamados Cataluña, (y no todos), estaban divididos en condados, y esos condados eran controlados por condes elegidos por los reyes Francos. Llega un punto en que pasan a ser hereditarios y de facto, territorios independientes de los Francos. Me es igual que lo mande un Rey un Conde o mi vecino. Tienen un "jefe, lider" o como quieras llamarlo.
 
Última edición:
Centrate, tu repruebo no te deja ver el bosque. NO soy independentista. ¿Mejor ahora?, ¿me lees mas calmado?

Te digo que los territorios ahora llamados Cataluña, (y no todos), estaban divididos en condados, y esos condados eran controlados por condes elegidos por los reyes Francos. Llega un punto en que pasan a ser hereditarios y de facto, territorios independientes de los Francos. Me es igual que lo mande un Rey un Conde o mi vecino. Tienen un "jefe, lider" o como quieras llamarlo.

¿Por qué en cuanto se os lleva la contraria decís que se odia? No hay repruebo ninguno, si acaso desprecio, y sobre todo ánimo de poner las cosas donde deben de estar.

Si los condes son elegidos por los reyes, pues ya está claro quien manda. Que el título de conde sea hereditario, pues qué quieres que te diga, como todos los condes que tienen un territorio, es decir, que no es sólo un título honorífico. En el tratado de Corbeil queda claro cómo el rey de Francia cede al rey de Aragón los condados de la Marca Hispánica (no existía ni el nombre de Cataluña). Si los cede será porque era suyos, de su reino, no porque fueran independientes.

---------- Post added 18-may-2014 at 22:29 ----------

El buen hacer de la casta polonyesa

http://www.burbuja.info/inmobiliari...n-del-agua-que-abastece-a-toda-barcelona.html
 
O sea, que la duquesa de Alba (y duque es un rango muy superior al de conde) es reina.

No existen condados independientes, como no existen municipios soberanos. Ni existen condes reyes, como no existen sargentos generales.

Cuidadito con la duquesa de Alba, que en una hipotética (o no tan hipotética) independencia de Escocia es la primera heredera al trono, no en vano es Cayetana Fitz-James Stuart, de los estuardo de toda la vida.
 
Volver