Te vuelvo a remitir a los enlaces , ahí está explicado el concepto de trabajo socialmente necesario, objetivado en una mercancía así como el de productividad.
Lo mismo que los de valor de uso, valor de cambio, valor, precios proporcionales a valores, precios proporcionales a costos de producción, ..., etc.
Cansa esforzarse en escribir para gente que no se molesta en leer antes de opinar, y que por tanto opinan sin fundamento lo que les lleva a criticar sobre lo que ellos creen que los otros dicen, no sobre lo que los otros dicen.
Yo fuí propietario de un negocio durante 7 años, lo levanté desde cero, vamos lo tuve que construír desde los cimientos núnca mejor dicho. Tuve muchos empleados durante ese tiempo, se lo que es ser miembro de una sociedad limitada, autónomo, asalariado, rentista y lo que es pagar una renta.
Soy muy burro pero tengo la inquietud de aprender, y no la soberbia de creer que lo se todo.
También la prudencia de intentar informarme antes de hablar, pero ya ninguna paciencia con los que hablan por hablar.
Un saludo
Uffff.....!!!! Mira que eres pesadito con los enlaces :bla:
Que sí hombre, que los enlaces son lo de siempre con el marxismo, la
creencia en la existencia un valor objetivo al igual que los alquimistas creían en la existencia de la piedra filosofal. No existe ninguna de las dos cosas. Nadie ha dado hasta la fecha un método objetivo de cuantificar el valor, al igual que nadie ha encontrado la piedra filosofal. Si tú crees que lo hay, dime por ejemplo cómo cuantificarías el valor de una patata, por poner algo bien simple.
Todo eso por no hablar del confundir valor y precio.
Venga, te cuento un secreto:
El valor de uso es el valor que las cosas tienen
para mi, el valor de cambio es el valor que tienen
para cualquier otro. Mi valor de uso es tu valor de cambio, y viceversa.
¿Simple no?
Eso sí, no hay "
un valor de cambio", sino muchos valores de cambio, tantos como personas que valoren el bien en cuestión.
Cogiendo un trocito de tus enlaces ....
El valor de cambio es definido por Marx como la proporción cuantitativa en que se intercambian dos mercancías. ...
¿Y cómo cuantificamos esas mercancías, si se trata por ejemplo de una guitarra y una bicicleta? ¿Uno a uno? ¿
Valen para Marx lo mismo, sin considerar las características de cada una? Eso por no hablar de comparar un corte de pelo y medio kilo de queso. ¿Es aquí la proporción 1:0,5?
Para acabar de "arreglarlo", confundiendo valor y precio:
Cuando hay dinero, el valor de cambio es el precio de las mercancías.
Pues no señor mío, si el dinero es el precio que paga el que obtiene el valor de cambio, éste último ha de ser mayor que el valor que el comprador atribuya al dinero que paga como precio, de lo contrario la transacción no tiene sentido para el comprador.
Olvidemos el dinero. Cristiano Ronaldo paga por comprar un Ferrari diez días de su trabajo. ¿Significa eso que
el valor de un Ferrari son 10 días de trabajo? ¿De cualquier trabajo?
En toda transacción de valor libre e informada (es decir, sin coacción ni engaño) ambas partes obtienen una plusvalía, es decir ambas obtienen algo de mas valor que lo que entregan ¿Estamos de acuerdo en esto antes de ir mucho más allá?
Yo no sé si soy burro o no (no tengo las orejas muy largas, así que no debo serlo), pero sí sé que algunas cosas las tengo muy claras; si tener las cosas claras te parece soberbia, ya lo siento. Por cierto, llevo más de medio siglo trabajando por mi cuenta y por hablar simplemente de gastos de personal de empleados, en mi vida he pagado cosa de un millón de euros en ellos; dado que todos mis negocios han tenido como clientes mayoritarios a PYMEs, digamos que de productividad y alguna que otra cosilla más sé "algo". Aún así, he de reconocer que todo lo que tengo clarísimo sobre el valor y unas cuantas cosas más no lo tenía ni de coña tan claro hace unos años, y que leer y debatir en este foro me ha sido muy útil al respecto.
: