como nos desenvolvimos en el sahara cuando era español?

buenos días

me refiero a cuando ya mandaba franco, el protectorado español tuvo muchos años de luchas con le frente Polisario como nos desenvolvimos derrotas y victorias.

debatamos pues8:8:8:

Los sahararuis aún no se han arrepentido lo suficiente de su impaciencia con los españoles. Podrían estar ahora mismo siendo los dueños de su propio territorio.

España debio haber entregado el sahara a Argelia cuando la marcha verde si no tenia la intencion de defenderlo. Me pregunto por que nuestro pais casi siempre mete la pata en decisiones geopoliticas. Es como si los dirigentes obedecieran a los enemigos de España.

1- El Sahara no era un protectorado, era una provincia. Protectorado era el Rif.
2- España no hizo nada en 1975 porque el sultan jovenlandés de cosa espero sibilinamente a que en España hubiera vacio de poder.

Con el jefe del estado en coma, en un estado personalista en el que no se hacia nada sin el beneplacito del jefe del estado, que decision se va a tomar? Que iba a hacer un rey en funciones y cuestionado por todo el mundo dentro y fuera? Proclamar una guerra para la que ni tan siquiera tenia potestad por estar en funciones? Esa iba a ser su carta de presentacion antes de proclamarse?

No se podia hacer nada, porque la situacion no lo permitia. El error, sin embargo, esta en la forma de callarse despues.

MisterWhite dijo:

1- El Sahara no era un protectorado, era una provincia. Protectorado era el Rif.
2- España no hizo nada en 1975 porque el sultan jovenlandés de cosa espero sibilinamente a que en España hubiera vacio de poder.

Con el jefe del estado en coma, en un estado personalista en el que no se hacia nada sin el beneplacito del jefe del estado, que decision se va a tomar? Que iba a hacer un rey en funciones y cuestionado por todo el mundo dentro y fuera? Proclamar una guerra para la que ni tan siquiera tenia potestad por estar en funciones? Esa iba a ser su carta de presentacion antes de proclamarse?

No se podia hacer nada, porque la situacion no lo permitia. El error, sin embargo, esta en la forma de callarse despues.

Hacer clic para expandir...

El rey se vendió a los dictados de USA, un toque de atención y cuidado que como no sigas una determinada linea te montamos otra revolución de colores dentro de España y acabas en el exilio :fiufiu:

El rey soberano termino de dilapidar la poca soberanía que nos quedaba :no:

MisterWhite dijo:

...
Con el jefe del estado en coma, en un estado personalista en el que no se hacia nada sin el beneplacito del jefe del estado, que decision se va a tomar? Que iba a hacer un rey en funciones y cuestionado por todo el mundo dentro y fuera? Proclamar una guerra para la que ni tan siquiera tenia potestad por estar en funciones? Esa iba a ser su carta de presentacion antes de proclamarse?

No se podia hacer nada, porque la situacion no lo permitia. El error, sin embargo, esta en la forma de callarse despues.

Hacer clic para expandir...

Exacto, eso es lo que tenía que haber hecho: proclamar una guerra. En lugar de eso puso el cazo y se hizo "hermano" de los alauitas. Corrupto, fistro y ladrón antes de empezar a gobernar. Ese fue el arranque del "campechano".

Qué maravilloso hubiera sido que miles de integrantes de la generación de nuestros padres y hermanos mayores hubieran ido a la guerra, a luchar y a morir, para defender a una pandilla de jovenlandeses de cosa que nos odiaban de los abusos de otra pandilla de jovenlandeses de cosa que nos odiaban.

Si a mí me hubieran apiolado a un pariente en esa guerra estaría contentísimo. De verdad.

Ghost hunter dijo:

El rey se vendió a los dictados de USA, un toque de atención y cuidado que como no sigas una determinada linea te montamos otra revolución de colores dentro de España y acabas en el exilio :fiufiu:

El rey soberano termino de dilapidar la poca soberanía que nos quedaba :no:

Hacer clic para expandir...

Cuando ocurre la nefasta marcha jovenlandesa, no habia ningun rey. El jefe de estado estaba en coma incapacitado. Juan Carlos tan solo tenia titulo honorifico de "principe heredero". No tenia ningun poder otorgado por las cortes. Asumio la jefatura en funciones, y aun asi le echo bemoles, cogio un caza y se planto en Villa Cisneros a decir aqui estoy yo.

Pero vio que no habia nada que hacer. El no tenia ni poder ni potestad para declarar una guerra. Ni era una opcion viable, porque nadie la apoyaria a nivel internacional, porque el pais estaba en un momento muy delicado, en pleno cambio de regimen, donde nos jugabamos un nuevo aislamiento. Y porque la guerra en si tendria que consistir en 2 extremos que son una locura:

- O abrir fuego indiscriminadamente contra los invasores, que eran civiles enviados por el sultan.

- O bombardeo masivo en Rabat y montar una guerra abierta contra el sultanato.

Una fruta locura en todos los sentidos cualquier opcion. Mas aun si ni tan siquiera eres rey como para meter al pais en semejante desastre.

Me da igual que seas kremlinita o que te la ponga dura defender a regimens mahomierdas de hoy dia. Se hizo lo que se debia.

---------- Post added 02-nov-2016 at 20:06 ----------

Fausto1880 dijo:

Exacto, eso es lo que tenía que haber hecho: proclamar una guerra. En lugar de eso puso el cazo y se hizo "hermano" de los alauitas. Corrupto, fistro y ladrón antes de empezar a gobernar. Ese fue el arranque del "campechano".

Hacer clic para expandir...

Como ya explico mas arriba, ni el tenia potestad para montar ninguna guerra (pues no era jefe de estado), ni una guerra de tales proporciones era viable en ninguno de los sentidos. Como ya te explican ademas, si aquello hubiera ocurrido, la mitad no estariamos aqui, pues nuestros padres hubieran muerto en medio del desierto haciendo el fulastre.

hastalosgueb dijo:

Los sahararuis aún no se han arrepentido lo suficiente de su impaciencia con los españoles. Podrían estar ahora mismo siendo los dueños de su propio territorio.

Hacer clic para expandir...

Hay mas lagrimas derramadas por los deseos concedidos que por los negados.

Mary Celeste dijo:

para defender a una pandilla de jovenlandeses de cosa que nos odiaban de los abusos de otra pandilla de jovenlandeses de cosa que nos odiaban.

Hacer clic para expandir...

La guerra como digo era inviable. Pero de haberla habido, no se trataba de defender a los 4 jovenlandeses de cosa que habian, sino de defender el territorio, la integridad nacional, porque el Sahara era tan español como Sevilla o Toledo.

De haberlo conservado seria una fuente de ingresos para nosotros. Se habria desarrollado tremendamente la mineria, y no solo los fosfatos, sino muchas otras cosas que bien seguro hay alli. Entre ellas petroleo, que es mas que probable que haya algun gran yacimiento. Alli estan tambien los caladeros pesqueros por los que pagamos al sultan una millonada.

Habria turismo a punta pala, con Villa Cisneros como un puerto de querida progenitora, en contacto comercial constante con Las Palmas, y una bahia espectacular, que podria estar hasta arriba de hoteles petados de alemanes. Seria como Canarias pero en tierra continental, con una poblacion viajero europea y española, sin rastro de mahometanismo. Seria el unico lugar desertico con la seguridad del primer mundo, se podrian hacer todo tipo de viajes de aventuras y tendria una demanda brutal.

Y ademas un terreno perfecto para desarrollar nuestro ejercito. Un campo de maniobras inmenso, donde curtir a los nuestros y tener unas de las mejores tropas de elite del mundo. Y no solo eso sino que no serian solamente maniobras, tendriamos destacamentos de verdad, en mision continua para proteger las fronteras, con lo que los soldados estarian puestos al dia en actividad, y no haciendo el orate en los cuarteles como ahora.

Pero aun asi, repito, la guerra era inviable.

Por cierto. El Sahara sigue siendo nuestro. Jamas se ha cedido a nadie soberania alguna, lo que se firmo fue un tratado de cesion de la administracion. Asi que legalmente, es territorio soberano español.

Es por eso por lo que no entiendo que ahora, hoy si, no se reclame como nuestro. Lo ideal seria llegar a un pacto con el sultan, para que ellos se queden el sector norte, Saguia, donde esta El Ayun, y nosotros quedarnos con los otros 2/3. A cambio de que se lleven a toda la jovenlandesaima de Villa Cisneros y dejen la ciudad vacia y limpita.

---------- Post added 02-nov-2016 at 20:20 ----------

MisterWhite dijo:

Me da igual que seas kremlinita o que te la ponga dura defender a regimens mahomierdas de hoy dia. Se hizo lo que se debia.

Hacer clic para expandir...

Pero que dices empanao, si eres tú el que dice que no hay que meterse con los mahometanos ::

El rey fue un puñetero cosas, tenía poder más que de sobra y es más, había prometido a las unidades legionarias que de allí no se irían sin luchar (Ellos lo deseaban, marchar de allí sin pegar tiros fue considerado una falta de honor)................... los pobres legionarios creyeron al traidor que se vendió con el fin de garantizar su futuro y el del preparao :fiufiu:

El día de mañana cuando a USA le salga de las narices hacer otra revolución de colores en Ceuta y Melilla espero que vengas a defender a los mahometanos como haces en este hilo diciendo que tenemos que dejar a los jovenlandess que conquisten nuestro territorio sin pegar tiros, patriota de medio pelo.

El ejercito español al final del franquismo se amaba al ejercito jovenlandés en una guerra defensiva, con esperar unos meses y cortar el suministro a los de la marcha verde asunto solucionado, pero era mucho más fácil no hacer nada , vamos lo que lleva pintando internacionalmente España en las Últimas décadas NADA.

Mary Celeste dijo:

Qué maravilloso hubiera sido que miles de integrantes de la generación de nuestros padres y hermanos mayores hubieran ido a la guerra, a luchar y a morir, para defender a una pandilla de jovenlandeses de cosa que nos odiaban de los abusos de otra pandilla de jovenlandeses de cosa que nos odiaban.

Si a mí me hubieran apiolado a un pariente en esa guerra estaría contentísimo. De verdad.

Hacer clic para expandir...

Ya hubo otras guerras poco antes en el Sáhara, donde las tropas españolas no tuvieron mayores problemas en mantenerse.
Lo triste es que fueron guerras ocultas. Aquí no se dijo nada ni salían en los diarios. Ni se recibía a los caídos como héroes. Una costumbre vergonzosa que la democracia ha llevado a extremos peores.

---------- Post added 02-nov-2016 at 21:54 ----------

jovenlandia no invadió el Sáhara por cuestiones históricas, ni porque sus tribus viviesen allí. Ataco por puro interés, igual que los repentinos afanes independentistas de los polisarios. Todo empezó con los fosfatos y el descubrimiento de petróleo en el norte y el sur del Sáhara Español.

Si atacaron entonces por interés, en el momento en que se vieron fuertes, volverán a hacerlo más adelante, sea en Ceuta, las Canarias o Granada.

Kremlinitas estultoes. No solo da ardor de estomago vuestra fruta ignorancia, esque encima sois despojos.

MisterWhite dijo:

Kremlinitas estultoes. No solo da ardor de estomago vuestra fruta ignorancia, esque encima sois despojos.

Hacer clic para expandir...

Según tú también tenemos que regalar Ceuta, Melilla, las Canarias y Granada.............porque oooooo dios, los militares tendrían que defender la integridad territorial de España pero eso causaría muertos y buffff mejor regalar nuestra tierra al jovenlandés........por eso de no parecer ser racistas y tal

No se yo quien es más Kremlinita :bla: , por otra parte me alegro que andes por aquí dando fuego, ya se ve que estás de mejor humor :XX:

Increíble, MISTERCAMPURRIANO siempre ansiando que llegue la tercera guerra mundial y ahora se anda con remilgos en la cuestión del Sahara. :XX: :XX:

El Rey debería haber mandado a un par de batallones de regulares allí para poner orden.