Cambiar de coche (quitadme la idea!)

Compra de coches de segunda mano baratos = Problemas a corto o medio plazo, cambio de frenos, fallo de aire acondicionado, problemas de embrague...Con los coches de segunda mano te la juegas, con los coches de segunda mano baratos se multiplica el riesgo.
 
...no tengo nada claro si gastarme 300€ en los frenos del Polo ó ...

Virgen santa que no que no ... el lonchafinismo empieza por el principio

Disco de freno delantero para tu VOLKSWAGEN POLO (6N1) 60 1.4 (60CV)

por unos 130-140€ tienes los 4 discos y las 8 pastillas (y mira que es raro que tengas uqe cambiar todas a la vez), y montarlo no es especialmente complicado.

Más complicado puede ser que tu nueva adquisición tenga algunas reparaciones pendientes o pequeños problemas latentes, avisado estás.
 
Circular sin ABS ni airbag para mi es una absoluta locura.

Si el coche está de verdad en condiciones, no lo dudes, cámbialo.
 
Comprar un coche de segunda mano es una lotería. Igual te puede salir bien que te puedes estar acordando el resto de tu vida. Te sugiero que delante del dueño lleves su coche a un taller de confianza donde, por poco dinero, te puedan informar acerca del estado real del coche. Quizá en el taller te puedan soplar 100 euros o más por examinarlo, pero ahorrártelos te puede acabar saliendo carísimo. Si el propietario se niega, sal corriendo :(

PD: Toyota, Honda, Kia o Hyundai a mí me gustan más que Volkswagen. Cada cual cuenta la feria según le va.
 
Última edición:
Tu idea de cambiar de coche está bien, pero yo me iría hacia algo con menos nombre pero menos viejo.
No me parece consumo responsable gastarse 330.000 pesetas en un coche de casi 15 años.
Por ese dinero puedes encontrar algún megane, leon, C4, 307 o focus mucho menos viejo.

Megane no, insensato, Megane no...son los peores coches que han fabricado los de la Renault, dicho por los propios usuarios.
 
La única excusa que te salva es la falta de airbag. Por lo demás deberías seguir con el polo hasta que diga basta :)

Pero bueno el diners y els collons... :p

---------- Post added 11-jun-2013 at 19:45 ----------


Si no es mucha molestia y al amigo gatoo no le importa...puedes poner modelos? Ya que me estoy haciendo a la idea de que me va a tocar poner pasta si quiero un coche como el mío estoy contemplando de idea de mirar otras posibilidades.

Yo creo que lo de buscar modelos concretos es un error. Es mucho mejor fijarse un presupuesto y ver qué encaja en tus posibilidades y necesidades de lo que vayas encontrando.
Recuerdo un hilo en el subforo de compraventa de forocoches, que era de coches de particulares de 1000 a 3000 € (intenté vender uno por ahí en su día); solía haber cosas majas y con precios realistas.
Para cosas de 2000 €, es más adecuado un particular que un compraventa.

Virgen santa que no que no ... el lonchafinismo empieza por el principio

Disco de freno delantero para tu VOLKSWAGEN POLO (6N1) 60 1.4 (60CV)

por unos 130-140€ tienes los 4 discos y las 8 pastillas (y mira que es raro que tengas uqe cambiar todas a la vez), y montarlo no es especialmente complicado.

Más complicado puede ser que tu nueva adquisición tenga algunas reparaciones pendientes o pequeños problemas latentes, avisado estás.

Probablemente lo suyo sea una sustitución de frenos traseros de tambor. Bombines, zapatas, y que no tenga que rectificar el tambor o sustituirlo. Con mano de obra, raro va a ser que baje de 200 €.
 
Megane no, insensato, Megane no...son los peores coches que han fabricado los de la Renault, dicho por los propios usuarios.

El Megane II sí que es cosa poco buena pero el Megane III (el más moderno, de 2011) no tiene peores comentarios que cualquier otro modelo de otra marca en ese segmento.
 
Como otros burbujistas, yo me cambiaría de coche ya sólo por tener airbag (con el de acompañante también mejor).
 
- Porque el Polo es feo hasta decir basta.
- Sí, pero tendrá ITV para más tiempo que el Polo.
- Cierto.

- Pero bastante. El Polo no tiene ABS ni airbag siquiera.
- El maletero es para mí. No hay visillera ni la habrá



Es posible que pueda aguantar 100.000kms más, de motor está perfecto, pero es que sinceramente me da vergüenza andar con esta tartana. Hay algunos de estos Polo que están bien de pintura y hasta parecen chulos, pero es que el mío está fatal, es feo... pero FEO.

Llevo poco viviendo en Elche y la mayoría de la gente que conozco es de quedar "a ciegas" por internet. Te aseguro que tengo que hacer malabares para que no vean el coche, porque la mala imagen que da es acojonante (shishi, que yo estoy de muy buen ver y el coche me lo joroba todo).

Para que funcione basta con cambiar los frenos y pasar la próxima ITV (un año más sin preocupaciones), pero alguna que otra vez en pleno Agosto tiras a echar mano del aire acondicionado y... ehm... no va.



En consumo de gasolina el Golf 1.4 75cv tiene homologados 0'5L/100kms más que el Polo (5'5L contra 5'0L en carretera; el 95% de mi recorrido es carretera). Afortunadamente me puedo permitir semejante derroche ya que me supondría unos 140€ más al año haciendo 20.000kms, no es para tanto. Es más, a los Volkswagen se les puede instalar el control de velocidad por apenas 200€ y con eso yo creo que el consumo sería incluso menor que el el Polo.

Los que consumen son los habituales 1.6, 1.8 y 2.0, pero los 1.4 de 75cv tragan muy poco (también andan menos, pero me da igual, siempre voy a 90kms/h, comprenderás pues que no quiero tu León ni harto de gaseosa, ese motor tan exprimido es una bomba de relojería). La lástima es que se vendieron muy pocos con el motor 1.4, no sería fácil encontrar uno con 5 puertas. Las reparaciones del 1.4 serían de un coste muy similar a las de mi Polo actual, prácticamente es el mismo motor con la centralita cambiada.
Decía que le faltan puertas porque el del anuncio que enlacé es un 3 puertas, pero está en muy buen estado y con esos kilómetros no me lo pensaría mucho.

En la Comunidad Valenciana hay pocos puertos, pero si con mi Polo y sus 60cv voy que me mato... al Golf no le hace falta más potencia.
Me río yo de la necesidad de potencia que tiene la gente, pues anda que no estoy harto de ver coches con 140cv incorporándose a 60kms/h en la autovía porque al dueño le da miedo pegar un pisotón (lo huevonudo es que después se quedan a 60kms/h hasta que se les pasa el susto de incorporarse y luego ya... con pacieeeeencia... aceleran).

¿Que nadie quiere esos Golf? ¿Por qué dices eso? Salieron buenísimos!!! (quitando los elevalunas, va, 75€ tienen la culpa).

Por cierto, si comprase versión diésel sería el SDi de 68cv. No quiero un diésel con turbo ni loco, y aun así... es que no, es que me dan alergia los diésel.

Hechale 2 litros más a los cien. Te lo aseguro. Turbo, ni loco, estoy de acuerdo. El control de velocidad no ahorra, es un mito. La relacion peso/potencia del golf es muy mala. Seguridad es poder adelantar en el menor tiempo posible durante el cual estas expuesto tu y tu familia a morir por accidente...

Pero para gustos colores...:cool:

Salu2.
 
...de 1900 € que pagues por un Golf de hace 14 años, 900 son del coche y el resto del nombre. Por 2000 € tienes cosas mucho más recientes de ese mismo segmento, y si llegas a 3000 quizá ya hablamos de coches con 6-7 años a los que les queda más de media vida.

No te lo crees ni loco, tío. Un Golf MK4 no vale 900€ a día de hoy ni estando siniestro para piezas, no me jorobes.

Estoy de acuerdo en que los Volkswagen en general son coches caros, pero es que envejecen bastante mejor que sus homólogos de otras marcas y en general no dan problemas graves (especialmente en versiones gasolina son pilinguis rocas).

En el margen hasta los 3000€ he contemplado como opción el Seat Altea 1.4, pero ese coche sí traga bastante por su mayor peso y volumen y además venía menos equipado. Es más práctico que el Golf pero el consumo es un dato crucial para decidirme.
El León antiguo no me gusta, el Citroën Xsara lo veo desfasadísimo, el Peugeot 307 salió muy malo, el Audi A3 no lo hay con motor inferior a 1.6 en gasolina, el Focus traga como una esponja, el Astra no me gusta en ninguna de sus versiones, y de Skoda me gusta el Fabia pero cuesta lo mismo que el Golf y es más pequeño. Renault y Fiat directamente son marcas descartadas, y paso de alternativas orientales sin piezas en los desguaces.
Si me sugieres algún otro modelo que se me pueda estar escapando te lo agradecería.

Yo he conducido un golf como el que quieres... es comodo y espacioso... pero eso de los 5.5l/100... ponle 2 litros mas, dependiendo de como vayas puede ser algo mas.
El coche pesa... y el tener soo 75CV se nota. En autopista vas bien (no tiene aceleracion, pero a 120 el coche va estupendamente si no hay mucha cuesta). En carretera... adelantar es un suplicio, pero con tiempo o paciencia, a una velocidad de 90km/h se va bien. Como he dicho es un coche comodisimo y esteticamente es bonito.

Yo sí me creo los 5'5L/100kms porque me conozco conduciendo, tengo un Volkswagen con 150.000kms al que le rallo el consumo homologado y vengo de un Skoda Fabia al que le lograba rebajar hasta en 0'6L/100kms la cifra oficial. Que la gente no sepa conducir y gasten 3 veces más de lo que toca no significa que las cifras homologadas no sean viables de obtener.

De todas formas, 5'5L/100kms son a 90kms/h. Yo siempre voy a 90, pero la gente que se queja de que el coche traga mucho normalmente son de los que le meten zapatilla. Obviamente a 120kms/h no vas a hacer 5'5L con ese coche ni con casi ningún otro que tenga 5 velocidades.

El Golf 1.4 75cv pesa 1100kgs. Mi anterior Fabia pesaba apenas 50kgs menos que el Golf y jamás tuve problemas para adelantar con su 1.2 tricilíndrico de 64cv (a lo mejor un par de veces me tuve que esperar, pero por adelantar dos veces de manera puntual no pago permanentemente un mayor consumo de carburante; es la lógica del lonchafinista).

Vengo de coches con potencias entre 45 y 72cv y tengo hecho un doctorado en manejo del cambio de marchas y del embrague, así que no me asustan para nada los 75cv del Golf, los cuales considero la cifra perfecta.

Tu idea de cambiar de coche está bien, pero yo me iría hacia algo con menos nombre pero menos viejo.
No me parece consumo responsable gastarse 330.000 pesetas en un coche de casi 15 años.
Por ese dinero puedes encontrar algún megane, leon, C4, 307 o focus mucho menos viejo.

A ver tío... seamos razonables. Hace 10 años te comprabas un Golf de 1990 por 330.000pts y eras un pringao, pero ahora estamos hablando de un coche que te viene ya con ABS, aire acondicionado, airbags, ordenador de a bordo... y que costaba 3 millonazos!!!

Más que los 15 años (que no son 15 sino 10-14, pero vale) se debe mirar el estado de conservación y los kilómetros. De las opciones que me das, ninguno me gusta más que ese Golf, en concreto los Mègane, C4 y 307 no los quiero ni regalados, y el Focus que hay por ese precio es bastante más feo y menos equipado que el Golf (además de que los Ford de gasolina necesitan un camión cisterna de Repsol a remolque).

Virgen santa que no que no ... el lonchafinismo empieza por el principio

Disco de freno delantero para tu VOLKSWAGEN POLO (6N1) 60 1.4 (60CV)

por unos 130-140€ tienes los 4 discos y las 8 pastillas (y mira que es raro que tengas uqe cambiar todas a la vez), y montarlo no es especialmente complicado.

Más complicado puede ser que tu nueva adquisición tenga algunas reparaciones pendientes o pequeños problemas latentes, avisado estás.

Para empezar por ese principio lo primero que hay que ver es que los frenos traseros de mi Polo son de tambor, o sea que la idea de cambiar los discos la puedes ir olvidando. Por otra parte, yo no tengo herramientas ni conocimientos como para meterme en ese berenjenal, que si luego se queda mal me puedo pegar una leche del 15, y con este coche es recomendable no chocarse muy fuerte por si acaso :D

Los coches viejos son coches viejos. El que me compre el Polo tendrá que cambiar los frenos, el aire acondicionado (si quiere) y todo lo que le vaya saliendo; si me lo quedo yo se lo tendré que hacer yo, y si lo cambio por un Golf se lo tendré que hacer al Golf. Para no tener problemas hay que comprarse un coche nuevo y yo paso olímpicamente, no sé cómo explicarte. Es que es muy cachondo querer comprar un coche con más de una década por cuatro pelas y pretender que esté como recién salido de fábrica :no:



Al hilo de todo esto, me he puesto en contacto con el del Golf que enlacé en el primer mensaje. Todavía tiene el coche y parece ser que lo cambia porque se ha comprado un Km.0 (no aceptan PIVE), así que voy a tener que ir a verlo, que pinta bien :rolleye:
 
No, lo que es una locura es hacer el fangio.

Estoy de acuerdo que lo principal es respetar distancias y circular, no pilotar, pero en algún momento te podrás ver envuelto ( ojalá que no ) en una situación límite, y te darás cuenta de lo importante que es el ABS . Espero que nunca le pase, es muy desagradable que los frenos se bloqueen.
 
El control de velocidad no ahorra, es un mito.

Te equivocas, pero de mala manera además. He estado 5 años con un Skoda Fabia con control de velocidad, 95.000kms con él, y he hecho experimentos y mediciones las habidas y por haber.

Conclusión de mi experiencia: Es IMPOSIBLE, con el pié en el acelerador, igualar el consumo del control de velocidad. No hay forma humana de afinar tantísimo la precisión como para no pasarte pisando el pedal, y si te quedas corto reduces la velocidad y por tanto no es equiparable (momento en que te quedas corto y pierdes velocidad = momento en el que debes acelerar más de la cuenta aumentando el consumo).

Eso de que es un mito se lo debió sacar de la manga algún espabilao para vender su coche que no llevaba ese sistema, pero yo te garantizo que con el control de velocidad reduces el consumo en 0'5-1'2L/100kms por muy burro que te pongas haciendo conducción económica.

Puedes consumir menos con el pedal, pero siempre será a costa de perder velocidad media en el trayecto.


La relacion peso/potencia del golf es muy mala. Seguridad es poder adelantar en el menor tiempo posible durante el cual estas expuesto tu y tu familia a morir por accidente...

En esos casos no adelanto y listo, no tengo tanta prisa, y si la tengo no me habrá merecido la pena pagar un sobrecoste en consumo de manera permanente para hacer uno o dos adelantamientos puntuales. Nunca adelantas con tan poco margen como para que sí puedas hacerlo con un coche de 100cv y no con uno de 75cv, y desde luego no me voy a meter en un coche a reacción con 150cv de potencia.

jorobar, si adelanto con la furgoneta cargada hasta los topes (3500kgs) y tiene un puñetero 1.9 de 90cv !!! :))
 
Volver