Gentilischi
Becario del CNI
Si lo quieres para toda la vida y buscas la funcionalidad opta por el quarzo o digital. Opta por un gshock.
Busco reloj para toda la vida (o casi)
- Autor del tema Justo Bueno
- Fecha de inicio
Murray's
Madmaxista
- Desde
- 20 Nov 2021
- Mensajes
- 41.154
- Reputación
- 118.711
Estocástico Gutiérrez
Madmaxista
- Desde
- 10 Feb 2011
- Mensajes
- 6.787
- Reputación
- 9.566
Para qué? Si te lo digo es porque son tan grandes que hasta yo con 3 dioptrías los veo. Si tienes 7, bueno.
Intentaré ayudarte porque lo de los relojes es todo un mundo, pero uno donde sí los hay que pueden durarte una vida o al menos buena parte de ella, incluso ahorrando dinero según qué/cómo compres.
El RESUMEN sería elegir según las ventajas de cada uno entre:
-SEIKO 5: Son los mecánicos económicos de Seiko, los AK-47 de los relojes mecánicos.
-CITIZEN ECO DRIVE: relojes con panel solar.
-CASIO SOLAR
-CASIO con pilas de 10 años
-SEIKO KINETIC AUTORELAY: mejor que los solares.
Ahora paso a la explicación larga en la que voy a ir por partes porque hay mucha chicha (es sencillo si lo conoces, pero si no te va ese mundo puede parecer complicado por la cantidad de opciones).
1/ PRESUPUESTO
Con el tuyo de hasta 500€ puedes optar a relojes realmente buenos/interesantes incluso nuevos. Y los mismos si son buenos y los compras usados te pueden salir por una fracción de esos 500€ (más adelante pondré algún ejm).
2/ MECANISMO AUTOMÁTICO/PILAS/SOLAR/KINETIC
Introduzco prematuramente este punto porque delimitará qué tipo de reloj has de buscar.
Si buscas reloj rentable "para toda la vida" también te preocupará el coste de funcionamiento y ahí es clave el tipo de mecanismo interno que use. Voy a simplificarlo un poco entre los más importantes. Todos menos los mecánicos, con los que voy a comenzar, son relojes de cuarzo. Los de cuarzo son relojes electrónicos donde un cuarzo da la precisión del mismo, en general muy superior al mecanismo de un reloj puramente mecánico.
2.1/ MECÁNICO
Estos no llevan pilas sino un muelle que almacena energía y la va liberando poco a poco de forma mecánica. Dentro de los mecánicos los hay de cuerda (hay que darles cuerda cada pocos días) y automáticos (se cargan con el movimiento normal de tu muñeca) y muchos que tienen ambos sistemas, es decir se cargan con el movimiento y se les puede dar cuerda también.
La ventaja es que no gastan "pilas" PERO en general son mucho más caros que los relojes de cuarzo, al tener muchos elementos mecánicos son mucho menos resistentes (uno de cuarzo tiene poquísimos componentes móviles, y si tiene pantalla digital no tiene partes móviles más allá de los botones). La otra desventaja es que los relojes mecánicos en teoría tienen un mantenimiento por sus partes móviles, no tanto como el de un coche, pero sí lo tienen. Y ese mantenimiento en los países desarrollados es caro, porque implica que un relojero lo desmonte, limpie, engrase, etc cada x años, aunque son bastantes años de intervalo. Hay gente que nunca hace el mantenimiento pero eso conlleva desgastes mucho mayores del reloj, con lo que no durará toda la vida.
No obstante si hablamos de un reloj mecánico "económico" y duro igual no te importe no hacer el mantenimiento. Y aquí es donde entran los Seiko 5 por dos razones: pueden ser muy baratos y son de los relojes mecánicos más duros, son como el AK-47 de los relojes, funcionan en cualquier situación aunque no sea los más precisos. Y puedes usarlo durante un montón de décadas, incluso toda una vida, y después tirarlo.
El otro problema de los mecánicos es la inferior precisión comparada con la de un cuarzo: por 500€ no vas a tener una precisión seguramente inferior a +/-1 segundo/día, e incluso bien peor. Incluso puede ser normal tener precisiones de +/- 10 segundos/día y hasta peores si tienes mala suerte y/o es un reloj muy barato. Como ejm yo tengo un Orient mecánico que costaba unos cuantos cientos de € que estaba en +1 segundo/día de desviación y un día le di un pelín más de cuerda (para ver cuándo llegaba al tope) y sólo por eso pasó a +10 segundos/día. Y los Seiko 5 especifican una precisión aún peor por curarse en salud porque son relojes económicos que no se ajustan a mano, aunque un relojero profesional o aficionado puede dejarlos bastante ajustados en un momentín si quiere (con una herramienta que mide la precisión).
Como comparación un reloj de cuarzo normal tiene una precisión mejor que +/-15 segundos/mes (aunque los baratos puede estar en +/-30). Uno mecánico económico o no ajustado en un mes puede haberse desviado unos cuantos minutos lo cual es una molestia e implica tener que ponerlo uno mismo en hora tomando una fuente horaria como referencia.
El otro problema es la autonomía: si no te lo pones cada x días o no le das cuerda se para, y no suelen durar muchos días. Por ejm lo normal son como 3 o poco más (hay algunos modelos con muelles enormes o unos cuantos muelles, pero son relojes que superan ampliamente los 500€). Los movimientos mecánicos más económicos de Seiko tienen 40 horas de autonomía, o sea casi dos días.
Así que en mecánicos si buscas algo "rentable"/económico para toda la vida, casi solo veo los Seiko 5, asumiendo su peor precisión (dependiendo de la suerte puede tenerla mucho mayor o puedes llevarlo a que te lo ajusten una sola vez tras la compra si es necesario). Conozco el caso de un padre que tuvo buena parte de su vida un Seiko 5 y hacía trabajo manual, y tras fallecer él el reloj seguía funcionando siendo usado por su hijo.
2.2/ CUARZO A PILAS
El principal inconveniente de estos es que gastan pilas, y según el modelo pueden durar sólo unos pocos años, con lo cual tienes que sumar al coste del reloj el coste del cambio de las pilas. Ni que decir tiene que lo ideal es sólo comprar pilas buenas de calidad (por ejm Maxell auténticas, no copias piratas) porque una pila de baja calidad además de durar menos puede sulfatarse y dañar el reloj por dentro.
Y no sólo está el coste de la pila en sí sino que al cambiarla puedes perder la hermeticidad (especialmente la resistencia al agua) y/o hay que cambiar la junta/sello de goma. Y si quieres mantener la resistencia han de hacerlo bien y probarla, y eso tiene un coste extra. Si tienes que cambiar la pila por ejm cada 3 años, pues multiplica el coste...
Si un reloj no lo abres nunca y el sello/junta de goma es de buena calidad puede durar décadas o casi toda la vida (más adelante te cuento mi caso particular), pero si lo abres/cierras cada x años ya es otra cosa, hay que cambiarlo incluso en cada cambio de pila.
Hay algunos relojes Casio con pilas que duran 10 años, con lo cual la molestia/coste del cambio de pila se minimiza. Más adelante pongo uno de ejm.
2.3/ CUARZO SOLAR
Son relojes que tienen en su interior una pila de litio (puede ser de litio-titanio, que son pilas con menos densidad que las de los móviles pero con una durabilidad tremenda) que se recarga con la luz, bien sea del sol o luz artificial que tanto abunda en nuestro entorno actual.
El mayor PROBLEMA de estos relojes es que en muchos casos están tapados y no reciben luz suficiente. Imagina una persona que buena parte del año lleva manga larga y reloj está por debajo de la manga de su camisa/chaqueta/anorak/etc, y que cuando se lo quita lo mete en un cajón. No recibirá energía suficiente para su operación diaria y la batería interna se irá descargando. Hay casos extremos de gente que vive en países fríos con poca luz, que pasan la mayor parte del año abrigados, e imagina el resultado.
Por contra hay gente que lleva el reloj por fuera de la manga, y éstos tiene luz de sobra. No digamos ya en casos en los que viven en países en los que casi siempre van en manga corta.
Hay que tener en cuenta la cuestión anterior, porque si el usuario es de los que llevan el reloj generalmente tapado por la manga, un solar va a dar problemas de carga, y habrá que molestarse en quitárselo y dejarlo en un sitio "luminoso" cada cierto tiempo para que se recargue.
Un "truco" sencillo es que cuando te lo quites lo dejes siempre por ejm en una estantería donde llegue mucha luz natural cuando la haya o artificial si no hay natural. En mi caso cuando estoy en casa no tengo nunca el reloj puesto, así que tiene un montón de tiempo a la semana para cargarse.
Por último la batería recargable no es eterna, pero si está bien hecha y dimensionada puede durar décadas o casi una vida. En ese sentido Citizen es la marca que más experiencia tiene en relojes solares, y supongo que es una garantía. Igual la vida de la batería puede ser similar a la del reloj.
No hay que olvidar un punto clave: si la batería se deja sin energía se degrada. Si dejas el reloj en un cajón durante tanto tiempo (hay relojes solares que tienen mecanismo de ahorro si no reciben luz) como para que se descargue la pila del todo, esta se degradará notablemente y ya nunca tendrá una carga de la misma intensidad. De hecho he visto relojes solares que indican el nivel de carga y si por ejm había 3 niveles, nunca pasaban de verdad del segundo porque la batería se había degrado, supongo que por estar descargada del todo x tiempo.
2.3/ CUARZO KINETIC (o Automatic Generating System (AGS))
Este tipo de tecnología actualmente casi sólo la comercializa SEIKO, que es la que más apostó por ella, y KINETIC es un nombre registrado por Seiko. Otras marcas tienen o han tenido sistemas AGS con otros nombres, pero son algo muy poco común.
Yo los veo como ideales porque eliminan el problema de los solares: sólo con el movimiento recargan la batería interna. Llevan un contrapeso similar al de los mecánicos automáticos pero que en lugar de tensionar un muelle mueve un rotor que llega a girar más rápido que el motor de un fórmula-1 y esa energía mecánica se tras*forma en electricidad que se almacena en una batería. Con estos no tienes el problema de que el reloj esté tapado por la ropa, no requieren preocuparse de que reciban luz, tan sólo hay que ponérselo.
El requisito que sí pongo a los SEIKO KINETIC es que sean al menos KINETIC AUTORELAY. La diferencia entre un KINETIC normal y un KINETIC AUTORELAY es que el AUTORELAY cuando deja de usarse (moverse) durante 72 horas el reloj entra en un modo de ahorro de energía: deja de mover las manecillas pero sigue llevando la hora internamente y cuando te lo vuelves a poner él detecta el movimiento y automáticamente mueve las manecillas a alta velocidad hasta llegar a la hora actual (primero las de horas-minutos y después la de los segundos). De esta forma el consumo energético en ese modo es mínimo, y el reloj puede manetener la hora, según modelo, hasta 4 años si estaba a plena carga.
En un KINETIC normal (no AUTORELAY o superior) no existe ese mecanismo de ahorro y si no lo usas durante por ejm un mes (en el caso de relojes de hombres, porque en los de mujeres podía ser la mitad) la pila se gasta y el reloj se para. Además de que la pila gastada se deteriora. En un Autorelay, si el reloj está cargado, el modo de ahorro puede estar unos años guardado y además mantiene la hora.
Los SEIKO KINETIC cosecharon mala fama porque durante un tiempo las baterías que llevaban fallaban. Inicialmente no eran baterías sino supercondensadores que en teoría serían mejores y para toda la vida, pero por alguna razón no salieron así y fallaban. Seiko cambió de sistema usando en lugar de supercondensadores pilas recargables de litio-titanio, además en garantía cambiaba los supercondensadores por las nuevas baterías de litio-titanio, pero mucha gente no se enteró de esa cuestión/cambio y la mala fama se quedó.
MI EXPERIENCIA: Tengo un SEIKO KINETIC AUTORELAY desde hará como 19 años, y no puedo estar más contento: nunca se ha parado, nunca he tenido que cambiar su batería y lo ha aguantado todo. Cuando llevaba muchos años con él hice la prueba de tenerlo no recuerdo si medio año o un año guardado para saber si la batería era capaz de aguantar todo ese tiempo, y pasó la prueba sin el menor problema: cuando me lo volvía a poner (moverlo) él sólo puso las mancillas en la hora correcta.
Otra ventaja del KINETIC frente al SOLAR es que no condiciona el diseño/aspecto de la esfera del reloj. En los solares al tener que llevar un panel solar esto limita cómo puede ser la esfera. Por ejm en los digitales verás el panel solar alrededor de la pantalla y en los analógicos éste está debajo de las agujas y muchos tienen el aspecto característico de los paneles solares en cuanto a tonalidad/brillo, lo cual puede tener su atractivo pero también puede no gustarte en algunos casos por sus reflejos/aspecto.
3/ MARCAS
En mi opinión las más rentables, por la relación calidad/precio y durabilidad, son SEIKO, CITIZEN y CASIO.
SEIKO y CITIZEN son marcas japonesas de relojería. En el caso de Seiko fue la primera del mundo en comercializar un reloj de cuarzo de pulsera. Y en mecánicos, cuando se realizaba un concurso internacional iba superando rápidamente a casi todos los suizos, llegando a un año en el cual Seiko se hizo con el segundo puesto del concurso además con un reloj que no había sido diseñado ex profeso para el concurso como sí ocurría con algunas marcas suizas. En ese momento los suizos decidieron que ya no hacía falta más concursos
Obviamete viendo el avance de Seiko no querían que en el siguiente concurso los japoneses quedaran en el primer puesto porque habría supuesto un desprestigio para las carísimas marcas suizas.Seiko además es de las poquísimas casas que fabrica ella misma todos los componentes de un reloj.
CITIZEN es o era el mayor fabricante de relojes del mundo. En titanio además ha sido de las que más lo han trabajado, y ahí tiene sus modelos SUPER TITANIO con recubrimientos que lo hacen más resistente. Y hará como un año presentó el calibre de cuarzo (para relojes de pulsera) más preciso del mundo, el CITIZEN 0100, con +/- 1 segundo/año de precisión (que además es solar/ECO DRIVE), lo cual da muestra de su capacidad tecnológica.
CASIO en relojería no está al nivel de SEIKO o CITIZEN, pues realmente no era ni es realmente una marca exclusivamente de relojería como lo son las otras dos, ni ha tenido logros en relojería como las otras dos. Casio era y es una marca de electrónica, por ejm famosas son sus calculadoras (¿Quién no ha tenido una?). Pese a ello, o más bien gracias a ello, ha hecho y hace una infinidad de modelos de relojes, especialmente novedosos en electrónica, y es el rey en digitales (sigue en ese mercado que las demás casi han abandonado), y tiene series muy buenas y afamadas (por ejm G-Shock si te gustan), además de muchos relojes tremendamente baratos donde no hay competencia posible, ni siquiera los chinos pueden competir en cuanto a lo que ofrecen.
3.1/ MARCAS A EVITAR
En primer lugar todas aquellas que no son de relojería sino de "moda" donde pagas la marca sin que aporte nada al reloj en sí más que ver el nombre. Las conocerás porque en sí no son marcas de relojería sino por ejm de ropa/moda/complementos, algunos incluso "pijas" donde vas a pagar un sobrecoste aún mayor.
Relojes baratos chinos. No pueden competir con Casio. Personalmente por curiosidad una vez hice la prueba de comprar un reloj chino imitación del Casio más barato, el Casio F-91W (Casio F-91W - Wikipedia, la enciclopedia libre). El Casio en Amazon lo he comprado original (vendido por Amazon) por unos 10€, pero la copia china me costó como la tercera parte que el Casio (alrededor de 3€) y aún así el chino fue mucho más caro pues no sólo no tenía la calidad del Casio sino que su pantalla se veía mucho peor, la iluminación no servía para ver la hora en la oscuridad, los botones operaban fatal y lo peor de todo es que cada día se desviaba una burrada, recuerdo entre 10 y 30 segundos de desviación por día (eso es lo que se desvía un Casio en un mes), algo inaceptable para un cuarzo, con el resultado de que tendrías que ponerlo en hora cada pocos días para no estar desviado más de uno o unos minutos. Posiblemente esa mala copia china lleve un cuarzo desechado por mala precisión, o igual no lleva ni un cuarzo sino un circuito resonador sin cuarzo que daría una precisión muy baja.
(Continúa en el siguiente mensaje)
Última edición:
(SEGUNDA PARTE)
4/ EXTRAS
4.1/ RECEPCIÓN VÍA RADIO
Permite que el reloj se sincronice con estaciones específicas que emiten una señal horaria que el reloj recibe de forma automática de noche (si no has anulado esta opción). Si hay recepción exitosa de la señal el reloj irá sincronizado al segundo.
Las señales que podemos recibir en España y que son usadas en relojes de consumo son las de dos estaciones, una ubicada en Reino Unido y otra en Alemania. El problema es que más o menos media España estaría fuera del límite de alcance de la señal para estos relojes, con lo cual la recepción va a estar dificultada, aunque en buena parte del país es posible su recepción.
Se puede comprar una antena amplificadora de Citizen (Citizen RCW/SU-3) que cuesta como 30€, y que es pasiva (no lleva pilas). Es como un pequeño cilindro y sólo hay que poner el reloj al lado de la antena, por ejm de noche cuando te lo quitas, y amplifica tanto la señal que con ella se puede recibir perfectamente en sitios donde la recepción es muy dificultosa o normalmente imposible.
Si el reloj lo tiene, o lo quieres, está bien, si vives en una zona donde haya señal. Si vives por ejm en Latam no serviría de nada tener esa función porque no habría ninguna emisora cercana.
4.2/ RECEPCIÓN VÍA SATÉLITE/GPS
Son relojes que tienen la capacidad de recibir las señales satelitales para sincronizar su hora. El problema es que es una opción cara, no como lo de la recepción vía radio de 4.1 que es muy económica (por ejm hay relojes de mesa/pared de 20€ que la llevan), razón por la cual pienso que no merece la pena, y el consumo de batería debe de ser mucho más elevado que el de 4.1.
4.2/ Alarmas/cronómetro/etc
Muchos de ellos han pasado al desuso con los móviles. Por ejm es mucho más cómodo poner una alarma en el móvil que en el reloj y va a sonar mucho más alto (siempre el móvil no se queda sin batería
).Las opciones habituales sólo merecen la pena en cuanto a precio y usabilidad en relojes digitales o híbridos digital-analógico, porque en los relojes totalmente analógicos su uso es complicado, quedan indicadores acondroplásicos y consumen mucha batería (hay que mover un montón de motorcillos, posicionar agujar, etc) y el precio se incrementa notablemente, así como se reduce la vida de la batería. En un digital eso no pasa, pues la pantalla es mucho más flexible y los mismos segmentos que dan la hora pueden hacer la función cronómetro, cuenta atrás, etc, además de que el consumo de energía no se eleva como en los que tienen un montón de indicadores analógicos.
5/ EJEMPLOS
En casi todos ellos hay un montón de modelos entre los que elegir. Los que pondré son solo una muestra de lo que hay.
5.1/ SEIKO 5
Que lleven el movimiento 4R36, porque tiene remonte manual, es decir además de ser automáticos puedes darles cuerda, y parada de segundero (para ajustar la hora al segundo), mientras que el más sencillo 7S26 sólo es automático, no tiene remonte manual y no tiene tampoco parada de segundero.
Precio alrededor de 200 y pico €.
Ejm 232€:
También los hay de buceo si te gusta esa estética (a mí en general no me va porque son demasiado grandes para mi gusto).
En mecánicos son en cuanto al movimiento lo más duro que hay, o al menos eso dicen, lo llaman el AK-47 de la relojería mecánica, y tan baratos que no importa no hacerles el mantenimiento porque ningún mecánico sin mantenimiento va a durar tanto ni va a importar tan poco que se degrade más por no habérselo hecho.
Ahora, no tienen nada que ver con un Seiko de por ejm 500€ que tiene otras calidades en cuanto a terminaciones de esfera/manillas/etc. También es lógico.
Y la precisión está muy lejos de la de un cuarzo. Seiko para el 4R36 especifica +45/-35 segundos/día, pero no quiere decir que vaya a ir así de mal, sino que sólo se comprometen a esa precisión. Normalmente suelen tener una precisión mucho mejor que la especificada, pero aún así está muy lejos de un cuarzo normal que es de +/-15 segundos/mes (o +/-30 en los más baratos). O sea, un mecánico económico en uno o dos diás se puede desviar de la hora correcta lo mismo que un cuarzo normal en un mes. Si quieres mejor precisión olvida los mecánicos económicos (y aún así los mecánicos de alta gama están también lejos de los cuarzo de alta precisión, no pueden competir en ese aspecto).
Puedes tener suerte de que salga muy ajustado como por ejm este caso: es posible tanta precision calibre 4r36???
pero no es lo normal ni está garantizada esa precisión.
Además con todo un reloj de cuarzo es mucho más resistente en cuanto al movimiento, y naturalmente mucho más preciso.
5.2/ CITIZEN ECO DRIVE
Los hay desde 100 y pico € con caja y brazalete de acero inoxidable, por ejm: 133€
y desde menos de 200€ en titanio:
ejm 180€
5.3/ CASIO SOLAR
Casio no tiene tanta especialización como Citizen en solares, y verás por ejm en los analógicos que sus esferas son más de terminación tipo "solar" mientras que en Citizen hay esferas que aún siendo solares son más variadas en aspecto y tonalidad.
En Casio tienes relojes solares desde por ejm 36€: Por ejm el W-S220-1AVEF que es digital de plástico pero que sin ser un G-Shock tiene pinta de ser duro. Las cajas de plástico de Casio actualmente son mucho más resistentes que las antiguas (las que yo tuve de adolescente al final se me rompían todas, se hacía una mella o pequeño corte en algún lado y terminaba por abrirse), y las pulseras también son mejores pero no creo que duren toda una vida.
Y naturalmente el reloj anterior, pese a ser bueno por ese precio, es de aspecto barato y no se puede llevar con ropa que no sea muy informal, no pega. Lo positivo es que te permite probar por el tiempo que quieras un reloj de carga solar, para saber si se adapta a ti (en cuento al problema de que reciba o no suficiente luz) antes de gastarte cientos de euros en un solar mejor.
Incluso un G-Shock digital clásico, por ejm el Casio GW-M5610-1ER que está 112€ y es un reloj envuelto en "goma" no sé si durará toda la vida en cuanto a la correa, pero en cuanto a movimiento (todo digital) debe de ser lo más duro que hay por no tener componentes móviles más allá de los botones y por ir embutido en goma protectora. Además su resistencia al agua es de 20 bares/200 metros.
Vamos a mirar uno de metal, y dado que es Casio, el rey de los digitales, un híbrido analógico-digital, lo que Casio llama "anadigi": por ejm el LCW-M100DSE-2AER
Está a 161€, es solar con recepción vía radio y tiene las funciones típicas de los digitales (alarmas, señal horaria, cronómetro, cuenta atrás, etc). El cristal es de zafiro aunque me parece delgado (no como el de mi Seiko que es un zafiro como una roca del grosor que se siente en el mismo).
Este podría durar toda la vida al ser todo de acero. Además la batería, si pasadas x décadas fuere necesario cambiarla se haría fácilmente al ir la tapa atornillada. Su resistencia al agua es de 5 bares/50 metros
Dado que Casio es el rey de los digitales voy a comentar dos de los puntos negativos de los digitales: Primero el ángulo de visión: está limitado, y normalmente bastante. Si miras el reloj lejos del ángulo ideal, la pantalla al ser LCD se verá muy mal o incluso no se verá, mientras que con uno analógico las agujas y marcas las vas a ver desde cualquier ángulo (excepto en relojes con horribles cristales abombados que en ángulos extremos deforman la luz). El otro punto negativo de los digitales es que requieren de mucha más luz para ser visibles, porque en cuanto haya poca no se puede leer la pantalla y hay que recurrir a activar la luz del reloj. En uno analógico que tenga buen contraste se puede ver la hora incluso con muy poca luz en condiciones en las que en un digital no se vería nada si no se activara la iluminación del reloj.
Casio tiene también una gama "alta", Oceanus, que parten de unos 400-500€, y supongo que saldrán muy buenos. Un compañero de trabajo tenía uno y estaba muy contento con él.
5.4/ CASIO con pilas de 10 años
Aquí voy a poner como ejm un digital puro porque me recuerda a mi adolescencia: el Casio DB-36-1AVEF que cuesta como 24€ (yo lo compré hace unos años por menos de 19€) y tiene un montón de funciones, desde el Databank que hoy nadie usará hasta cronómetro, hora dual, cuenta atrás, día de la semana en español, etc. Además la pila dura 10 años si se usa la alarma y la luz creo que una vez al día. Si no sueles usarlas, la pila duraría aún más de 10 años.
Hay una versión con correa de acero (no sólido, sino láminas dobladas, que es más barato y ligero pero que puede durar toda la vida si no lo fuerzas), el DB-360N-1AEF, que lo venden como a 50€ lo cual me parece caro porque hace unos años, en 2018, costaba la mitad. Además, como sucede en todos los Casio muy baratos con correa de metal, resulta que la caja no es de metal sino de plástico pintado de metal (si te fijas verás que el tonalidad del metal no coincide entre la caja y la correa).
El problema de estos Casio con batería de 10 años es que todos los que he visto son económicos y de aspecto "barato", no he visto ninguno con acabados buenos como los de alrededor de 500€. Entiendo que los Casio de más de ciento y pico € suelen ser ya solares.
Igualmente supongo que los Casio solares anteriores salen a la larga más rentables.
5.5/ SEIKO KINETIC UTORELAY
Y ahora mis favoritos porque son "autónomos" como los solares (no requieren cambio de batería durante décadas o si hay suerte toda la vida del reloj) y no tienen la pega de los solares de que no reciban suficiente luz al ir tapados por la ropa.
Como ejm de estos Kinetic Autorelay voy a mostrar dos de la serie Sportura porque me parece un reloj muy atractivo y porque es el ejm de reloj versátil en sentido de que encaja tanto con ropa de vestir como con ropa informal e incluso deportiva:
Uno es el Seiko 5J32-0AH0
que podemos ver de segunda mano en esta subasta vendido por 64€ Seiko - Sportura Kinetic Auto Relay 100m - 5J32-0AH0 - Hombre - 2011 - actualidad
Naturalmente nuevo es un reloj que supongo que podría estar por unos 500€.
El otro es el Seiko 5J22-0D30
y que podemos ver aquí: https://watchcharts.com/listing/157...inetic-auto-relay-divers-5j22-0d30-watch-100m
El problema que veo es que parece que comercializan muy pocos Kinetic en España, y no sé la razón. Tal vez sea algo mundial, y Seiko haya decidido ir dejándolos a favor de los solares que serían más sencillos y económicos de fabricar para estas gamas. Incluso es posible que el solar sea más fiable, al no tener partes móviles, aunque yo llevo 19 años con un Kinetic y como dije no se ha parado nunca y lo ha aguantado todo (una vez se me cayó desde más de un metro de altura sobre suelo duro y dejó una marca en el suelo cerámico, sin sucederle nada al reloj). En Seiko Boutique. Tienda Online Oficial Seiko y Grand Seiko los únicos Kinetic que veo son tres de la serie Kinetic Perpetual que son más sofisticados y caros que los Kinetic Autorelay (los Perpetual muestran un calendario perpetuo con años bisiestos incluídos, excepto en los de cambio de siglo).
Por otra parte Seiko (Grand Seiko) tiene en gama alta los Spring Drive, que son híbridos mecánico-cuarzo (es como un automático pero en el que el muelle mueve tanto las agujas como alimenta un sistema de regulación por freno electromagnético y controlado por un cuarzo que le logra que tenga la precisión de un reloj de cuarzo pero sin usar ni pilas ni baterías) pero que son de una gama bien superior (y mucho más cara) a las que estamos buscando aquí, de hasta 500€. Un Grand Seiko con movimiento Spring Drive es un reloj de unos cuantos miles de €. Es una maravilla ver su aguja deslizarse de forma suave y totalmente continua, pero obviamente es una gama no apta para el común de los bolsillos españoles (y aún muy por encima en precio está ya la alta relojería, que eso ya es para ricos de verdad).
6/ NOTAS FINALES
Al final el reloj aparte de ser bueno, con la mejor relación calidad/precio, de tener la mejor durabilidad como para llegar a toda o casi toda una vida (o incluso superarla), además de todo eso TIENE QUE SER DE TU GUSTO, QUE TE GUSTE Y TE DE PLACER AL MIRARLO (porque un reloj lo vas a mirar para ver la hora) y que cubra tus necesidades.
El gusto es algo muy personal, hay gustos para todo. Lo que a mí me parece horroroso a otra persona puede gustarle y viceversa. A mí por ejm los relojes tipo sartén (por el tamaño enorme) me parecen horribles, y cualquiera que supere los 40-41 mm de diámetro me parece que excede el tamaño máximo que acepto. Respecto a esos relojes tipo sartén he visto alguno que al abrirlo, para cambiarle la pila, resultaba que estaba hueco, todo vacío por dentro, además con una pila acondroplásica, minúscula, y el resto hueco
En cuanto a lo del gusto has de elegir lo que te complazca, pero ten en cuenta una cosa: si quieres que sea para toda la vida, huye de diseños de moda, que años después pasan a verse antiguos o desfasados. Hay diseños que son muy atemporales, pero en otros es a la inversa. Sucede como con el tonalidad de los coches: el gris plata y el neցro están de moda siempre, por contra los colores raros y los bicolores se ven muy modernos unos pocos años y después parecen desfasados.
El otro punto es el de la necesidad: en cuanto a precisión, resistencia, visibilidad de la hora (ahí entra en juego el tipo de reloj, digital o analógico, los colores usados en esfera y agujas, el tratamiento/pulido/ etc). Es algo a tener en cuenta.
Por último un reloj de cierta calidad da placer cada vez que lo miras para ver la hora por los detalles que tiene y lo bien construido que está. Es un placer que un reloj de plástico aún de 100€ no te puede dar. Por ejm mi Seiko Kinetic Autorelay en cuanto a calidad me da un placer que mis Casio (mucho más baratos) no me pueden dar porque son de una gama inferior. Se nota en la calidad y terminaciones de la esfera, agujas, indicadores, caja, etc.
7/ POSTDATA
Hay elementos que están lejos de durar una vida. Por ejm la iluminación de moda desde hace mucho en los digitales, la EL (panel electroluminiscente) se consume con el uso, es un consumible, o sea al final iluminará menos y menos hasta no ser suficiente. Ahí es mejor tener iluminación con un LED de toda la vida (un LED diminuto) porque un LED sí puede durar toda la vida en un reloj, aunque la luz que dé no sea uniforme y atractiva como la de un panel EL. El G-Shock mencionado anteriormente tiene iluminación EL, así que si la usas intensivamente (incluso tiene opción de encendido automático) ya sabes que ese elemento no te durará toda la vida.
PPD: Veo que los enlaces que puse no aparecen. Supongo que por ser nuevo en cuanto a escribir mensajes en el foro.
Última edición:
Si tienes espíritu mad maxista con lonchafinismo de serie, permiteme presentarte el casio al-190w
Me temo que llega tarde porque parece que este modelo está descatalogado y ahora es "PIEZA DE COLECCIONISTA". En Amazon España pone que sólo queda uno y lo ponen a... agárrense a la silla... a 189,99€ :O cuando ese reloj cuando estaba en venta normal debía de valer como 20€. De hecho en un "joyería" online lo tienen a 21,07€ pero descatalogado.
Era interesante porque parece que no usaba baterías recargables sino condensadores para almacenar energía, que le dan una autonomía muy inferior pero que en teoría durarían toda la vida. No obstante Seiko en los primeros Kinetic usó supercondensadores y por alguna razón no salían bien, al final los cambió por baterias creo que de litio-titanio.
Los Casio con alimentación solar más económicos que veo en Amazon están sobre 35-40€, aunque también tienen alguna función más que el modelo AL-190W-1AVEF que citas y que ahora pasa a ser """de coleccionista""", además de que parecen más resistentes sin llegar a ser G-Shock. Claro que también son más grandes.
Lo ideal es que el antirreflectante sólo esté por la cara que da al interior del reloj, no en la parte expuesta al exterior, porque la capa antirreflectante es algo que se añade sobre el zafiro y no tiene ni de lejos la resistencia de este. El resultado es que esa capa se puede rayar con elementos que no dañarían el zafiro, y quedan marcas en el cristal (en realidad encima del zafiro, pero tú las ves en el cristal).
No sólo lo sé por teoría sino por la práctica: mi Seiko Sportura tenía antirreflectante en ambas caras y una vez se me rayó. Al final tuve que coger y quitarle todo el antirreflectante exterior (abrasarlo) para que quedara el zafiro sin ese antirreflectante por ese lado.
Tener un zafiro y perder grados de dureza (en el conjunto) por ponerle antirreflectante en la parte exterior es un error, aunque es muy común.
En gamas más altas sí he visto que hay modelos que sólo tienen antireflectante por lado interior.
En digitales no veo problema con los solares. En analógicos en Citizen hay solares con esferas variadas, y ya es cuestión de gustos, aunque sí es cierto que el que sea sea solar limita notablemente las posibilidades de la esfera. De ahí que en cuarzo me gusten los Seiko Kinetic o los Spring Drive (estos realmente son híbridos mecánico-cuarzo, claro que se salen de mi presupuesto).
Última edición:
Murray's
Madmaxista
- Desde
- 20 Nov 2021
- Mensajes
- 41.154
- Reputación
- 118.711
Asi es,está descatalogado.
De todas formas en algunas unidades el condensador o la célula falla, hablé con una particular que lo vendia por 20€ , de segunda mano, y me dijo que el precio era porque tras hacer la carga completa el reloj le daba hora por un dia y al siguiente tenia volverlo a cargar, cuando en las especificaciones CASIO garantiza que una carga solar el condensador tiene autonomia para casi un mes.
y si su PVP eran unos 19€ pero debido a la demanda y a las pocas unidades de lanzamiento empezó a subir hasta los 50€.
Si bien es cierto que el antireflectante se puede rayar, no es lo habitual. Además la calidad y dureza de los últimos tratamientos ha mejorado mucho estos últimos años y el valor añadido que da es enorme.
Tengo varios relojes con antireflectante de diversas calidades, ya que hay bastante diferencia según el tratamiento, y para mi es un factor tan diferenciador que es clave a la hora de elegir un modelo u otro.
De hecho en foros de apasionados de los relojes hay gente que se dedica a dar servicio de antireflectante a cristales que no lo tienen. Yo mismo he contratado este servicio que enviaban cristales tan lejos como singapur o california que eran los únicos sitios del mundo donde podías conseguir un tratamiento top sin ser un gran fabricante.
De hecho marcas de alta relojería, que hasta hace pocos años eran reacias como Audemars Piguet o Patek Philippe, se están pasando a poner tratamiento en sus últimas creaciones. Otras como Omega, Breitling o IWC hace tiempo que lo hicieron. Por el momento Rolex es la excepción ya que solo lo pone en la lupa de fecha en los modelos que la llevan.
El exclavizador de mentes
Será en Octubre
es que la tras*parencia que le da al cristal es uno de los detalles mas importantes para que un reloj tras*mita sensacion de calidad, por cierto, tambien añade algun destello de tono jovenlandesado rosado al moverlo.
El exclavizador de mentes
Será en Octubre
un detalle muy importante, esta claro que para que sea para toda la vida tiene que tener fiabilidad y para eso tiene que ser automatico, pero ademas para que no acabe en un cajon no debes cansarte de el en toda la vida, y para eso el presupuesto de 500 euros esta un poco justo, con los años vas viendo otros relojes, porque la compra del primer reloj de cierta calidad es el punto de partida para empezar a fijarte en relojes si antes no lo hacias, y sobre todo si tu situacion economica mejora, un presupuesto muy ajustado puede hacer que te arrepientas de no haberte gastado un poco mas y marcar la diferencia entre un reloj que siempre estara en tu muñeca y un reloj que se pasara la mayor parte de su vida en un cajon...
yo subiria el presupuesto a 1000 euros o 1000 euros y algo mas y añado que no sirve cualquier diseño, un reloj para toda la vida tiene que tener un diseño intemporal, clasico, retro o contemporaneo que no revele una epoca concreta, preferiblemente no deportivo a menos que sea un diver, hay deportibvos intemporales, como la serie carrera de tag heuer o los speedmaster de omega, pero exceden con mucho ese presupuesto.
yo subiria el presupuesto a 1000 euros o 1000 euros y algo mas y añado que no sirve cualquier diseño, un reloj para toda la vida tiene que tener un diseño intemporal, clasico, retro o contemporaneo que no revele una epoca concreta, preferiblemente no deportivo a menos que sea un diver, hay deportibvos intemporales, como la serie carrera de tag heuer o los speedmaster de omega, pero exceden con mucho ese presupuesto.
El exclavizador de mentes
Será en Octubre
antes de ir al presupuesto de 1000 euros voy a poner alguno que entra en el presupuesto de 500 euros, ojo que el euro esta bajando con respecto al franco suizo...
El exclavizador de mentes
Será en Octubre
el visiodate con cadena, mas para toda la vida que la correa y una reserva de carga de 80 horas.
El exclavizador de mentes
Será en Octubre
seguimos con el presupuesto de 500 euros aproximados.
El exclavizador de mentes
Será en Octubre
fijate que no estoy poniendo divers en el presupuesto de 500 euros porque considero que ninguno abandona del todo la categoria del quiero y no puedo...
