En un comentario muy anterior le detallé al forero los diferentes tipos mo sistemas (mecánicos, cuarzos) con sus pros y sus contras.
Respecto a que la electrónica se estropea a la larga: tengo un reloj de cuarzo, un Seiko Kinetic Autorelay, con 20 años y perefecto estado (ni la batería le he tenido que cambiar). Y tengo aparatos electrónicos de los 80, cuando era niño/adolescente, que siguen funcionando perfectamente. Por ejm tengo varias consolas de bolsillo Nintendo Game&Watch y siguen funncionando. Y, atención, esas consolas no van herméticas como sí suele ir un buen reloj. Por ejm el Seiko que he mencionado aguanta 10 ATM/100 m y su interior está sellado y pro tanto protegido de la humedad y corrosión.
El problema existe en los relojes normales de pila, pues hay que habrirlos, en muchos casos cada pocos años, y al final, como la mayoría de la gente no hace la prueba de hermetismo ni cambia juntas al abrirlo, por temas de coste (hacer el cierre y la prueba es 'caro'), pues ahí sí puede haber problemas de humedad y corrosión.
En un mecánico también pueden darse problemas de corrosión si no es de calidad o ha sido abierto y no perfectamente tratado y cerrado.
En cuanto al "arreglo" de un mecánico: en los precios que maneja el forero (hasta 500€ y si es mucho menos mejor), generalmente ni compensa una reparación: si hay un fallo/avería sale seguramente más barato cambiar el movimiento entero, o incluso en algunos casos hasta el reloj. No olvidemos que en España un relojero, que además sepa hacer su trabajo, no suele ser económico y un trabajo de x horas superaría el coste del propio movimiento.
Por último un movimiento de cuarzo de calidad es mucho más resistente que uno mecánico, pues el de cuarzo tiene muy pocas partes móviles y son más duras, e incluso en los digitales no hay ninguna (más allá de los botones).
Sobre lo de las "dinamos" (creo que es más un alternador que una dinamo lo que llevan los Kinetic, aunque no lo sé seguro) ahí sí te puedo dar la razón: mi Kinetic Autorelay tiene 20 años y perfecto, pero hay una pieza que, cuando se mueve, rota más rápido que el motor de un fórmula-1, así que supongo que debe de tener un desgaste con el tiempo. En ese sentido un solar (panel fotovoltaico), que además no tiene partes móviles, debe de ser mucho más resistente, y aunque pierda con las décadas un % de su capacidad de generar energía, seguirá siendo una cantidad de sobra para toda una vida o incluso más.
En el material toda la razón, uno de esos, bien hecho, dura toda la vida. Y en lo sumergible lo mismo: lo iedal (para alguien que no bucea) son 100 m. de resistencia a la presión, aunque con 50 ya sería también suficiente para la mayor parte de la población. Y si no tuvieran corona, por no ser mecánicos sino de de cuarzo, aún mejor, más resistencia y se evita uno de los posibles problemas.
Con lo del día de la semana no veo problema, lo veo positivo, anque muy pocos relojes tienen esa "complicación" frente a todos los que sí tienen el día del mes. Como digo en el día de la semana no vel problema (siempre que se lea en un idioma que el usuario entienda, porque si sólo habla españo y está en inglés y en japonés, pues de poco le vale) porque va siempre bien si el reloj no se queda sin cuerda o batería, por contra con el día del mes ocurre lo opuesto.
La cantidad de días del mes varía según el mes, e incluso según sea el año bisisesto o no, hay meses de 30, 31, 28 y 29 días. Y el problema es que la mayoría de relojes no mecánicos, y también los cuarzo con agujas, no tienen el sistema de calendario perpetuo. Consecuencia: en los meses que no tengan 31 días, el día 1 del mes siguiente el usuario tiene que pasar manualmente los días necesarios para poner la fecha correcta. Por ejm si se llega al final de febrero de un mes no bisiesto, el 1 de marzo toca mover manualmente el indicador cuatro posiciones desde el 28 al 1. Y si encima la corona es roscada, pues tienes que desenroscar y después enroscar, vamos un ******.
Por ejm en mi Seiko tengo día del mes, pero no es calendario perpetuo, además la corona va roscada, así que ni uso esa función, porque es un ****** tener que cambiar manualmente el día cada mes que no tenga 31 días.
Si se quiere tener esa complicación lo suyo es tener calendario perpetuo (que tiene en cuenta el mes y si el año es bisiesto, excepto en los de cambio de siglo, donde por ejm en 2100 fallarán pues no será bisiesto). Y esa complicación en un mecánico es demasiado cara y no merece la pena. Sí hay relojes de cuarzo donde no tiene problema, pues implementar el calendario perpetuo es muy sencillo en un cuarzo.
Por cierto, con la fase lunar, sucede como con el día de la semana: es siempre constante, no hace falta una complicación como para el día del mes que, para ir bien, necesita de calendario perpetuo.
En cuanto a los cronómetros, opino como tú: en un mecánico es una complicación enorme, muy cara, y que los hace muy grandes. Es un "logro" pero no es algo práctico. Y de hecho los cronómetros indicados en los diales analógicos pequeñitos de relojes mecánicos o de cuarzo es poco útil, pues se leen muy mal. Si se necesita un cronómetro nada como tener uno con pantalla digital: consumo ínfimo de energía, se lee el resultado mucho mejor y se reponen a cero instantáneamente. También hay relojes "anadigi", que tienen tanto manillas analógicas para la hora como pantalla digital para otras funciones como por ejm el cronómetro.
Para mí la complicación "necesaria" en un mecánico automático es el indicador de reserva de marcha. Tienen tan poca autonomía (excepto algunos "mosntruos" con varios muelles o con muelles enromes, que cuestan una fortuna), en muchos casos son como 3 días, que me es necesario saber si tienen carga suficiente para el siguiente día o no. Además ese indicador te permite no forzar el remonte manual: he visto casos en los que al dar cuerda, si uno se pasa un pelín, el reloj mecánico ya pierde precisión porque se "ha forzado" un poco la maquinaria.
De 500-800 ya se sale de lo que piede el forero. Él pidió como mucho 500, y como tope, que si es bastante menos mejor. Además a ese coste que mencionas de 500-800€ hay que sumar el coste "elevado" en España de tener que acudir a un relojero cada x años.
En un solar de calidad, si no lo dejas en un cajón a oscuras para que se descargue (que sorprendentemente esto lo hace mucha gente), pues te puede durar incluso toda la vida del usuario. Mis solares no tienen tanto tiempo, pero mi Seiko Kinetic Autorelay tiene una batería del mismo tipo y 20 años, y está perfecta (habrá perdido algo de autonomía, pero en las pruebas que le he hecho no ha habido problema).
Última edición:
