Ayuda con pc nuevo

Bueno, la 280x es una 7970 dopada asi que no se puede comparar con una 7950 y luego el test es a poca resolución y ahí ya depende mas del micro.
Luego entre el phenom y el 860k tampoco hay mucha diferencia, incluso en fuerza bruta como en el cinebench sería mejor el Phenom con ese ligero de overclock que lleva.

stigmesh dijo:

Bueno, la 280x es una 7970 dopada asi que no se puede comparar con una 7950 y luego el test es a poca resolución y ahí ya depende mas del micro.
Luego entre el phenom y el 860k tampoco hay mucha diferencia, incluso en fuerza bruta como en el cinebench sería mejor el Phenom con ese ligero de overclock que lleva.

Hacer clic para expandir...

Stig, el Heaven es el mejor benchs para comprobar rendimiento en juego bajo directx 11 del mercado. La 280X efectivamente es la 7970 LE, un 10-15% superior en rendimiento a la Asus R9 280 OC 3GB GDDR5, que no deja de ser el Tahiti (son tan similares que la R9 280 admite Crossfire con la R9 280X, al igual que la HD 7950 con la HD 7970). La diferencia a 1080 no varía apenas pues 1024 tampoco es una definición mucho más baja.

El Phenom II, en lo único que mejora al Kaveri es en la caché, que para juegos sí que es algo determinante... pero el Kaveri es superiro en rendimiento en un solo núcleo y en multinúcleo. Además, el Kaveri es un micro concebido para mover una Radeon con él, es un micro optimizado para APUs.

Es más, yo juraría que el Pentium Aniversary con OC también se jama al Phenom... que demasiado hace dando la talla siendo una arquitectura con 7-8 años encima como tiene ese Deneb AMD.

De todas formas, no es cuestión de entrar en debates y tal... a mí me mola mucho leerte y no quiero sembrar polémicas cruzando opiniones contigo por lo tanto. Si tú opinas que no merece la pena el salto es una opinión más que respetable.

Yo, tampoco cambiaría de plataforma ahora mismo a no ser que sea demasiado jugón... esa gráfica se merece otro micro. Yo esperaría a mediados-finales de este año que entra, que no queda tanto, y aprovechar el cambio de socket y plataforma tanto de Intel como de AMD para pillar el Ivy tirado de precio.

"Pensamientos Ibéricos" dijo:

Stig, el Heaven es el mejor benchs para comprobar rendimiento en juego bajo directx 11 del mercado. La 280X efectivamente es la 7970 LE, un 10-15% superior en rendimiento a la Asus R9 280 OC 3GB GDDR5, que no deja de ser el Tahiti (son tan similares que la R9 280 admite Crossfire con la R9 280X, al igual que la HD 7950 con la HD 7970). La diferencia a 1080 no varía apenas pues 1024 tampoco es una definición mucho más baja.

El Phenom II, en lo único que mejora al Kaveri es en la caché, que para juegos sí que es algo determinante... pero el Kaveri es superiro en rendimiento en un solo núcleo y en multinúcleo. Además, el Kaveri es un micro concebido para mover una Radeon con él, es un micro optimizado para APUs.

Es más, yo juraría que el Pentium Aniversary con OC también se jama al Phenom... que demasiado hace dando la talla siendo una arquitectura con 7-8 años encima como tiene ese Deneb AMD.

De todas formas, no es cuestión de entrar en debates y tal... a mí me mola mucho leerte y no quiero sembrar polémicas cruzando opiniones contigo por lo tanto. Si tú opinas que no merece la pena el salto es una opinión más que respetable.

Yo, tampoco cambiaría de plataforma ahora mismo a no ser que sea demasiado jugón... esa gráfica se merece otro micro. Yo esperaría a mediados-finales de este año que entra, que no queda tanto, y aprovechar el cambio de socket y plataforma tanto de Intel como de AMD para pillar el Ivy tirado de precio.

Hacer clic para expandir...

Pero bueno si puedo vender mi plataforma pongamos por 120€ y me sale el cambio por unos, pongamos 80, no esta mal no?

A ver Sergi, la cuestión es lo que a ti te guste el cacharreo y lo fanático de los juegos que seas.

La gráfica que tienes es lo mejor de tu ensamblaje, con holgada diferencia. El micro es un micro muy decente, pero para una HD 7870, una GTX 660, ect... a tu gráfica la capa con los juegos más pesados, o los cutreports consoleros, jugando con las texturas muy altas, otro micro no lo hace. Pero el cuello te sobreviene en pocos juegos, la experiencia gamer que brindan esa tarjeta y ese micro es muy satisfactoria, de hecho juegas mucho con ella.

Además, la comparativa que he subido es entre un micro de 75 aurelios contra otro de 300... es como comparar un Seat Ibiza con un Mercedes Clase S. Ambos son coches y te tras*portan pero el Mercedes lo hace de una forma y el Ibiza de otra. EL Kaveri ya va muy justo con la 280X y el Xeon está pensado para soportar un Crossfire de las mismas.

En el socket 1155 hay verdaderas burras de micro, ahí no llega el AM3 de AMD, que se queda en los Phenom II X6 que no rascan ni lo que rasca un buen i5 del socket 1155. Yéndote a ese socket tienes posibilidad de un udgrade efectivo como te escribí al principio... es la gran ventaja de hacer un cambio de plataforma que debes de contemplar, solo esa.

¿Qué quiere decir esto?, que tu socket ya tiene certificado de defunción y el 1155 va camino de ello, es un enfermo con enfermedad terminal diagnósticada, pero en ningún caso un socket muerto (yo aún vendo micros Ivy y placas del socket 1155, Phenomes y AM3 ni uno).

Si vendes hoy tu Phenom II le rascas 60 euros pero el próximo verano serán 40 los que le rasques, exactamente lo mismo que le sucede al i5 3470. Esa es otra ventaja de hacer el cambio, que ambos se están depreciando prácticamente igual pero el 1155 te ofrece mejor soporte y cobertura para tus necesidades gamer.

Evaluando todo esto (un motivo para no cambiar, dos para hacerlo), solamente tú debes de tomar la decisión. Tú sabrás mejor que nadie cual es tu economía y cuales son tus necesidades.

Yo, de ser tú, esperaría al verano que viene... pero claro, mi hermano, que es gamer casi fanático y juega con 7950 (el muy cabrón es lonchafinista, no se gasta un eypo en pcs, mi cuñá lo mata) sí haría el cambio en tu caso para apurar la 7950 con los Next Gen y tal. Yo la 7950, que es componente que sufre el cuello en tu confi, no la uso apenas para nada y mi hermano le da caña de España (tanto que hace dos veranos le tuve que poner un Accelero a la 7950 de los calentones que le daba el hamijo). La cuestión es si eres un usuario más parecido a mí o a mi hermano en el uso del pc.

Pasar al socket 1155 hoy, mejorando lo que tienes, te sale por 165-170 € apróx.

eBay.es: i5 3470 en venta. Compra i5 3470 al mejor precio

Placa base mATX B75 ASRock B75 Pro3-M Socket 1155 con Accesorios | eBay

A tu phenom II y la placa, suponiendo que sea una alta del socket aM3, les sacas unos 110-120 € en Ebay. La fiesta te va a salir aproximadamente por 50 aurelios, yéndote al i5 3470 claro. Si te vas a un Xeon o un i7 la fiesta se encarece 60-80 pavitos extras.

Más no puedo ayudarte respecto a lo que planteabas en el jilo.

"Pensamientos Ibéricos" dijo:

A ver Sergi, la cuestión es lo que a ti te guste el cacharreo y lo fanático de los juegos que seas.

La gráfica que tienes es lo mejor de tu ensamblaje, con holgada diferencia. El micro es un micro muy decente, pero para una HD 7870, una GTX 660, ect... a tu gráfica la capa con los juegos más pesados, o los cutreports consoleros, jugando con las texturas muy altas, otro micro no lo hace. Pero el cuello te sobreviene en pocos juegos, la experiencia gamer que brindan esa tarjeta y ese micro es muy satisfactoria, de hecho juegas mucho con ella.

Además, la comparativa que he subido es entre un micro de 75 aurelios contra otro de 300... es como comparar un Seat Ibiza con un Mercedes Clase S. Ambos son coches y te tras*portan pero el Mercedes lo hace de una forma y el Ibiza de otra. EL Kaveri ya va muy justo con la 280X y el Xeon está pensado para soportar un Crossfire de las mismas.

En el socket 1155 hay verdaderas burras de micro, ahí no llega el AM3 de AMD, que se queda en los Phenom II X6 que no rascan ni lo que rasca un buen i5 del socket 1155. Yéndote a ese socket tienes posibilidad de un udgrade efectivo como te escribí al principio... es la gran ventaja de hacer un cambio de plataforma que debes de contemplar, solo esa.

¿Qué quiere decir esto?, que tu socket ya tiene certificado de defunción y el 1155 va camino de ello, es un enfermo con enfermedad terminal diagnósticada, pero en ningún caso un socket muerto (yo aún vendo micros Ivy y placas del socket 1155, Phenomes y AM3 ni uno).

Si vendes hoy tu Phenom II le rascas 60 euros pero el próximo verano serán 40 los que le rasques, exactamente lo mismo que le sucede al i5 3470. Esa es otra ventaja de hacer el cambio, que ambos se están depreciando prácticamente igual pero el 1155 te ofrece mejor soporte y cobertura para tus necesidades gamer.

Evaluando todo esto (un motivo para no cambiar, dos para hacerlo), solamente tú debes de tomar la decisión. Tú sabrás mejor que nadie cual es tu economía y cuales son tus necesidades.

Yo, de ser tú, esperaría al verano que viene... pero claro, mi hermano, que es gamer casi fanático y juega con 7950 (el muy cabrón es lonchafinista, no se gasta un eypo en pcs, mi cuñá lo mata) sí haría el cambio en tu caso para apurar la 7950 con los Next Gen y tal. Yo la 7950, que es componente que sufre el cuello en tu confi, no la uso apenas para nada y mi hermano le da caña de España (tanto que hace dos veranos le tuve que poner un Accelero a la 7950 de los calentones que le daba el hamijo). La cuestión es si eres un usuario más parecido a mí o a mi hermano en el uso del pc.

Pasar al socket 1155 hoy, mejorando lo que tienes, te sale por 165-170 € apróx.

eBay.es: i5 3470 en venta. Compra i5 3470 al mejor precio

Placa base mATX B75 ASRock B75 Pro3-M Socket 1155 con Accesorios | eBay

A tu phenom II y la placa, suponiendo que sea una alta del socket aM3, les sacas unos 110-120 € en Ebay. La fiesta te va a salir aproximadamente por 50 aurelios, yéndote al i5 3470 claro. Si te vas a un Xeon o un i7 la fiesta se encarece 60-80 pavitos extras.

Más no puedo ayudarte respecto a lo que planteabas en el jilo.

Hacer clic para expandir...

Gracias por la explicación, pero la verdad es que sigo sin aclararme mucho.

Cambiar de plataforma por 50€ no lo ves ventajoso? Es que hace tiempo que no estoy puesto en hardware, y menos de Intel, no se si van a seguir sacando cosas para el socket 1155 o lo que hay ahora es lo ultimo, igualmente pienso que con un buen i5 tendrian que pasar tranquilamente 3,4 años para que pudiera tener algun cuello de botella.
Tampoco hay muchos juegos ahora para los que necesite mas potencia, el Fallout 4 es una cosa sin optimizar, pero por ejemplo para jugar online juego bien en los servers de 32, en los de 48 ya se nota bastante que hay mas gente de la que puede tirar el procesador, y a los 64 ya se resiente mucho, aun asi la pregunta seria actualizar ahora o actualizar cuando saquen los nuevos.
Pero es que si ahora quizas podria vender el PII por 60€ como dices, cuando saquen los nuevos lo podria vender (si es que lo compra alguien) quizas por 30€...
Quiero decir se van a devaluar ambas cosas, no soy fanatico y es verdad que con esto puedo tirar, pero muchas veces si que hecho en falta algo de potencia extra, por eso como digo seria un poco capricho el cambio, aun asi si me sale por unos 50€ y con eso puedo evitar cuellos de botella durante 3,4 años, digamos que me aguanta un par de cambios de grafica, supongamos dentro de un año ponerle una 970 o 980, y con eso yo creo que tendria ordenador nuevo para muuuucho tiempo,
juego en 22", pero con el VSR mola ponerlo a 1440p ya que se ve mejor, ahora mismo no me lo puedo permitir, no es una cosa tampoco que me quite el sueño, pero algo a tenerlo en cuenta si.

La placa que tengo es Gygabyte GA-MA790GPT-UD3H, ahora mismo esta en 100€ nueva
En fin, no se que hacer, quizas deberia poner a la venta placa + proce y ver si se vende, eso lo primero, y una vez que lo tenga apalabrado pillarme entonces la plataforma nueva
Y respecto al SSD? Por 80 puedo pillar uno de 250gb, que con eso para SO y un par de juegos creo que hay de sobra
Si hiciera estos cambios, i5 + SSD, en un año por ejemplo tendria toda la base para simplemente cambiar la grafica y seguir arreando, pero claro en un un año por el mismo dinero lo mismo puedo pillar un i5 mas potente y un SSD de 1 tb, al final esto es lo de siempre, aguantar o esperar

sergi88 dijo:

Gracias por la explicación, pero la verdad es que sigo sin aclararme mucho.

Cambiar de plataforma por 50€ no lo ves ventajoso? Es que hace tiempo que no estoy puesto en hardware, y menos de Intel, no se si van a seguir sacando cosas para el socket 1155 o lo que hay ahora es lo ultimo, igualmente pienso que con un buen i5 tendrian que pasar tranquilamente 3,4 años para que pudiera tener algun cuello de botella.
Tampoco hay muchos juegos ahora para los que necesite mas potencia, el Fallout 4 es una cosa sin optimizar, pero por ejemplo para jugar online juego bien en los servers de 32, en los de 48 ya se nota bastante que hay mas gente de la que puede tirar el procesador, y a los 64 ya se resiente mucho, aun asi la pregunta seria actualizar ahora o actualizar cuando saquen los nuevos.
Pero es que si ahora quizas podria vender el PII por 60€ como dices, cuando saquen los nuevos lo podria vender (si es que lo compra alguien) quizas por 30€...
Quiero decir se van a devaluar ambas cosas, no soy fanatico y es verdad que con esto puedo tirar, pero muchas veces si que hecho en falta algo de potencia extra, por eso como digo seria un poco capricho el cambio, aun asi si me sale por unos 50€ y con eso puedo evitar cuellos de botella durante 3,4 años, digamos que me aguanta un par de cambios de grafica, supongamos dentro de un año ponerle una 970 o 980, y con eso yo creo que tendria ordenador nuevo para muuuucho tiempo,
juego en 22", pero con el VSR mola ponerlo a 1440p ya que se ve mejor, ahora mismo no me lo puedo permitir, no es una cosa tampoco que me quite el sueño, pero algo a tenerlo en cuenta si.

La placa que tengo es Gygabyte GA-MA790GPT-UD3H, ahora mismo esta en 100€ nueva
En fin, no se que hacer, quizas deberia poner a la venta placa + proce y ver si se vende, eso lo primero, y una vez que lo tenga apalabrado pillarme entonces la plataforma nueva
Y respecto al SSD? Por 80 puedo pillar uno de 250gb, que con eso para SO y un par de juegos creo que hay de sobra
Si hiciera estos cambios, i5 + SSD, en un año por ejemplo tendria toda la base para simplemente cambiar la grafica y seguir arreando, pero claro en un un año por el mismo dinero lo mismo puedo pillar un i5 mas potente y un SSD de 1 tb, al final esto es lo de siempre, aguantar o esperar

Hacer clic para expandir...

A ver, el socket 1155 (Sandy, Ivy) es muy veterano, tanto que casi, casi, está descatalogado.... pero es un socket muy competitivo aún. La oferta del socket 1155 ya la quisiera para sí el socket AM3+ o FM2 de AMD. Es más, es tan similar al socket 1150 (Haswell, Haswell Refresch y Canyon Devil, que son lo mismo prácticamente. Haswell refresch es una revisión de Haswell por sus problemas de temperaturas y Canyon Devil es Haswell pero, principalmente, con una gráfica integrada más potente).

Después está el que Intel consideraba el socket industrial o profesional, el 2011, que derivó a 2011-3 con la adopción de nuevas tecnologías punteras como la DDR4, M.2, ect. Era el socket más potente de intel pues en él se encontraban los procesadores de más núcleos, con un ancho de banda de memoria mucho mayor que los micros del socket 1155/1155, con unas posibilidades de manejar más periféricos por PCI, ect.

Actualmente el socket de Intel es el 1151, que junta los dos anteriores socket en uno. Los micros Skylake tienen el ancho de memoria de los micros del 2011, manejan el mismo número de buses por PCI y sus placas adoptan las soluciones más punteras que manejaban los micros (Haswell-E) y placas del socket 2011-3. Skylake no ha sorprendido en términos de potencia de procesamiento en su nacimiento sino en las posibilidades que pronto verán la luz. Pronto veremos micros Skylake, en ese mismo socket, con 6, 8, 10 y 12 núcleos y el doble de hilos (y más eficientes que los Haswell-E pues la litografía es más baja)... si no los han sacado aún es porque no quieren canibalizar al 2011-3 hasta que agoten stock y/o pase el tiempo prudencial para no provocar las iras del consumidor (el socket 2011-3 es carísimo y en el mercado apenas lleva año y medio. No pueden cerrarlo con tan poco recorrido porque es una tomadura de pelo para los que han comprado dicha plataforma, aunque la plataforma nueva, la 1151 ya ofrezca las mismas soluciones que la próxima a extinguir 2011-3).

Los dos sockets que a ti te interesan son el 1155 y el 1150, que no tienen diferencias prácticas que compensen 1150 sobre 1155. Hace años el cambio vino motivado mayormente por la eficiencia y potencia de la gráfica integrada en micro (Intel HD Graphics). En Sandy (1155) la Intel HD era la serie 2000 (una ocre), en Ivy (1155) aparece la serie 3000 (una ocre pero menos pestosa que la 2000), y en Haswell (1150) la 4000, 4400, 4600 (como gráfica de acceso no es maleja). En la actualidad la gráfica integrada ya no es determinante pues la evolución de las tarjetas por PCI ha sido bestial y en términos de consumo y eficiencia ya no merece la pena alternarlas con la integrada, como sí ocurría con Sandy e Ivy con tecnologías como Lucid Virtus, desarrollada en portátiles principalmente. ¿Merece la pena, en términos de consumo y eficiencia, desconectar la dedicada cuando tu 7950 consume en IDLE 14W perversoss? Con las gráficas antiguas sí, pero con las nuevas; la integrada carece tanto de sentido por el escalamiento de consumo de las nuevas generaciones de "dedicadas".

Si tu tarjeta es la 7950 y a partir de ahora solo vas a contemplar tarjetas superiores a la misma, entonces estás sobrando ya en el socket AM3, que no te ofrece alternativa para sostener gráficas superiores a la 7950. Puedes irte a un 1045t de 95W (el 1100t es un horno de micro), que te moverá mejor la 7950, incluso una 7970... pero en el momento que saltes a una GTX 970 o una R9 290 te hace un cuello curioso. Con el socket 1155 vas cubierto unos 5-6 años sin ningún género de dudas.

"Pensamientos Ibéricos" dijo:

A ver, el socket 1155 (Sandy, Ivy) es muy veterano, tanto que casi, casi, está descatalogado.... pero es un socket muy competitivo aún. La oferta del socket 1155 ya la quisiera para sí el socket AM3+ o FM2 de AMD. Es más, es tan similar al socket 1150 (Haswell, Haswell Refresch y Canyon Devil, que son lo mismo prácticamente. Haswell refresch es una revisión de Haswell por sus problemas de temperaturas y Canyon Devil es Haswell pero, principalmente, con una gráfica integrada más potente).

Después está el que Intel consideraba el socket industrial o profesional, el 2011, que derivó a 2011-3 con la adopción de nuevas tecnologías punteras como la DDR4, M.2, ect. Era el socket más potente de intel pues en él se encontraban los procesadores de más núcleos, con un ancho de banda de memoria mucho mayor que los micros del socket 1155/1155, con unas posibilidades de manejar más periféricos por PCI, ect.

Actualmente el socket de Intel es el 1151, que junta los dos anteriores socket en uno. Los micros Skylake tienen el ancho de memoria de los micros del 2011, manejan el mismo número de buses por PCI y sus placas adoptan las soluciones más punteras que manejaban los micros (Haswell-E) y placas del socket 2011-3. Skylake no ha sorprendido en términos de potencia de procesamiento en su nacimiento sino en las posibilidades que pronto verán la luz. Pronto veremos micros Skylake, en ese mismo socket, con 6, 8, 10 y 12 núcleos y el doble de hilos (y más eficientes que los Haswell-E pues la litografía es más baja)... si no los han sacado aún es porque no quieren canibalizar al 2011-3 hasta que agoten stock y/o pase el tiempo prudencial para no provocar las iras del consumidor (el socket 2011-3 es carísimo y en el mercado apenas lleva año y medio. No pueden cerrarlo con tan poco recorrido porque es una tomadura de pelo para los que han comprado dicha plataforma, aunque la plataforma nueva, la 1151 ya ofrezca las mismas soluciones que la próxima a extinguir 2011-3).

Los dos sockets que a ti te interesan son el 1155 y el 1150, que no tienen diferencias prácticas que compensen 1150 sobre 1155. Hace años el cambio vino motivado mayormente por la eficiencia y potencia de la gráfica integrada en micro (Intel HD Graphics). En Sandy (1155) la Intel HD era la serie 2000 (una ocre), en Ivy (1155) aparece la serie 3000 (una ocre pero menos pestosa que la 2000), y en Haswell (1150) la 4000, 4400, 4600 (como gráfica de acceso no es maleja). En la actualidad la gráfica integrada ya no es determinante pues la evolución de las tarjetas por PCI ha sido bestial y en términos de consumo y eficiencia ya no merece la pena alternarlas con la integrada, como sí ocurría con Sandy e Ivy con tecnologías como Lucid Virtus, desarrollada en portátiles principalmente. ¿Merece la pena, en términos de consumo y eficiencia, desconectar la dedicada cuando tu 7950 consume en IDLE 14W perversoss? Con las gráficas antiguas sí, pero con las nuevas; la integrada carece tanto de sentido por el escalamiento de consumo de las nuevas generaciones de "dedicadas".

Si tu tarjeta es la 7950 y a partir de ahora solo vas a contemplar tarjetas superiores a la misma, entonces estás sobrando ya en el socket AM3, que no te ofrece alternativa para sostener gráficas superiores a la 7950. Puedes irte a un 1045t de 95W (el 1100t es un horno de micro), que te moverá mejor la 7950, incluso una 7970... pero en el momento que saltes a una GTX 970 o una R9 290 te hace un cuello curioso. Con el socket 1155 vas cubierto unos 5-6 años sin ningún género de dudas.

Hacer clic para expandir...

Gracias por la explicación, se nota que entiendes mucho, por otro lado me han recomendado que si voy a hacer el cambio me vaya mejor a un i7 directamente ya que aunque es mas caro me ira mas desahogado y por tanto, tardará mas tiempo en hacerme cuello de botella, no me convence mucho la explicación pero bueno. Los P de 6 nucleos creo que estan descartados. La pregunta es la del principio, me voy a un i5 i7 ya o me espero, ahora mismo voy tirando mas a la opción de esperarme.

Para irte a un i7, o un Xeon, siempre vas a estar a tiempo (el que tu economía te permita). Si decidieses ir te vale el i5 3470, que ya es un gran micro.

Si no te causa mucho estrago en la experiencia de juego el Phenom, yo ya he escrito que esperaría... pero claro, tú eres un jugón, a ti te molan los shooter en multi y las 2K eso requiere pc. No sé hasta qué punto puedes esperar.

Lo que está claro es la gráfica que gastas ya está en el larguero de tu socket actual... más no puedes subir gráfica como bien puntualizaba Stig. Las R9 290, GTX 970 & Cía no las puedes contemplar en el socket AM3.

Cuando se cacharrea en 2ª pata, la clave está en vender bien y comprar mejor, como en cualquier negocio. Pon tu placa y tu micro, en conjunto, en 135 eypos en Ebay... y ten echado e ojo a posibles chollos.

Si defiendes el bundle en los 135 eypos el salto de socket te será muy asequible. Y si aparece una oportunidad en la que puedes pillar el i5 3470 en 75-85 pavels pues lo pillas y ya tienes parte del negocio hecho. Este es un vendedor fiable (casi 80 ventas y 100% fiable) y parece que su i5 3470 va a salir muy bien de precio.

Intel Core i5-3470S 2.9 GHz Quad-Core (BX80637I53470S). FREE ALPINE FAN 735858249379 | eBay

Con ese micro ya vas cubierto (no hay uno superior a ese en el socket AM3)... y tendrá muy buena venta en segunda pata durante un par de años tranquilamente. Cuando vendas el bundle le pillas una plaquita del chipset B75 o del chipset H67/77 y ya estás cubierto para saltar a una GTX 970, 980 o lo que quieras porque con esa placa siempre puedes irte a un i7 3770 o un Xeon E3 1230 V2 (o superior) y te valen incluso para soportar un CF o sli de gráficas potentes.

El problema de esperar mucho en tu caso, en el mercado de 2ªpata, es que en cuanto salga Zen tu procesador y placa valdrán lo mismo que una caja llena de aire me temo... y Zen llega en el 3-4 trimestre del año que entra.

Y un fx 8350? Rinde menos obviamente pero supongo que tambien habra una diferencia de precio grande respecto a i5 i7 y no parece dar mal rendimiento


AMD FX 8350 vs Intel i5 4690k (FPS Gaming Benchmarks) - BF4, Diablo 3, F1 2014, GW2 - YouTube


Y este?

MIL ANUNCIOS.COM - Intel Core i5 3470 procesador



Este 3470 es mejor que el fx 8350?

sergi88 dijo:

Y un fx 8350? Rinde menos obviamente pero supongo que tambien habra una diferencia de precio grande respecto a i5 i7 y no parece dar mal rendimiento


AMD FX 8350 vs Intel i5 4690k (FPS Gaming Benchmarks) - BF4, Diablo 3, F1 2014, GW2 - YouTube


Y este?

MIL ANUNCIOS.COM - Intel Core i5 3470 procesador



Este 3470 es mejor que el fx 8350?

Hacer clic para expandir...

EL 8350 es un micro del que huyo... y mira que yo gasto un FX 8120 de 95W de TDP.

El 8350 necesita una fuente de 400W él solito, es caliente como él solo, en monohilo una cosa. Antes que el 8350 me voy por el 8300, que es el octacore vishera más equilibrado.

A ver, es mejor el i5 3470 por varios motivos. En primer lugar por el agrado de uso (IPC y monohilo mucho mejor que FX), en segundo lugar por las posibilidades de actualización que te ofrece el socket 1155 (te puedes ir a bestias pardas como el i7 3770, i7 2600K y los xeones de 4 núcleos y 8 hilos, que burrean salvajemente al FX 8350, que es el tope de AM3+), en tercer lugar por temperaturas y consumos... con un Phenom II subidito como el tuyo no hace falta que te escriba nada de temperaturas a estas alturas. En cuarto lugar porque para juegos Intel funrrula mejor que AMD...

Podría seguir, pero vamos... el caso es que ese FX también mejora lo que tienes, pero no alcanza el nivel de upgrade que te supone saltar al socket 1155.

Ese i5-3470 por 90 pavels es una compra huevonUDA. Píllalo ya si de verdad te estás planteando un cambio de plataforma que va a durar la risa de un loco anunciado a ese precio.

CroKeT! dijo:

joer ese pc esta muy bien, quiza la cpu sea un poco justa y le falte un ssd pero lo demas mas que sobrao!

yo solo le mejoraba esas 2 cosas aunque la cpu tambien es la placa

Hacer clic para expandir...

Es usuario de GTX 970, GTX 980 y tal, ahora mismo tira con la HD 7950 (R9 280) pero tiene claro que en cuanto pueda salta a las obesas. Si no fuese de ese perfil con el Phenom iría montado en moto... pero claro, muy poca gente tiene una R9 280 en su pc (un 15% de los usuarios), por eso un micro tan decente se le queda corto y a día de hoy no puede contemplar a AMD como alternativa.

estoy en w7, pasar a w10 merece la pena?

Al final creo que esperare, al menos para cambiar de plataforma ya que ahora he terminado fallout 4 (muy flojo a mi gusto) y a parte de bf4 pues no tengo nada que catar, asi que tampoco es que me vaya a morir por no cambiar de plataforma, lo que no se es si pillar el ssd ese de 250 gb o esperarme tambien y pillar uno de 500 cuando bajen de precio...