Atencion gente.

A mi lo que realmente me apena, además de la actitud de la administración que únicamente se pone las pilas cuando el mar se revuelve, es la actitud que han tenido algunos foreros con respecto a la huelga del 29 y las lindezas que nos han dedicado a los huelguistas, especialmente con los vómitos de Thor y su hilo.

Ahora que se ha despejado un poco el ambiente con el baneo de Celeron, es como si algunos echasen en falta a alguien a quien insultar y enfocar su bilis diaria, y de ahí ha surgido la brillante asociación antihuelguista con "eminentes" representantes como Thor y Troll Esponja, de los cuales prefiero reservarme la opinión.
 
Ayer tras acabar la huelga estuve leyendo un hilo en el que Stock option se lució diciendo que los gaies eran carne de horca y no eran seres humanos. Lo mismo que dijo de los estultoes hace tiempo. Este tipo no tiene cabida aquí.

A ColdRevenge la banearon por cagarse en los muertos de Siken hace par de días.

Y a Limón por insultar a Chris.


Cuando uno no es capaz de guardar un mínimo de educación, se expulsa a sí mismo.

Ese tio es peligroso, no sé si alguien llegó a ver las fotos que puso. Tuve que borrarlas y avisarle, aún así me dedicó unas lindezas que pa qué.

El tema de los baneos, pues se están tomando las medidas por iguales a todos los usuarios. querido líder está mareado de tanta exigencia, no es tan fácil controlar a los troles,y lo explicó muy bien tanto él como el presi.

Todo el mundo sabe que insultar acarrea baneo, está expresado muy clarito en las normas del foro. Sólo que no se ha baneado a todo el mundo que ha insultado, y la gente se lo ha tomado por el pito del sereno. Ahora, cuando al administrador del foro le da igual si el baneado es hamijito de uno u de otro, es cuando vienen los problemas y las críticas.

Las normas son igual para todos. Y, sino, no haberle presionado tanto con el tema de la huelga (me reservo mi opinión).
 
En eso yo creo que todos los de este hilo estamos de acuerdo dubois y por parte nuestra no creo que nadie critique que se banee por insultar sea a quien sea. Habla criticas seguro pero no por nuestra parte.

Precisamente esa es una de las cosas de las que nos quejábamos, de que no se baneaba a todo el mundo que insultaba.

Por cierto, me encanta ese avatar, se te ve más sexy :p

Sí, sí, perdón si no me he explicado bien. No me refería a vosotros en lo de criticar. ;)

Es el avatar que solía llevar siempre, no es de ahora. ;)
 
Hola gente, ya tocaba postear.

Vaya con los baneos, pues mira lo siento porque estos tres me caen muy bien, pero ya somos mayorcitos, en fin sera cosa de aprovechar el impetu de querido líder y reportar algun troll, voy a ver si cazo al catalanista, la ultima vez que lo reporte no me hicieron ni caso, a ver si ahora...

PD. dubois no te preocupes por querido líder, comparado con lo del asteriscos esto ha sido una lluvia de verano, ademas asi se divierte tambien el hombre :rolleye::roto2:
 
Ese tio es peligroso, no sé si alguien llegó a ver las fotos que puso. Tuve que borrarlas y avisarle, aún así me dedicó unas lindezas que pa qué.

El tema de los baneos, pues se están tomando las medidas por iguales a todos los usuarios. querido líder está mareado de tanta exigencia, no es tan fácil controlar a los troles,y lo explicó muy bien tanto él como el presi.

Todo el mundo sabe que insultar acarrea baneo, está expresado muy clarito en las normas del foro. Sólo que no se ha baneado a todo el mundo que ha insultado, y la gente se lo ha tomado por el pito del sereno. Ahora, cuando al administrador del foro le da igual si el baneado es hamijito de uno u de otro, es cuando vienen los problemas y las críticas.

Las normas son igual para todos. Y, sino, no haberle presionado tanto con el tema de la huelga (me reservo mi opinión).


Por si es necesario explicarlo, lo hago. Ud me merece respeto y simpatía así que lo veo bien.


- Se instaba a que la moderación Y la administración hicieran uso de las potestades que ellos mismos se han otorgado. No puede ser que Celeron hubiese podido volver, que Remkool haya destrozado todo hilo en el que se metiera durante años, que Benedicto haya hecho lo mismo...y no pase nada de nada. Otro el Jordelam, que stá mal de la cabeza (y mira quien lo dice :roto2:)

- Desde que se convocó la huelga, única medida de presión de la que dispone un usuario en un foro; no generar tráfico, se ha reventado a Celeron, a Jordelam y a Benedicto.

- Se han propuesto algunas cosas como un límite de hilos diarios, que un nuevo usuario no pueda abrir hilos hasta los X mensajes, etc Esto limitaría muchísimo a los trolls. Y que los multis sean públicos cuando se detectan.


No veo exigencias como para marear a nadie. Y por supuesto por mi parte, las normas son para todos. Si yo entro aquí elijo someterme a ellas, nadie me obliga.

Me da la impresión, y no digo que sea tu caso, de que mucha gente ha creido que en la convocatoria se pedía el final de lo que ellos mismos detectaban como fallos de burbuja.info, especialemente la bajada de calidad del foro. La calidad de un foro la dan sus usuarios y si estos están limitados por los trolls y tarados de la cabeza, etc y no se hace nada...malo.

También hubo un error muy grande al convocar la huelga; el hacerlo yo. Inmediatamente toda la gente a la que caigo mal, se posicionó en contra. Lástima porque la idea era de Radiopatio y si se hubiese atrevido él a abrir ese hilo, más gente hubiera participado aún.

Siento que como moderatrix que eres, te debía esta explicación

:X


P.D: y me imagino lo que te ha parecido :rolleye:


Las fotos de stock option no las vi porque hice huelga, pero leí las reacciones. Ese tipo no tiene cabida aquí...aunque huele a multinick de pilinguin que no veas en algunas ocasiones
 
Una pregunta para la moderadora... ¿se puede reportar un mensaje por sospechar que es multinick?
Si se pudiese hacer creo que acabaríamos con algunos trolletes molestos.

Y siken se pasaría el día reportando y no escribiendo posts...:D:D:D
 
Por si es necesario explicarlo, lo hago. Ud me merece respeto y simpatía así que lo veo bien.


- Se instaba a que la moderación Y la administración hicieran uso de las potestades que ellos mismos se han otorgado. No puede ser que Celeron hubiese podido volver, que Remkool haya destrozado todo hilo en el que se metiera durante años, que Benedicto haya hecho lo mismo...y no pase nada de nada. Otro el Jordelam, que stá mal de la cabeza (y mira quien lo dice :roto2:)

- Desde que se convocó la huelga, única medida de presión de la que dispone un usuario en un foro; no generar tráfico, se ha reventado a Celeron, a Jordelam y a Benedicto.

- Se han propuesto algunas cosas como un límite de hilos diarios, que un nuevo usuario no pueda abrir hilos hasta los X mensajes, etc Esto limitaría muchísimo a los trolls. Y que los multis sean públicos cuando se detectan.


No veo exigencias como para marear a nadie. Y por supuesto por mi parte, las normas son para todos. Si yo entro aquí elijo someterme a ellas, nadie me obliga.

Me da la impresión, y no digo que sea tu caso, de que mucha gente ha creido que en la convocatoria se pedía el final de lo que ellos mismos detectaban como fallos de burbuja.info, especialemente la bajada de calidad del foro. La calidad de un foro la dan sus usuarios y si estos están limitados por los trolls y tarados de la cabeza, etc y no se hace nada...malo.

También hubo un error muy grande al convocar la huelga; el hacerlo yo. Inmediatamente toda la gente a la que caigo mal, se posicionó en contra. Lástima porque la idea era de Radiopatio y si se hubiese atrevido él a abrir ese hilo, más gente hubiera participado aún.

Siento que como moderatrix que eres, te debía esta explicación

:X


P.D: y me imagino lo que te ha parecido :rolleye:


Las fotos de stock option no las vi porque hice huelga, pero leí las reacciones. Ese tipo no tiene cabida aquí...aunque huele a multinick de pilinguin que no veas en algunas ocasiones

Se agradece la explicación, hoyga. Pero que para nada la estaba pidiendo. ;)

Mi opinión sobre la huelga, básicamente, no se centra en los huelguistas, sino en los patrones. Creo que hay formas mejores de centrar la atención, ya que que unos cuantos usuarios no escribieran en el foro lo veía una medida poco consistente. De hecho, estoy segura que el 90% estuvo pendiente y entró con otro nick. ;)

Sobre los motivos por los que se convocó, muy de acuerdo. Hace falta más mano dura, pero, como he dicho antes, es difícil el asunto. Al haber tantos usuarios y tanto tráfico, unas normas rígidas, sumadas a IP's dinámicas, sumadas a cantidad de troles (donde no todos son dañinos), hacen que el foro se convierta en algo muy cuadrado. Habría que haber un moderador por casi cada usuario o nick nuevo que lo rastreara 24/7. Eso es imposible. La cantidad de reportes que se reciben por chuminadas personales también es un añadido.

Lo que dijo El Presi, sobre que varios usuarios reporten un post que realmente es insultante para la mayoría, es una medida huevonuda que animo a que se ponga en práctica. Muchos, en vez de reportar, entran al trapo y se lía la de Dios. Qué pasa? que o los baneas luego a todos por justicia o no baneas a nadie. Es cuando vienen los lloros y quejas.

El Presi siempre escucha cuando algo se reporta, pero hay que tener en cuenta que él no lo ve de forma personal.

Una pregunta para la moderadora... ¿se puede reportar un mensaje por sospechar que es multinick?
Si se pudiese hacer creo que acabaríamos con algunos trolletes molestos.

Y siken se pasaría el día reportando y no escribiendo posts...:D:D:D

Por supuesto. Cuando creas que alguien es un multi puedes reportar el mensaje o enviar un mp con los motivos. Pero ten en cuenta que casi todo el mundo tiene un multi o más de una cuenta, indica tus motivos para el baneo.

Lo de Siken, sin comentarios. :rolleyes:
 
Se agradece la explicación, hoyga. Pero que para nada la estaba pidiendo. ;)

Mi opinión sobre la huelga, básicamente, no se centra en los huelguistas, sino en los patrones. Creo que hay formas mejores de centrar la atención, ya que que unos cuantos usuarios no escribieran en el foro lo veía una medida poco consistente. De hecho, estoy segura que el 90% estuvo pendiente y entró con otro nick. ;)

Sobre los motivos por los que se convocó, muy de acuerdo. Hace falta más mano dura, pero, como he dicho antes, es difícil el asunto. Al haber tantos usuarios y tanto tráfico, unas normas rígidas, sumadas a IP's dinámicas, sumadas a cantidad de troles (donde no todos son dañinos), hacen que el foro se convierta en algo muy cuadrado. Habría que haber un moderador por casi cada usuario o nick nuevo que lo rastreara 24/7. Eso es imposible. La cantidad de reportes que se reciben por chuminadas personales también es un añadido.

Lo que dijo El Presi, sobre que varios usuarios reporten un post que realmente es insultante para la mayoría, es una medida huevonuda que animo a que se ponga en práctica. Muchos, en vez de reportar, entran al trapo y se lía la de Dios. Qué pasa? que o los baneas luego a todos por justicia o no baneas a nadie. Es cuando vienen los lloros y quejas.

El Presi siempre escucha cuando algo se reporta, pero hay que tener en cuenta que él no lo ve de forma personal.



Por supuesto. Cuando creas que alguien es un multi puedes reportar el mensaje o enviar un mp con los motivos. Pero ten en cuenta que casi todo el mundo tiene un multi o más de una cuenta, indica tus motivos para el baneo.

Lo de Siken, sin comentarios. :rolleyes:

Y ¿por qué se permite?
 
Última edición:
Pues ya que tenemos a una moderadora para explicar dudas aprovecho. o:)

-Yo no he reportado nunca, se que hay que darle a la señal triangular y no se si lo lee el primer moderador que está de guardia o cómo va, pero si se tuviese alguna duda ¿a qué moderador hay que dirigirse personalmente, al que una quiera o no hay que hacer eso?

- Los mp, si se reportan, el moderador lee el contenido de ese mp ¿no?, ¿hay que dar explicaciones adicionales sobre el asunto reportado o cómo va?
 
Volver