Argentina, Uruguay y Paraguay son el norte del sur o la "EUROPA CAUCASIANA DEL SUR"

De la lista quitaría a Paraguay y pondría a Chile, tienen el IDH y el PBI per cápita más alto de Latinoamérica y tienen una infraestructura que es la envidia del resto de Sudamérica. Quizá haya algunas construcciones medio cochambrosas si nos referimos a casas particulares o comercios pequeños pero vamos, le están pasando el trapo al resto de la región, nada mal para un país que hace cosa de 60 años era Biafra, con 23% de analfabetismo, esperanza de vida promedio de 40 años y donde sólo el 35% de sus habitantes terminaba la primaria.

Paraguay por otro lado, aunque logra estar mejor que Bolivia o Perú, sigue estando bastante peor que Chile, Argentina o Uruguay, por la población, Paraguay es bastante marrón, en cambio Chile tiene una notable proporción de población eurodescendiente, en torno al 40-50%. En Chile no hubo mucha migración española, más que nada llegaron vascos y asturianos, pero está lleno de apellidos alemanes, holandeses, croatas, rusos, británicos y algunos franceses.

De todos modos nos falta muchísimo para llegar a ser algo parecido a EEUU o Canadá, nosotros estuvimos a punto pero el gran problema no fue Perón, si no lo que Perón dejó atrás. Lo que llamamos hoy en día peronismo no es otra cosa que marxismo y progrehez de corte semi nacionalista



Áma ve', Uruguay y Paraguay, aunque suenen igual no son lo mismo. Uruguay tiene un 80% de población blanca eurodescendiente, prácticamente no existen aborígenes puros aunque sí tiene un cierto porcentaje de mulatos. Paraguay es mayoría mestiza
Hace sesenta años Chile ya estaba -relativamente- bien y tradicionalmente fue un país estable.
Lo del analfabetismo... que quieres que te diga. En 1964 -cifras oficiales y durante el apogeo de una dictadura- en España se reconocía un analfabetismo del 18%. Casi nada.
 
Volver