IvanRios
Madmaxista
- Desde
- 18 Ene 2012
- Mensajes
- 3.276
- Reputación
- 13.512
Hay consensos que derivan de las características intrínsecas de los materiales. El consenso sobre el valor del oro y su utilidad para servir como dinero proviene de las características propias del oro como elemento de la tabla periódica, principalmente su durabilidad al no reaccionar químicamente.
Eso no es una convención, es un hecho observable por todos. Su incorruptibilidad ha hecho que sea símbolo de pureza en casi todas las culturas. O si se prefiere, la convención sobre el oro se basa en hechos. La convención sobre Bitcoin se basa en describir su funcionamiento usando palabras que sugieren tangibilidad y le hacen parecer "oro" para quienes no son conscientes de la programación neurolingüistica a la que han sido sometidos que le lleva a pagar grandes cantidades de dinero en ceros y unos de una base de datos.
Un consenso nacido de una ilusión colectiva sin respaldo alguno en la realidad... Durará lo que tenga que durar, veremos cómo le va con la primera embestida de la realidad: escasez energética.
Sí, sería una convención derivada de su utilidad e incluso necesidad, nada que ver con una convención social 'fundamentada' en la confianza o en el humo.
Oro, plata, cobre...valor en sí y por sí mismo.