Al Gore arremete contra los 'negacionistas' del calentamiento global

sysfail dijo:

Sobre esto lo lei ya hace algun tiempo. Lo que sucede, el cap and trade, etc, son diferentes formas de lo mismo, de lo que sucede siempre cuando hay un recurso limitado del cual no tenemos suficiente para satisfacer a todos: Racionamiento. Aquí otro ejemplo sobre un tema algo mas tabu . La carta de racionamiento de toda la vida ahora se camufla como “Personal Carbon Allowance”, pero es lo mismo. Y hace decadas que esta sobre la mesa, ya a mediados de los 90 se publico este articulo en new scientist donde se exponia la idea de forma clara.
El tema de fondo es en realidad, que en este capitalismo que tenemos, los precios no tienen en cuenta el coste medioambiental. Ademas se suma que de los 70 se abandona el patron oro, la masa monetaria esta desligada de cualquier realidad fisica. De ahí sale gente que opina que se deberia ligar la masa monetaria al carbono y asi la economia no searia agnostica de su medio ambiente.
La clave aquí es que quien maneja la masa monetaria maneja el tinglado, en este sistema seria la gente que decide la cantidad de carbono a repartir, y lógicamente, deberian ser los cientificos.
Entonces es cuando salen los libertarios cristofundamentalistas de turno, que les da urticaria cualquier cosa que este manejada desde un colectivo en concreto, y no desde el individuo, como si una persona de forma individual pudiera saber que parte del pastel le toca por justicia, y te montan la conspiranoia de turno: technocracy-and-the-new-world-order-part-2. Ahora son los tecnocratas, los cientificos que quieren imponer su NWO y someternos a todos a su ley…

Hacer clic para expandir...

Bueno a veces es tan dificil distinguir entre ciencia y dinero...

Recordamos la megapandemia y la relación OMS + Farmacéuticas? Seguimos esperando a ver qué dice el consejo de europa...

miedo me da pensar la ecuación científicos (IPCC) para regular las emisiones de carbono, más otro casino controlado por los mismos Goldman, JP Morgan, etc creando otra burbuja, a partir de ahí apostamos por las renovables, reciclamos lo que haga falta y lo que quieras, pero otro chiringuito, no gracias.

Nar-- dijo:

Mira sysfail, no puedo por menos que decirte con toda la educación, que eres un auténtico iluso.

Hacer clic para expandir...

Veo que nos estamos acercando ya al final del debate, y a falta de argumentos nos vamos ya al ultimo recurso del ignorante, el insulto facil. Si esa es toda tu educación, tienes bien poca.

Nar-- dijo:

El pollo ese por el que sientes tanta devoción es más que científico un comercial a sueldo del mercado del carbono, cuyo fin es el de privatizar el aire.

Hacer clic para expandir...

Richard B. Allen a sueldo del “Mercado del Carbono”…?. Alguna prueba si no te importa?

Nar-- dijo:

Una y otra vez obvias el dato de las variaciones en la temperatura del planeta no achacables a la teoria antropocéntrica, tu modo de proceder es el típico, el intentar desprestigiar las voces escépticas diciendo que todas están a sueldo de Exxon es de un simplón, como el doble rasero escandaloso, cuando curiosamente en ese pdf que pones Exxon paga cuotas a todas las organizaciones pro impuesto CO2 como CFR y demás.

Hacer clic para expandir...

No es cierto. Si tengo respeto por cientificos escepticos como Eigil Friis-Christensen y Henrik Svensmark. Ahora bien, no a la gente que esta a sueldo como Seitz, y menos a propagandistas como Cockburn o Monckton,

Despues, no obvio el dato de las variaciones de la temperatura, te digo que te mires la charla...Aqui nadie niega que historicamente el clima ha cambiado multiples veces, por ejemplo la oblicuidad, excentricidad de la orbita terrestre es el principal causante de las glaciaciones, y si te miras la charla, entenderas que en ellas el CO2 tb jugo un papel importante. Pero de lo que se trata es del calentamiento actual. Y por el momento nada explica mejor que las nuevas toneladas de CO2 y el efecto invernadero. Aunque no me sorprende que no te enteres de nada si solo lees un titular y lo interpretas como te da la gana. Si hicieras un poco de investigación, habrias encontrado que el sr Gerhard Kuhn, no es un esceptico, basta con que googlees su nombre y global warming.

nam dijo:

Medio centenar de barcos encallan en el mar Báltico por el hielo | Mundo | elmundo.es

Segun parece desde los 80 no han visto tanto barco estancado en el hielo en el Baltico. Sera este el segundo invierno con incremento de hielo en el artico? bueno, como hasta que no pasen unos annos no sera una tendencia pues nada, a ver lo que pasa comiendo palomitas.

Hacer clic para expandir...

Pues si, pq...

a)Se necesitan al menos unos 15 años de datos para que exista significacion estadistica.
b)Se trata de calentamiento global, no de lo que pase entre Suecia y Finlandia
c)Ni una flor hace verano, ni un temporal el peor invierno, no confundas clima con tiempo.

Pero bueno, si quieres hablar del tiempo global, que tal esto…



Si, ha sido el enero mas caluroso desde que se toman medidas por satélite, y la radiación solar en minimos.