Que si que dentro de unos annitos nos dicen (bueno ya lo estan diciendo ahora) que el enfriamiento y el incremento del hielo es por el calentamiento global :XX: ains.
La temperatura y hielo alrededor de Suecia y Finlandia son muy importantes, sobre todo, para los gurues del calentamiento global, que pasa, que cuando hay menos hielo en esa zona si que vale pregonarlo a los cuatro vientos y cuando hay mas hielo no vale como dato? :bla:
Esta bien utilizar un dato local como ejemplo para explicar unos datos globales, es decir, si por ejemplo uno menciona unos glaciares en concreto que se estan derritiendo, y seguidamente se acompaña con datos que muestran como globalmente la mayoria tambien lo estan, eso tiene sentido, sin embargo tu solo has puesto un dato local. Entre los escepticos hay de muchas posiciones, pero no existe ninguno con dos dedos de frente que seriamente apueste a que estamos en un periodo de enfriamiento, pq no existen datos estadísticamente significativos que asi lo corroboren. Asi que, te reto a que pongas alguna prueba de que estemos en medio de una epoca de enfriamiento..
GLOBAL. De momento la grafica del UAH es un bonito zas.
Por cierto sabes quienes han sido uno de los
mayores defensores de crear un mercado de carbon en EEUU? Las petroleras y empresas de maquinaria pesada, se les estaban haciendo la boca agua pensando en ampliar sus departamentos de traders que tienen en el mercado energetico al mercado de carbono (cuyo modelo iba a ser igual que la bolsa de materias primas de chicago), tu no sabes las primas que se pueden sacar con esas operaciones. Al Gore pensaba que iba a ser el siguiente Bill Gates.
Parece ser que los politicos tienen otros problemas mas graves que resolver con lo de la crisis y tal...y bueno por ahora no hay miras de crear el mercado. Ya que ese mercado necesita que haya dinero que malgastar, ya que la ley pone el peso del cargo economico en el sector transporte, y por tanto, en los precios al consumo.
ConocoPhillips, BP and Caterpillar quit USCAP - washingtonpost.com
No me digas, y yo que me pensaba ConocoPhillips y BP se meterion en la
Global Climate Coalition, junto a Exxon, Ford, Shell, Texaco, GM…precisamete para conseguir esto:
Paises que ratificaron el protocolo de Kyoto
No parece un bonito caso de doble jovenlandesal? Si eran unos de los mayores defensores del AGW, donde estaban cuando en enero del 2005 en el WEF, 23 multinacionales se juntaron en la mesa del G8 para comprometerse ha potenciar politicas sobre el lo del calor?
No los veo en
la lista: Bueno, solo BP en medio de muchos otros.
ABB, Fred Kindle, CEO
Alcan, Travis Engen, President and CEO
BP, John Browne, Group Chief Executive
British Airways, Martin Broughton, Chairman
BT, Ben Verwaayen, CEO
Cinergy, James E. Rogers, Chairman, President & CEO
Cisco, Robert Lloyd, President, Operations, Europe, Middle East, Africa
Deloitte, John Connolly, CEO, UK and Global Managing Director, Deloitte, Touche Tohmatsu
Deutsche Bank, Tessen von Heydebreck, Member of the Board of Managing Directors
E.ON, Burckhard Bergmann, Chairman of the Executive Board and Member of the Board
EADS, François Auque, Head of Space Division
EdF, Pierre Gadonneix, Chairman and CEO
Eskom, Reuel J. Khoza, Non-Executive Chairman
Ford, William Clay Ford, Chairman and CEO
HP, Mark Hurd, President and CEO
HSBC, Sir John Bond, Group Chairman
RAO UESR, Anatoly B. Chubais, CEO
Rio Tinto, Paul Skinner, Chairman
Siemens, Klaus Kleinfeld, President and CEO
Swiss Re, Jacques Aigrain, Deputy CEO
Toyota, Katsuhiro Nakagawa, Vice Chairman
Vattenfall, Lars G. Josefsson, President and CEO
Volkswagen, Bernd Pischetsrieder, Chairman of the Board of Management
...en 2007 salio el AR4 del IPCC mostrando que las cosas ivan mal y que se necesitaba accion urgente,
el numero aumento a 150 multinacionales, sigo sin verlos. Anque resulta que en 2007, tambien empezo ha salir toda la miércoles de exxon y el Big Oil sobre como estaban financiando la propaganda anti-GW. Es cuando la UCS publico
este articulo aireando todas sus vergüenzas, salieron varios documentales, e incluso la gente importante empezo a mover ficha, como
esta carta donde Rockefeller, uno de los maximos accionistas de Exxon pide a su CEO que deje de financiar la propaganda anti-GW.
“American companies have every right to engage in important public debates, but these discussions should neither serve as a license to obscure credible data and research nor impede domestic and international actions based on that data,”
Es precisamente en enero 2007 cuando se funda la USCAP, si hay que morir que sea lentamente, y se funda para conseguir que las politicas sean lo mas favorables a sus intereses, como los permisos de emision gratuitos, favorecer trapicheos contables del Carbon Offset, etc,, y ademas asi lavar su imagen. Aunque,
según un Clean Air Watch por la puerta de atras, seguian con lo de siempre
“USCAP has made a lot of noise about, Oh, it’s very progressive; it wants to do this, it wants to do that,” Frank O’Donnell, the president of Clean Air Watch, told me. “So we looked at: what did they give to the perceived leaders in Congress for taking action on global warming and what did they give to the people who are probably most likely to be in opposition to action? And we found that the contributions were substantially higher to the opponents of global warming legislation. This smacks of hypocrisy on a pretty big scale.”
Por cierto, la noticia que muestras es de cómo estas compañías estan abandonando esa alianza para seguir haciendo la guerra por su cuenta, quizas por el fracaso de Copenague y a intentar seguir con el BAU por un tiempo.
Y un ultimo dato, el casino del mercado del carbono mundial se estima que va a tener un tamaño de unos 170.000 m de $ en 2010, lejos de los $36.600.000 m de $ del stock market.
