Actualizar viejo procesador AMD Mobile Sempron 3500+(1800Mhz)

Ya te lo han dicho casi todo. A un Fujitsu amilo pa 1510 que tengo le compré un procesador compatible algo superior para hacer como tu, mejorarlo un poco. Me costó encontrar los que eran compatibles y solo pude arriesgarme con alguno algo superior, por lo que la mejora iba a ser muy poca.

A duras penas pude arrancarlo y no me dejaba ni instalar sistema operativo. Con todo instalado y operando con el original y luego cambiarle el procesador los reinicios eran constantes por tema de temperatura o que parecía que "se daba cuenta al tiempo" que no era el procesador original y pantallazo azul. Pero básicamente era por temperatura, pues el disipador se ponía a tope en cuanto arrancaba. A duras penas podía ni entrar en la bios y mirarla.

Mejor te olvidas o ponle algún SSD y puede que mejore algo. Al mío, el SSD lo aceptaba pero no podía convivir con nada más, tenía que quitarle la disquetera. O si le ponía el SSD en un adaptador de disquetera se negaba a arrancar desde ahí, solo lo hacía desde el HD original.

En fin, dinero del procesador tirado y portatil al cajón. Además lo tengo sin pantalla y con los usb quemados, tira con una PCMCIA con 4 puertos USB...
 
Ya te lo han dicho casi todo. A un Fujitsu amilo pa 1510 que tengo le compré un procesador compatible algo superior para hacer como tu, mejorarlo un poco. Me costó encontrar los que eran compatibles y solo pude arriesgarme con alguno algo superior, por lo que la mejora iba a ser muy poca.

A duras penas pude arrancarlo y no me dejaba ni instalar sistema operativo. Con todo instalado y operando con el original y luego cambiarle el procesador los reinicios eran constantes por tema de temperatura o que parecía que "se daba cuenta al tiempo" que no era el procesador original y pantallazo azul. Pero básicamente era por temperatura, pues el disipador se ponía a tope en cuanto arrancaba. A duras penas podía ni entrar en la bios y mirarla.

Mejor te olvidas o ponle algún SSD y puede que mejore algo. Al mío, el SSD lo aceptaba pero no podía convivir con nada más, tenía que quitarle la disquetera. O si le ponía el SSD en un adaptador de disquetera se negaba a arrancar desde ahí, solo lo hacía desde el HD original.

En fin, dinero del procesador tirado y portatil al cajón. Además lo tengo sin pantalla y con los usb quemados, tira con una PCMCIA con 4 puertos USB...
El mayor inconveniente que yo le encuentro a cambiar la CPU en un portátil es que en la mayoría estarán soldadas a la placa, por lo que ya necesitas la herramienta, y sobre todo, la maña para realizar la tarea, y hacerlo BIEN, claro. Mejorar el software en cambio no tiene riesgos. El que triunfa es el que se desempeñe bien con ambas cosas, que mejorará sus equipos por cuatro duros.
 
El mayor inconveniente que yo le encuentro a cambiar la CPU en un portátil es que en la mayoría estarán soldadas a la placa, por lo que ya necesitas la herramienta, y sobre todo, la maña para realizar la tarea, y hacerlo BIEN, claro. Mejorar el software en cambio no tiene riesgos. El que triunfa es el que se desempeñe bien con ambas cosas, que mejorará sus equipos por cuatro duros.


Nunca he visto un procesador soldado en portátiles.
 
Nunca he visto un procesador soldado en portátiles.
¿No es así? Siempre he oído eso, que a diferencia del sobremesa en los portátiles era bastante más complicado cambiar ciertas cosas, y no solo por que sea difícil acceder a ellas. Hasta recuerdo bien la polémica que creó Apple en cierto momento, que empezaron también a soldar la RAM a la placa quitándole a la gente la posibilidad de sustituirla fácilmente, que era lo único que podía hacer cualquiera sin necesidad de técnicos. Si es como dices, pues mucho mejor, claro.
 
¿No es así? Siempre he oído eso, que a diferencia del sobremesa en los portátiles era bastante más complicado cambiar ciertas cosas, y no solo por que sea difícil acceder a ellas. Hasta recuerdo bien la polémica que creó Apple en cierto momento, que empezaron también a soldar la RAM a la placa quitándole a la gente la posibilidad de sustituirla fácilmente, que era lo único que podía hacer cualquiera sin necesidad de técnicos. Si es como dices, pues mucho mejor, claro.


Bueno, Apple es un universo diferente: todo por la pasta. Sí sueldan la RAM y hasta los chips del disco duro. Y ahora en otras marcas algunos también sueldan la RAM en alguna ocasión.

Y en las placas modernas también van soldados algunas CPU. Pero en portátiles anteriores a 2012 es inexistente.
 
Me pasó algo parecido con un AMD athlon 3400+ socket 754. Pero claro, aquí hablamos de un sobremesa. Lo que hice. Meterle un ssd. Le metí uno reparado y no es muy allá. A pesar de eso iba mejor que con un HD corriente. La ram le metí lo máximo que admitía que eran 3gb. Luego le puse una gráfica agp más moderna. Una ati hd 3450. Hoy en día eso es una birria, pero ese pc no era para jugar. Decodifica h624 por hardware y algo debe de ayudar en vídeos de youtube.

Lo único que puedes hacer es aumentar la ram y el ssd si lleva puerto sata. Con uno chusquero de 20-30€ debería ir sobrado. Con la gráfica estás estropeado. Esa gráfica del 2005-2006 no soporta aceleración de vídeo por hardware. Por lo que ciertos contenidos va a tener que tirar del procesador sí o sí y el pobre para eso hoy en día va muy justo.

Windows xp para uso diario no lo recomiendo hoy en día. Primero igual te da problemas con los drivers del ssd que vas a meter, pero esto no es lo peor. Hay mucho software que no se actualiza desde hace mucho. Principalmente programas relaciones con internet. Por ejemplo los navegadores web. Están anclados en versiones viejas y ya están dando problemas en páginas oficiales, como bancos, etc.... por no soportar nuevas características.

Antes que xp, le enchufaba una distro de linux ultra ligera. Pero aquí otro problema. No puedes usar los programas pesados pensados para equipos más actuales, en un procesador de hace 15 años. Primero por la ram y segundo por la falta de potencia. Hay que buscar alternativas más ligeras.
 
El TL-60 en principio debería valer para tu placa, y tiene buen rendimiento y es barato:

Related K8 CPUs for socket S1 (S1g1)

AMD Turion 64 X2 Mobile TL-60 - CPU benchmark - Processor performance chart

Poniendo ese procesador y ampliando a 4GB la RAM podrías instalar WIN 10, lo malo es que hay un PERO y es esa gráfica, para la que seguramente no hay drivers para WIN 10.

Nvidia para gráficas muy viejas sí los sacó, pero no así ATI (por eso siempre será la eterna segundona, detalles así lo confirman).

Y tu portátil no tira, porque los procesadores de un solo núcleo son un FAIL total. Son prehistoria.
ni siquiera esta claro que el tl-60 le valga, como no vaya y mire el manual. Ese turion tiene un tdp de 35, y su sempron de 25 w. Me juego un cojón sin ver el manual que lo más que admite es un micro de un solo núcleo, puede que ni los turion de un solo núcleo le valgan, como no vaya y lo mire en el manual de la placa lo lleva estropeado. Lo suyo, los 4 gb de ram y un disco de estado sólido. Y ni con eso va a conseguir que win 10 camine.
 
ni siquiera esta claro que el tl-60 le valga, como no vaya y mire el manual. Ese turion tiene un tdp de 35, y su sempron de 25 w. Me juego un cojón sin ver el manual que lo más que admite es un micro de un solo núcleo, puede que ni los turion de un solo núcleo le valgan, como no vaya y lo mire en el manual de la placa lo lleva estropeado. Lo suyo, los 4 gb de ram y un disco de estado sólido. Y ni con eso va a conseguir que win 10 camine.

Ya tengo un SSD, Toshiba de 500Gb, y la RAM de momento tengo 2,5 Gb DDR2, ampliable a 4 Gb según el manual como indico abajo, y creo que en el manual pone que la serie AMD Turion 64 X2 Dual-core si es compatible, esto pone en el manual:

Platform:

  • AMD Turion 64 X2 dual-core TL-50/TL-52/TL-56/TL-60/TL-62 processor or higher with 1MB L2 cache, supporting AMD PowerNow!Technology and AMD HyperTransport
  • Mobile AMD Sempron 3200+/3400+/3500+ or higher with 512KB L2 cache, supporting AMD Technology and AMD HyperTransport

System Memory
• Up to 2GB of DDR2 533/667MHz memory, upgradeable to 4GB using two soDIMM modules (dual-channel support)

Por lo tanto creo que compraré un AMD Turion 64 X2 TL-62 y una RAM DDR2 de 2Gb, Con esto creo que un poco mas ligero irá. Dado que en el manual no pone nada de los AMD Turion Ultra, prefiero no jugármela, básicamente creo que son S1 G3 o S1 G4, y mi placa lleva S1G1.

Donde recomendáis comprar el procesador, la pasta térmica y la ram?

Por cierto, he instalado Lubuntu 18.04LTS Alternate y ni de coña es tan fluido como Windows 7, que no es que me vaya muy fluido en mi portátil, pero es que Lubuntu18.04 LTS Alternate menos aún. Puede que use menos ram funcionando solo el S.O. pero el navegador de serie de Lubuntu, Firefox, se lleva mucha RAM y el procesador no tira con 3 ventanitas abiertas. El único navegador que funcionaba bien en Lubuntu en mi portátil era Midori, y para esta versión ya no está. Probaré la versión 16.04 LTS a ver que tal funciona.

Un saludo y viva el Consumo responsable y lonchafinista!
 
Ya tengo un SSD, Toshiba de 500Gb, y la RAM de momento tengo 2,5 Gb DDR2, ampliable a 4 Gb según el manual como indico abajo, y creo que en el manual pone que la serie AMD Turion 64 X2 Dual-core si es compatible, esto pone en el manual:

Platform:

  • AMD Turion 64 X2 dual-core TL-50/TL-52/TL-56/TL-60/TL-62 processor or higher with 1MB L2 cache, supporting AMD PowerNow!Technology and AMD HyperTransport
  • Mobile AMD Sempron 3200+/3400+/3500+ or higher with 512KB L2 cache, supporting AMD Technology and AMD HyperTransport

System Memory
• Up to 2GB of DDR2 533/667MHz memory, upgradeable to 4GB using two soDIMM modules (dual-channel support)

Por lo tanto creo que compraré un AMD Turion 64 X2 TL-62 y una RAM DDR2 de 2Gb, Con esto creo que un poco mas ligero irá. Dado que en el manual no pone nada de los AMD Turion Ultra, prefiero no jugármela, básicamente creo que son S1 G3 o S1 G4, y mi placa lleva S1G1.

Donde recomendáis comprar el procesador, la pasta térmica y la ram?

Por cierto, he instalado Lubuntu 18.04LTS Alternate y ni de coña es tan fluido como Windows 7, que no es que me vaya muy fluido en mi portátil, pero es que Lubuntu18.04 LTS Alternate menos aún. Puede que use menos ram funcionando solo el S.O. pero el navegador de serie de Lubuntu, Firefox, se lleva mucha RAM y el procesador no tira con 3 ventanitas abiertas. El único navegador que funcionaba bien en Lubuntu en mi portátil era Midori, y para esta versión ya no está. Probaré la versión 16.04 LTS a ver que tal funciona.

Un saludo y viva el Consumo responsable y lonchafinista!
el micro o lo pillas en wallapop, y te va a ser chungo porque los turion no se suelen ver mucho en el mercado español, o en aliexpress, por 20 o 30 cholos lo tienes. El salto de rendimiento con respecto al sempron es notorio, pero asi y todo para mover un SO como windows 10 es totalmente insuficiente.
 
Nunca he visto un procesador soldado en portátiles.

jorobar, pues hay miles. Los asus actuales de gaming por ejemplo. Y lo peor es que se les suele jorobar la grafica q tambien va soldada. y tienes que tirar la placa entera a la sarama.
 
jorobar, pues hay miles. Los asus actuales de gaming por ejemplo. Y lo peor es que se les suele jorobar la grafica q tambien va soldada. y tienes que tirar la placa entera a la sarama.


Me refería a portátiles antiguos.
Sí, en los actuales van casi todos.
 
Mas lejos de la discursion de si le vale esa CPU o no, tambien hay que tener en cuenta que el sistema de refrigeracion de ese portatil quizas no sea capaz de verselas con un doble nucleo... La verdad que a no ser que encuentres la CPU, ram y un ssd baratisimo y pequeño... todo a precio de derribo y sin muchos gastos de envio... no te va a merecer la pena. Yo a ese cacharro no meteria mas de 50 euros entre todo y eso solo pensando en que le tienes aprecio por algun motivo. Con los precios hoy en dia del hardware no merece la pena andar con carracas. Mas viendo que los navegadores ultimamente son autenticos devoradores de ram.
 
Por cierto, he instalado Lubuntu 18.04LTS Alternate y ni de coña es tan fluido como Windows 7, que no es que me vaya muy fluido en mi portátil, pero es que Lubuntu18.04 LTS Alternate menos aún. Puede que use menos ram funcionando solo el S.O. pero el navegador de serie de Lubuntu, Firefox, se lleva mucha RAM y el procesador no tira con 3 ventanitas abiertas. El único navegador que funcionaba bien en Lubuntu en mi portátil era Midori, y para esta versión ya no está. Probaré la versión 16.04 LTS a ver que tal funciona.

Un saludo y viva el Consumo responsable y lonchafinista!
Empiezo a dudar sobre si no nos estás troleando.......
Sobre que ni de coña es tan fluido como windows 7, nada que comentar por mi parte....... roto2

Pero sí que me pregunto qué te lleva a instalar la 18.04 Alternate -con un instalador propio de la época de MS-DOS- en lugar de la 20.04 que acaba de salir. Midori se instala en 30 segundos con Synaptic, que está incluído en Lubuntu, al tiempo que desinstalas Firefox si quieres o no te gusta. Claro que siempre lo puedes instalar -además de otra media docena de formas- en 10 segundos con un simple "sudo apt install midori" desde la terminal, si es que sabes lo que son, -terminal o synaptic-. Pero vaya, que si prefieres probar la 16.04, no seré yo quien te quite la ilusión. Yo es que uso más Opera y Chrome, pero se pueden tener varios al mismo tiempo, que ocupan muy poco. roto2

Captura de pantalla_2020-05-13_07-08-56.png
 
el micro o lo pillas en wallapop, y te va a ser chungo porque los turion no se suelen ver mucho en el mercado español, o en aliexpress, por 20 o 30 cholos lo tienes. El salto de rendimiento con respecto al sempron es notorio, pero asi y todo para mover un SO como windows 10 es totalmente insuficiente.

Para nada pretendo mover w10, con el actual w7 me sobra. Por ebay los he visto por menos de 10 euros, pero con plazo de entrega a mes y pico vista.

Enviado desde mi E5823 mediante Tapatalk
 
Empiezo a dudar sobre si no nos estás troleando.......
Sobre que ni de coña es tan fluido como windows 7, nada que comentar por mi parte....... roto2

Pero sí que me pregunto qué te lleva a instalar la 18.04 Alternate -con un instalador propio de la época de MS-DOS- en lugar de la 20.04 que acaba de salir. Midori se instala en 30 segundos con Synaptic, que está incluído en Lubuntu, al tiempo que desinstalas Firefox si quieres o no te gusta. Claro que siempre lo puedes instalar -además de otra media docena de formas- en 10 segundos con un simple "sudo apt install midori" desde la terminal, si es que sabes lo que son, -terminal o synaptic-. Pero vaya, que si prefieres probar la 16.04, no seré yo quien te quite la ilusión. Yo es que uso más Opera y Chrome, pero se pueden tener varios al mismo tiempo, que ocupan muy poco. roto2

Ver archivo adjunto 318171

No pretendo trolear ni mucho menos. Es lo que veo. Con w7, en Opera que es mi navegador favorito desde versiones anteriores a la 12, las buenas, abro pestañas y la navegación por ellas no se me hace tan pesada como en Lubuntu 18.04 y firefox con este procesador.

Respecto a Midori, por lo que he leído,hay bajarlo con snap, ya probé con la consola y apt-get y te tira un error conocido en foros. En synaptic y software no aparece, hay que hacerlo añadiendo snap, no lo digo yo lo dicen los geeks de Internet.

Lo de instalar la versión Alternate, es pq nunca lo había hecho y quería verlo y utiliza en teoría menos recursos...

Instalaré la versión 16.04 o me iré a Mint que tampoco he probado pq en teoría consume más recursos que Lubuntu.

No se si mi w7 ultimate con todos los servicios inútiles capados consumirá tb más recursos que un Win 7 home por ejemplo. Si algún entendido me lo confirma pues trataria de hacer un cambio a w7 Home.

Gracias por la respuesta conforero.

Enviado desde mi E5823 mediante Tapatalk
 
Volver