McNulty
Será en Octubre
- Desde
- 7 Sep 2010
- Mensajes
- 25.974
- Reputación
- 64.529
Es que lo explicáis como si ese fuese un factor que se puede incluir o excluir a placer y el mundo no funciona asi...
Te metes en una guerra con TODAS tus circunstancias. Desde Polonia y los Bálticos ha habido todo tipo de "presión" para involucrar a la OTAN directamente. No les ha salido en estos 2 años. Si pensaban que liándola regularmente los americanos iban a entrar de cabeza y no ha ocurrido, es un error de calculo. SU error de calculo. Si la victoria en Ucrania depende de esas maniobras, de momento la estan cagando a espuertas.
Es como si digo que si contrato a 100 mercenarios me hago rey de Guinea (factible), pero quejque como no tengo dinero para pagar a los mercenarios y quejque los americanos no me lo dan, jorobar con los americanos. El proceso funciona asi:
1. quiero hacerme rey de Guinea
2. lo puedo hacer usando la fuerza militar
3. para usar esa fuerza la necesito contratar (yo soy un puñetero titiritero)
4. para contratar esa fuerza necesito dinero
5. no tengo dinero (soy un pringao, además de un titiritero), lo tengo que pedir
6. nadie me deja dinero
7. ...
No vale el quejque no soy rey de Guinea porque los americanos no me dieron dinero. Ese es MI puñetero problema, por no haber previsto esa posibilidad correctamente.
Pero hay jerarquías dentro de una alianza.
Un estado títere como lo es polonia o los bálticos, no puede tomar una decisión así de atacar a Rusia por las buenas, porque para empezar los americanos les quitarían privilegios y apoyo de todo tipo.
Hasta con los propios ucranianos lo están haciendo, el pentágono calcula la munición que se tiene que gastar como máximo cada día en el frente, y luego el mando ucraniano se apaña con eso. Hasta he llegado a leer que la mayoría de operadores de equipos Himars que están en ucrania son soldados yankees. Los americanos solo se fían de ellos mismos. Los europeos somos los orates útiles que hacemos de colchón al oso ruso, que es a quien verdaderamente temen.