Fracaso total de la ofensiva en kursk y ridículo de ucrania

Hic Sunt Dracones dijo:

¿ Y tú quién shishi eres tú para juzgarlos ?.

¿ Qué han ganado los risios ?.

Nada de esto hubiera sucedido si Risia no hubiera invadido Ucrania por segunda vez, que parece que se te olvida.

Hacer clic para expandir...

Amraslazar dijo:

1) La ofensiva en Kursk se lanzó con elementos de tres brigadas, 3.000 hombres a lo sumo. Así que con esas fuerzas es evidente que la ofensiva no tenía mayores objetivos que los ya alcanzados.

2) Objetivos alcanzados por la ofensiva: Demostrar que pueden conquistar en una semana el territorio que a Rusia le lleva conquistar un año, demostrar que pueden invadir territorio ruso sin que haya consecuencias, llevar la guerra a territorio ruso, obligar a Rusia a doblar los kilómetros de frente que tiene que guarnecer.

3) ¿Por qué no invirtió Ucrania mas fuerzas en esa ofensiva? Quizá porque no las tenga, quizá porque no tenga la munición como para permitirse una ofensiva mayor, o quizá porque no le ven sentido a lanzar ataques en profundidad en territorio ruso porque es perder unidades lanzándolas hacia el vacío.

4) Es evidente que Rusia está produciendo/obteniendo munición en un orden de magnitud superior al ucraniano, que es por lo que los rusos se pueden permitir mantener la ofensiva constante en el Dombass en modo gota malaya.

5) Posiblemente los ucranianos están cansados de morir defendiendo cada palmo de terreno en el Dombass mientras Occidente les envía lo mínimo para que puedan seguir muriendo defendiendo cada palmo de terreno en el Dombass. Que estén apiolado 10-15 rusos por cada ucraniano que cae no les sirve de consuelo a los ucranianos, ellos están dispuestos a morir para ganar la guerra, pero no a morir para perderla de todos modos.

6) La actitud de los gobiernos occidentales se debe a una mezcla de:
- Cinismo: Cuanto mas dure la guerra mas se desgasta Rusia, les da igual tener a los ucranianos 10 años muriendo.
- Cobardía: Tienen miedo de que Rusia saque los nukes.
- Mezquindad: No quieren gastarse mas dinero del necesario.

7) Ucrania no necesita mas Bradleys, ni mas Abrams, ni mas Leopards, ni mas F-16. Ucrania necesita munición, y mucha, para responder a la cortina de fuego rusa con una cortina de fuego todavía mayor. Y Ucrania necesita mandarle a la OTAN el ultimátum de que si Occidente no está dispuesto a fabricar y mandar esa munición, ellos se bajan del carro.

8) Rusia obtiene su munición de producción propia que puede mantener indefinidamente porque les paga con papelitos impresos por el banco central ruso que los ciudadanos y empresas rusas están obligados a aceptar, y porque está subcontratando también producción a China que envía usando a Corea del Norte como tapadera, y que Rusia paga en petróleo. Occidente tiene que ir pensando en montar fábricas de municiones en países tercermundistas afines como jovenlandia o Nigeria para poder fabricar también montones de munición a precio de fruta con mano de obra semiesclava.

Hacer clic para expandir...