A lo mejor soy Sanitario, quizás estoy trabajando en ZONA el bichito (Hospital) y seguro que respondo preguntas

Arturo Bloqueduro dijo:

Falso. Los protocolos no sirven pa escudarse, echándole la culpa a este. Nadie que haga una reclamación, va a iniciar un juicio a los que desarrollan los protocolos, como nadie reclama contra los hymformaticos que desarrollan un programa ande se incluyen términos médicos que no tienen nada de tales pero que, ahí están, sin que ningún médico pueda lograr se modifiquen, porque "es lo que hay o si no te gusta, llama a Merkelandia pa quejarte a Siemens", que es lo que alegan esos hymformaticos cuando, dos días después, no tienen problemas en agregar otros cinco iconos pa imprimir una simple petición de una analítica, antes de que el papel, sin el que en laboratorio se negarán a cursar la prueba, salga por la impresora.

Respecto a lo de saltarse los protocolos dictados por una eminencia, así sea el mismo Don Simón, ya le digo que ningún médico con dos dedos de frente, se limitará a hacer lo que dicte un personaje que, en otro país, ya habría sido destituido por inepto, cuando no en el trullo, por esa prepotencia e ignorancia alegando que, como mucho, veríamos un par de coronabichados en Ejpaña.

Hacer clic para expandir...

Claroquesí dijo:

No.

Hemos tenido una gran cantidad de resultados contradictorios en el trabajo:
desde pacientes UCI con supuesta "clinica el bichito" clarisima que han dado resultado negativo varias veces,
hasta resultados positivos un día , negativos a los dos días, positivos después...

Los test rápidos me generan aun mas desconfianza, porque tuvimos un caso muy curioso con uno de anticuerpos
TEST rápido en URG: negativo.
Por error -junto con Analiticas de sangre y orina-se cruceó también en la petición el mismo Test y se manda muestra a laboratorio.
Resultado de Laboratorio: positivo.
(Hablo de test rapido de anticuerpos en sangre, no del test de antigenos de hisopo nasofaringeo, pero es para que os hagáis una idea.
esos test rápidos ademas son termosensibles, la lectura del resultado se hace a OJO y cabe el error interpretativo de hasta que punto ves la segunda rayita aparecer, o no )

Lo ultimo, -volviendo a las PCR- ya ha sido lo de bajar los Ct a menos de 35 para comprobar si el paciente (previamente positivo) había negativizado. Logicamente con ese criterio se negativizan muchos más, al subir la nota de corte para ser considerado positivo.

También me ha llamado la atención que no hemos podido acceder en ningún momento al resultado completo del PCR:
desde Microbiologia llega la hoja (o vemos el PDF mejor dicho) con un POSITIVO o NEGATIVO, así, a pelo, sin especificar el número de ciclos que se han usado.
(Fue sorprendente ver como hace pocos meses se añadía al resultado la cuantificación en numero de ciclos, incluso desglosada por diferentes TARGETS de la prueba, pero esta información SOLO aparece cuando se solicita la prueba para un paciente ya ingresado que había sido PCRpositivo al ingreso, y del cual se espera su Negativización)



Es lo nunca visto. Lástima que tuvieras que hacerte la prueba.
En mi entorno están todos bien aleccionados para evitarla. No te va a aportar nada y puede originar:
mucha ansiedad y preocupación en terceras personas más potencialmente vulnerables, que puede desembocar en ---> más posibilidades de que el vulnerablecomience con un proceso catarral/gripal (seguimiento desde primaria y aislamiento total domiciliario---> más posibilidades de que te deriven desde AP al hospital para valoración radiológica/análitica---> más posibilidades de encontrar un medico que decida ingresarte "por precaución" ---> Más riesgo de .... fin -evitable en muchos casos-

Hacer clic para expandir...