21 de agosto de 1968 oleada turística Soviética de Checoslovaquia

El Gobierno griego puede aceptar o no las propuestas de la UE. Nadie ha enviado un tanque a Atenas.

La URSS envio medio millon de soldados y 6.000 tanques para instaurar un gobierno totalitario comunista (asesinando durante la invasion a 108 civiles e hiriendo a mas de 500).

Demuestras una tara importante si no entiendes la diferencia.

Te mato de un balazo o te dejo morir lentamente de hambre y miseria. Una importántisima diferencia, sobre todo porque lo segundo es mucho más limpio e higiénico, no deja cadaveres cubiertos de sangre que nos amarguen la paella del domingo cuando salen en el telediario.
 
El Gobierno griego puede aceptar o no las propuestas de la UE. Nadie ha enviado un tanque a Atenas.

La URSS envio medio millon de soldados y 6.000 tanques para instaurar un gobierno totalitario comunista (asesinando durante la invasion a 108 civiles e hiriendo a mas de 500).

Demuestras una tara importante si no entiendes la diferencia.

Bueno, ya podemos empezar tranquilos el envío de tanques a Cagaluña en caso de sedición, que los podemitas trivializarán la situación comparándolo con el papel de la Troika poniendo coto a los países manirrotos como Grecia . :roto2:
 
Los podemitas haber si os aclarais:

- Si la troika presta dinero a los griegos, "les deja morir lentamente de hambre y miseria"

- Si la troika NO presta dinero a los griegos, ''les deja morir lentamente de hambre y miseria"

:ouch:

Podemita lo será la señora progenitora de usted, que circunstancialmente les haya apoyado a nivel local porque sinceramente, lo que hay enfrente me da todavía más ardor de estomago es una cosa y que esté de acuerdo con sus postulados es otra.
Y el prestamo de la troika es pan para hoy y hambre para mañana, porque significa malvender lo que queda salvable en el país para seguir endeudándose.
Respecto al tema del hilo, los soviéticos no hicieron más que lo que han hecho las demás potencias cuando un gobierno supuestamente aliado le ha salido respondón. Simplemente la URSS perdió y son los malos de la película.
 
Dubcek fue un Gorbachov a la checa: realmente se creyó que era posible un "socialismo democrático", a diferencia de sus compañeros de filas, grises apparatchiki sin glamour ni carisma, pero bastante más listos. El pueblo quería reformas, sí, pero la ilusión lleva rápidamente a las consecuencias cuando un país pequeño pone en riesgo los deseos de los grandes. Ya saben, como la muy democrática Atenas dijo a los melios: "Los grandes hacen lo que pueden y los pequeños soportan lo que deben".

Me resulta ilustrativa la diferencia con la Polonia de Jaruzelski. Tradicionalmente los checos tenían la fama de ser los eslavos listos, taimados y cobardicas. Y los polacos de ser algo cortos de luces, pero valientes y sin dobleces. Sin embargo aquí pasó al revés: los checos fueron de frente y les dieron por todos lados, los polacos prefirieron declarar la ley marcial ellos para evitar que un Brezhnev senil o un Andropov sobreviviendo a duras penas liaran el taco. Haciendo así que Solidaridad fuera un asunto interno, si bien con poderosos patrocinadores exteriores como la Iglesia Católica o Zbigniew Brzezinski.
 
Era la operación "Danubio" por cierto.


La peor pesadilla de Brezhniev en aquellos tiempos era lo siguiente:

"los checos comiendo bliny en la Plaza Roja con los palillos chinos traidos a Moscú por Ejército Chino"
Me resulta ilustrativa la diferencia con la Polonia de Jaruzelski. Tradicionalmente los checos tenían la fama de ser los eslavos listos, taimados y cobardicas. Y los polacos de ser algo cortos de luces, pero valientes y sin dobleces. Sin embargo aquí pasó al revés: los checos fueron de frente y les dieron por todos lados, los polacos prefirieron declarar la ley marcial ellos para evitar que un Brezhnev senil o un Andropov sobreviviendo a duras penas liaran el taco. Haciendo así que Solidaridad fuera un asunto interno, si bien con poderosos patrocinadores exteriores como la Iglesia Católica o Zbigniew Brzezinski.
Jaruzelski era un agente de GRU resultado por soviéticos durante 2°GM. El muy cabrón escribía informes para Moscú y era un chivato pero sobre todo era leal al comunismo y como la voz cantante de comunismo la tenía Kremlin, pues era primero leal a URSS y luego a Polonia. No era un "patriota polaco", sino soviético. Debrían haberle enterrado en Moscú.
Cabe mencionar que era un militar formidable, llegó a ser el general más joven de la historia de Ejército Popular Polaco. Recuerdos las númerosas anécdotas sobre sus visitas que me contaba mi padre (todo reculusa pintando hierba para que fuera más verde, sacar brillo a los lavabos, limpiar camiones...)


Enviado desde el teclado
 
Tal día como hoy las tropas del Pacto de Varsovia invadieron Checoslovaquia para impedir las reformas democráticas.

[youtube]TxXmAjev7Fw[/youtube]

11884698_10153146325753063_7509662170482022277_o.jpg


11870839_10153146326198063_4013460656910165522_n.jpg


tank_srpen1968.jpg


ECF.jpg


33.jpg


blog_entry_124208.jpg


11935093_10153146326398063_447795622131986392_n.jpg


7.jpg


Un recordatorio de que el socialismo es una ideologia totalitaria que solo se puede mantener por la fuerza.

Bonito recordatorio para que las juventudes actuales vean y comprendan el paraíso socialista y sus métodos de lucha contra el fascismo y el capitalismo internacional, respetando el libre albedrio de los pueblos y la soberanía de las naciones.
Esos eran tanques buenos y disparaban flores...que de derechass que sois. :roto2:

Respecto al tema del hilo, los soviéticos no hicieron más que lo que han hecho las demás potencias cuando un gobierno supuestamente aliado le ha salido respondón

Aliado o sometido bajo una bota de acero?. Al menos los nazis cuando entraron en Praga no se liaron a tiros con la gente...
 
Este episodio fue la piedra fundacional de la ideología progre. Hasta entonces los que se consideraban de izquierdas eran marxistas ortodoxos en la órbita del Partido Comunista que apoyaban sin fisuras el Pacto de Varsovia.

Tras la Primavera de Praga muchos izquierdistas se cayeron del caballo y empezaron a renegar del socialismo real, intentando alcanzar un punto ideológico intermedio socialista pero a la vez liberal. Evidentemente es una postura bastante precaria difícil de sostener. Durante los años 70 se apuntaló el nuevo engendro ideológico con la ayuda de una nueva y poderosa herramienta: El postmodernismo.

Esta nueva filosofía resultaba conveniente porque negaba la existencia de una verdad objetiva y de aplicación universal, la cual se identificó con opresión y dictadura. En oposición se reivindicó la relatividad cultural y jovenlandesal, y el "todo depende del cristal con que se mire".

En España, este nuevo concepto cristalizó oportunamente coincidiendo con la llegada de la democracia, por lo que ambos conceptos de fusionaron. De ahí el fuerte arraigo de la mentalidad progre en la izquierda española, que la sume en la incapacidad constante.
 
Volver