15 Ferbrero 1945 - Dresde

Nivelazo.:roto2:

En qué parte del Indictment e individuales Judgement de Nüremberg díce eso? Cuándo se trató el caso específico del levantamiento de Varsovia? Quiénes fueron condenados? Y por qué delitos fueron condenados?

Tienes que demostrar que con las leyes internacionales vigentes en 1944 estaba terminantemente prohibido (absurdo, pues seguían estando en guerra) sofocar un levantamiento armado en territorio ocupado dirigido especificamente contra los que portaban armas.

Según la convención de la Haya de 1907...
Eche un vistazo al 1061-PS, y su influencia como prueba respecto a los crímenes de guerra alemanes en Varsovia.
 
1061-PS es sobre el levantamiento del GHETTO de Varsovia en 1943, no el levantamiento de 1944 por el Armia Krajowa.

Y Stroop no fue juzgado en Nüremberg.

Fail.:roto2:
Sirve para mostrar que la represión de las fuerzas leales al legítimo gobierno polaco se consideró un acto criminal, independientemente de un caso u otro.

Si Alemania hubiese tenido un legítimo derecho a ocupar y pacificar esa zona, no habría lugar a delito ni crimen alguno, como no hubo delito en la pacificación de las zonas de ocupación aliadas eb los años 45-50.

Y Stroop fue condenado por crímenes contra la humanidad, por su participación en las revueltas polacas, así que algo de delito había.
 
El bombardeo de Dresde fue una atrocidad. Una buena prueba de que esa guerra no fue una guerra de buenos contra malos.
 
Dime dónde pone en las actas del juicio de Nüremberg que la sofocación del levantamiento de Varsovia de 1944 fuera considerado un acto criminal bajo la convención de la Haya de 1907. Es más, cuándo fue discutido ese episodio en el tribunal?

O me respondes con argumentos y fuentes o te mando rapidito al ignore, que me estás cansando ya.

lup.lub.lu.se/student-papers/record/1554898/file/1563480.pdf
El que fuesen condenados en su respectivo juicio por la sofocación del levantamiento es prueba suficiente de que lo que hacían no se ajustaba a la realidad.

Si no lo entiende es que no conoce el funcionamiento de la justicia internacional, que no se parece en nada a la interna.
 
Te he pedido pacientememte que presentaras argumentos y pruebas, y sigues sin hacerlo.

As promised: al ignore.
Cuando alguien pregunta "donde estaba escrito" refiriendose a la legislación internacional, es que tiene muy poca idea.
 
La prueba está en Nutemberg y las condenas por lo de Varsovia, por ejemplo.



Ese juicio donde condenaron a los acusados de crimenes que no eran delito cuando los condenaron.

Caundo hoy en dia en España no te pueden juzgar por un delito que no estea establecido en el codigo penal.
 
Ese juicio donde condenaron a los acusados de crimenes que no eran delito cuando los condenaron.

Caundo hoy en dia en España no te pueden juzgar por un delito que no estea establecido en el codigo penal.
Otro que confunde la legislación interna con la internacional.

Sabe cuáles son las formas de declarar algo como criminal/punible en ámbito internacional público?
 
Impresionante.

Le pongo una M.A. donde se analiza el asunto (43 paginas) y el tío sigue pontificando, sin aportar nada, sobre cosas de las que no tiene ni idea.
43 páginas de nada.

Aprenda las bases de la legislación internacional primero, que aún piensa que es como la civil.
 
Claro, la tésis lleva por título "The Right to Resistance in Occupied Territory", tiene 43 p. con 198 notas al pie, fue aprobada por la Facultad de Derecho (otros que no tienen ni fruta idea) de la Universidad de Lund (Suecia), y no díce nada sobre lo que estamos debatiendo. Claro.:roto2:

SE PUEDE SER MÁS IGNORANTE?:XX::XX:

Yo creo que no.
Ve? No lo entiende.

Piensa que la ley Internacional es como la ley civil, que lo que está escrito es lo que vale. Y es sólo la mitad de la película.

Si la comunidad internacional decide que X acto es ilegal, ya puede tener el Estado en cuestión todos los tratados del mundo a su favor, lo van a declarar ilegal y será castigado.

Por eso, lo que hizo Alemania era ilegal, porque el resto del mundo así lo decidió, del mismo modo que la gobierno de Burgos pasó de, según el papel, ilegal a legal al aceptarlo todo el planeta.

Ahora siga pensando que tener un papel firmado vale de algo entre Estados, con sus informes de facultades y demás chorradas. La realidad es la que es: Alemania hizo algo ilegal, y fue castigada.
 
Volver