15 Ferbrero 1945 - Dresde

No queriais Guerra Total? Pues tomad guerra total. :roto2:

Guerra Total - Joseph Goebbels (subtitulado en español) - YouTube


No queriais lebensraum? Pues tomad dos palmos de lebensraum encima de vuestros cadaveres, nancys. :tragatochos:

original.gif


A llorar al parque, payasos.
 
No, las iban a poner en alta mar... pues claro que estaban en el área metropolitana.

Pero supongo que dirás lo mismo de Varsovia, Rotterdam, Londres, Belgrado, Stalingrado, Leningrado... No?
Ahí sobra Varsovia, que fue arrasada cuando se encontraba bajo control alemán, y carecía de objetivos militares enemigos.
 
Mismo caso que Japón: en Hiroshima y Nagasaki había puertos militares.

Pero por el amor del FSM, Hiroshima y Nagasaki eran puras demostraciones de poder para forzar la rendicion de los japoneses. Ninguna de las dos era una ciudad de primera linea a ningun nivel y el mensaje implicito era "rendios antes de que soltemos uno de estos en Kanto".
 
Pero por el amor del FSM, Hiroshima y Nagasaki eran puras demostraciones de poder para forzar la rendicion de los japoneses. Ninguna de las dos era una ciudad de primera linea a ningun nivel y el mensaje implicito era "rendios antes de que soltemos uno de estos en Kanto".
Había objetivos militares? Si.

Pues eran blanco válido.
 
Pero por el amor del FSM, Hiroshima y Nagasaki eran puras demostraciones de poder para forzar la rendicion de los japoneses. Ninguna de las dos era una ciudad de primera linea a ningun nivel y el mensaje implicito era "rendios antes de que soltemos uno de estos en Kanto".

Si. Todo el mundo lo entendio a la primera excepto los japoneses, que lo entendieron a la segunda.
 
Me refiero a 1939. Y en 1944 hubo un alzamiento, mientras los soviets estaban al otro lado del Vistula.
En 1939 ningún problema, más allá de que, dado que perdieron la guerra, es un crimen en sí mismo, no por la falta de idoneidad del objetivo, sino por la guerra en sí.

En 1944, con alzamiento o no, era parte del territorio controlado por Alemania y no había objetivos militares enemigos, por tanto, no se podría justificar en ningún caso.
 
El 1 de Agosto de 1944 hubo un alzamiento armado contra los ocupantes: no eran unos pocos polacos, eran MILES. Pues igual que los partisanos.

Sí, si se podía justificar mientras hubiera lucha armada.
Negativo. Era una ciudad controlada por el mismo Estado que la bombardeaba, no una población enemiga, que haya actividad partisana o no es indiferente: el gobierno efectivo era alemán, no polaco o aliado.
 
Y en qué tratado díce que un levantamiento armado de 25k+ personas no puede ser reprimido con todos los medios al alcance?

Por fuego de mortero y artilleria. Bombardeos aereos que yo sepa fueron pocos en 1944.
En teoría el invadido tiene derecho a levantarse contra el invasor, y el invasor, si carece de motivo legal para ocupar ese terreno no puede, legalmente, actuar contra tal rebelión.

Que es por lo que después se les juzgó, como es lógico.
 
Volver