Preparacionismo: 11M: LA PISTA HEBREA. EL MISTERIO DE LAS TRES CAPAS DE CALZONCILLOS.

¿QUÉ PINTA LA POLICÍA DE NUEVA YORK EN EL 11M?

Pues no lo sabemos, pero hay una noticia, que ha circulado como copia y pega, que habla de una visita de la NYPD a Madrid en el 11M:

The New York City police department sent two people from the intelligence division to Madrid a detective expert in bombs and a lieutenant who was assigned to Interpol.
El departamento de la policía de Nueva York envió dos personas de la división de inteligencia a Madrid: un detective experto en bombas y un teniente asociado a la Interpol.


Lo cual se confirma en la página oficial de la Interpol:

Por ejemplo, tras los atentados perpetrados en 2004 en Madrid, un agente del Departamento de Policía de Nueva York formó parte de la unidad de INTERPOL que fue invitada por la policía española para ayudar en la investigación. La policía española comunicó a INTERPOL (y, por lo tanto, a la policía de Nueva York) ciertos hechos sobre la localización de los explosivos que permitieron al citado departamento neoyorquino y a las autoridades de otros países modificar sus procedimientos de detección de bombas. La importancia de este tipo de despliegue de recursos policiales locales sólo se comprendió después del 11 de septiembre.
jovenlandesaleja:
Antes del 11-S teníamos una excusa válida: no existía tal base de datos. Sin embargo, en los últimos cuatro años INTERPOL ha creado una base de datos mundial sobre documentos de viaje robados o perdidos que recoge información sobre una impresionante cantidad de tales documentos (12 millones en total), y ha puesto a punto la tecnología necesaria para que los funcionarios de las fuerzas del orden puedan acceder a ésta y otras bases de datos de INTERPOL desde aeropuertos, puestos fronterizos y otros puntos de control situados sobre el terreno.


Tal y como lo aconsejaba (amenaza) el experto de la Casa Blanca Roger Cressey en declaraciones a la SER el día 12 en el programa de las cinco de la tarde, que de manera resumida era (poste 115):


1º 100% claro que no es ETA, o sólo ETA.​
2º La clave, la solución, está en la colaboración con las autoridades useñas y la Interpol.
3º Dos posibilidades: o colaboración ETA/AL QAEDA, o sólo Al QAEDA.​

O sea, autoridades useñas + Interpol= los dos agentes de la NYPD.

¿Y estos agentes de la policía de Nueva York cuándo se presentan en Madrid? tenemos la fecha de publicación de esta noticia, que corre por varios medios, en uno llamado KLTV; la fecha de edición es del 12 de marzo. O sea, que los policías neoyorkinos estaban ya el mismo 11, o al día siguiente.

De la intervención norteamericana en el 11M tenemos el testimonio de Fernando Múgica en su primer agujero neցro (poste 39):

Los estadounidenses están muy enfadados. A través del Departamento de Estado han solicitado, hasta en ocho ocasiones y de una manera formal, que se acepte a agentes del FBI en las tareas de investigación. Son rechazados sistemáticamente. Lo peor es que Washington ha advertido en los últimos meses a España de la necesidad de reforzar las medidas de seguridad ante la eventualidad de un gran atentado en Europa
Hasta 8 veces rechazó el gobierno español la colaboración del FBI, según Múgica. También es cierto que el FBI y la policía de Nueva York no es lo mismo. Y que la Interpol es una organización de la policía internacional, y se puede ser policía de Nueva York, o de Madrid, y al mismo tiempo colaborador de la Interpol.

Una posible conexión entre el FBI, la Interpol y la policía de Nueva York nos la da una página del Parlamento Británico, que recoge un memorándum de la Interpol:


(***owing the 11 March 2004 terrorist bombings in Madrid, the FBI and Spanish National Police disagreed about whether a particular finger mark was that of a lawyer in the US. Initially, the FBI identified the lawyer, but later admitted the mis-identification—blaming it on the quality of the electronic finger mark image tras*mitted by Spain. The FBI's explanation caused reverberations among police worldwide; so Interpol sent a two person team to Spain to review the evidence and determine whether the quality of the electronically tras*mitted image was sound. Interpol concluded the electronic image could not justify the misidentification.)
El memorándum habla del desacuerdo con la prueba de ADN, que para los americanos era del ciudadano norteamericano Brandon Mayfield, y que para la policía científica española era el súbdito argelino Daoud Ouhnane. Todo este rifirrafe entre el FBI y la policía científica española se produce en mayo, cuando ya está gobernando el PSOE. Según el memorándum de la Interpol se envió a un equipo de dos personas para constatar si el ADN era de Mayfield, o no. Pero da a entender que esto es posterior al desacuerdo de mayo, cuando las noticias dicen que estaban ya en Madrid, por lo menos, el 12 de marzo. La Interpol, lejos de aclarar el asunto, lo oscurece todavía más.


Por buscarle un sentido a todo esto, lo que aparentemente ocurre es que los useños tenían ya una trama preparada. Por algún motivo ya tenían a su hombre: Brandon Mayfield: el Zougam americano. Pensaban que podrían introducirlo desde el primer día, pero se encuentran con lo inesperado: la negativa a que la policía useña pueda dirigir las investigaciones. Nadie se esperaba el enroque de Aznar. Según Múgica, hasta ocho veces les da un no. En el mes de mayo hacen un segundo intento. Ya está gobernando Zapatero, esperan que sea más dócil. Sin embargo, por el motivo que sea, Carlos Corrales, jefe de la policía científica no se doblega. El ADN no es de Mayfield, es del argelino. El FBI se rinde, y tienen que soltar al americano, que estaba en prisión preventiva (poste 289).
 
ENTREVISTA A JESÚS MORENO PINILLOS (TEDAX) Y JAVIER OYARZABAL: COAUTORES DE 11M: PACTO DE SILENCIO. LA PISTA ETARRA.

En una tertulia de Eduardo García Serrano. Voz distorsionada. Jesús Moreno Pinillos debe ser un pseudónimo.

Para Moreno Pinillos las cantidades de explosivos que se dijeron son desorbitadas. Para él, por las explosiones, una cantidad de 300 gr hubiera sido suficiente, cuando los medios hablan de más de 10 k. Todos los tedax coinciden: tanto los de la policía, como los de la Guardia Civil y los del ejército.

Para el tedax, lo que explota en Atocha no es lo mismo que lo que explotó en los otros focos. Se ve en el calor producido por las explosiones, en las partes chamuscadas. Se ve también en la forma de abombarse los vagones. En contra de lo que muchos dicen, no fue alto explosivo.

No se investigó lo suficiente la pista etarra, no la descarta. La explosión de Leganés no tiene nada que ver con las de los trenes.

Las explosiones de Atocha se producen de manera escalonada y con intervalos de cuatro segundos. Eso no se hace con un móvil. Sólo puede ser un temporizador altamente sofisticado: un mando a distancia. Humo neցro, incendio. En el caso de la desactivación de la mochila de vagón nº 1 el humo es blanco. Los testigos de Téllez hablan de algo amarillento. En el Pozo parece un explosivo mucho más débil, como una explosión de gas.

No cree que sea explosivo militar en Leganés. En Atocha puede ser.

Buena pregunta de uno de los participantes: ¿hubo varios atentados, o atentados superpuestos? Moreno no cree en esta teoría, cree que sólo hubo un grupo autor. Se hubiera necesitado a demasiada gente.

Javier Oyarzabal: Pudiera ser que los islamistas estuviesen haciéndole un encargo a ETA (joint-venture ETA + AL QAEDA). Salen beneficiados jovenlandia, Francia y ETA gracias al cambio de gobierno.

Juana Chaos coincide en la guandoca con islamistas en el 98. Les deja caer que pueden arrebatarle fácilmente Ceuta y Melilla a España.

ETA contrata a mercenarios profesionales, no a los jovenlandeses de la tramoya. Tres cuarto de lo mismo con Mina Conchita.

Los que le han destrozado el coche a Oyarzabal no puede ser los jovenlandeses de la jaula. Debe ser alguien que está en la calle.

Tenía preparados dos libros más: otro sobre el 11M, y uno de la relación entre el SOE y ETA. No le dio tiempo a terminarlos.

 
ENTREVISTA A JESÚS MORENO PINILLOS (TEDAX) Y JAVIER OYARZABAL: COAUTORES DE 11M: PACTO DE SILENCIO. LA PISTA ETARRA.

En una tertulia de Eduardo García Serrano. Voz distorsionada. Jesús Moreno Pinillos debe ser un pseudónimo.

Para Moreno Pinillos las cantidades de explosivos que se dijeron son desorbitadas. Para él, por las explosiones, una cantidad de 300 gr hubiera sido suficiente, cuando los medios hablan de más de 10 k. Todos los tedax coinciden: tanto los de la policía, como los de la Guardia Civil y los del ejército.

Para el tedax, lo que explota en Atocha no es lo mismo que lo que explotó en los otros focos. Se ve en el calor producido por las explosiones, en las partes chamuscadas. Se ve también en la forma de abombarse los vagones. En contra de lo que muchos dicen, no fue alto explosivo.

No se investigó lo suficiente la pista etarra, no la descarta. La explosión de Leganés no tiene nada que ver con las de los trenes.

Las explosiones de Atocha se producen de manera escalonada y con intervalos de cuatro segundos. Eso no se hace con un móvil. Sólo puede ser un temporizador altamente sofisticado: un mando a distancia. Humo neցro, incendio. En el caso de la desactivación de la mochila de vagón nº 1 el humo es blanco. Los testigos de Téllez hablan de algo amarillento. En el Pozo parece un explosivo mucho más débil, como una explosión de gas.

No cree que sea explosivo militar en Leganés. En Atocha puede ser.

Buena pregunta de uno de los participantes: ¿hubo varios atentados, o atentados superpuestos? Moreno no cree en esta teoría, cree que sólo hubo un grupo autor. Se hubiera necesitado a demasiada gente.

Javier Oyarzabal: Pudiera ser que los islamistas estuviesen haciéndole un encargo a ETA (joint-venture ETA + AL QAEDA). Salen beneficiados jovenlandia, Francia y ETA gracias al cambio de gobierno.

Juana Chaos coincide en la guandoca con islamistas en el 98. Les deja caer que pueden arrebatarle fácilmente Ceuta y Melilla a España.

ETA contrata a mercenarios profesionales, no a los jovenlandeses de la tramoya. Tres cuarto de lo mismo con Mina Conchita.

Los que le han destrozado el coche a Oyarzabal no puede ser los jovenlandeses de la jaula. Debe ser alguien que está en la calle.

Tenía preparados dos libros más: otro sobre el 11M, y uno de la relación entre el SOE y ETA. No le dio tiempo a terminarlos.

Da repelús ver cómo hacen bromas al final del audio con las amenazas a Javier Oyarzábal y las posibles represalias que va a sufrir por los otros dos libros que tenía previsto publicar y, efectivamente, unos cuantos meses después, "infarto".
 
ENTREVISTA A JESÚS MORENO PINILLOS (TEDAX) Y JAVIER OYARZABAL: COAUTORES DE 11M: PACTO DE SILENCIO. LA PISTA ETARRA.

En una tertulia de Eduardo García Serrano. Voz distorsionada. Jesús Moreno Pinillos debe ser un pseudónimo.

Para Moreno Pinillos las cantidades de explosivos que se dijeron son desorbitadas. Para él, por las explosiones, una cantidad de 300 gr hubiera sido suficiente, cuando los medios hablan de más de 10 k. Todos los tedax coinciden: tanto los de la policía, como los de la Guardia Civil y los del ejército.

Para el tedax, lo que explota en Atocha no es lo mismo que lo que explotó en los otros focos. Se ve en el calor producido por las explosiones, en las partes chamuscadas. Se ve también en la forma de abombarse los vagones. En contra de lo que muchos dicen, no fue alto explosivo.

No se investigó lo suficiente la pista etarra, no la descarta. La explosión de Leganés no tiene nada que ver con las de los trenes.

Las explosiones de Atocha se producen de manera escalonada y con intervalos de cuatro segundos. Eso no se hace con un móvil. Sólo puede ser un temporizador altamente sofisticado: un mando a distancia. Humo neցro, incendio. En el caso de la desactivación de la mochila de vagón nº 1 el humo es blanco. Los testigos de Téllez hablan de algo amarillento. En el Pozo parece un explosivo mucho más débil, como una explosión de gas.

No cree que sea explosivo militar en Leganés. En Atocha puede ser.

Buena pregunta de uno de los participantes: ¿hubo varios atentados, o atentados superpuestos? Moreno no cree en esta teoría, cree que sólo hubo un grupo autor. Se hubiera necesitado a demasiada gente.

Javier Oyarzabal: Pudiera ser que los islamistas estuviesen haciéndole un encargo a ETA (joint-venture ETA + AL QAEDA). Salen beneficiados jovenlandia, Francia y ETA gracias al cambio de gobierno.

Juana Chaos coincide en la guandoca con islamistas en el 98. Les deja caer que pueden arrebatarle fácilmente Ceuta y Melilla a España.

ETA contrata a mercenarios profesionales, no a los jovenlandeses de la tramoya. Tres cuarto de lo mismo con Mina Conchita.

Los que le han destrozado el coche a Oyarzabal no puede ser los jovenlandeses de la jaula. Debe ser alguien que está en la calle.

Tenía preparados dos libros más: otro sobre el 11M, y uno de la relación entre el SOE y ETA. No le dio tiempo a terminarlos.


Ya comente (creo) que estoy leyendo el libro. Merece mucho la pena (voy por la mitad) y "acojona" como parece funcionar el mundo real que desconocemos los "ignorantes de a pie".
 
Ya comente (creo) que estoy leyendo el libro. Merece mucho la pena (voy por la mitad) y "acojona" como parece funcionar el mundo real que desconocemos los "ignorantes de a pie".
¿Serías tan amable de pasar otra vez el enlace donde lo pillaste? Iba a comprarlo en su día pero se me olvidó.
 
¿Serías tan amable de pasar otra vez el enlace donde lo pillaste? Iba a comprarlo en su día pero se me olvidó.

No estaba seguro si en Iberlibro o en Todocoleccion. He mirado en ambas y en Todocoleccion siguen habiendo ejemplares a 10€.

Aviso que en algunas partes resulta "arido" y complejo.

 
Da repelús ver cómo hacen bromas al final del audio con las amenazas a Javier Oyarzábal y las posibles represalias que va a sufrir por los otros dos libros que tenía previsto publicar y, efectivamente, unos cuantos meses después, "infarto".


  • la historia se repite dos veces, primero como tragedia, después como farsa” Carlos Marx.


Creo que Oyarzábal estaba equivocado, pero no del todo. Algo tiene que ver ETA con el 11M, con el atentado de Aznar, que es, dándole la vuelta a la frase de Carlos Marx, la primera como farsa (Chamartín, Nochebuena), la segunda como tragedia (Atocha, 11M).

Después nos meten a ETA por un tubo en el juicio. Todo relacionado con las cloacas, los clanes policiales, narcotraficantes, prostíbulos, amenazas veladas entre ellos... Por aquí ha pasado un forero que sabe mucho de esos temas.

Así que Oyarzabal se metió demasiado en una guerra a la que no había sido invitado. Y no hay ningún Estado de Derecho que le garantizase su derecho a la libre expresión. Lo que hay es una Razón de Estado, de estado podrido, y ésta Razón de Estado es implacable. Los periodistas no están para mostrarnos la verdad. Lo que nos protege a nosotros es que somos cuatro gatos, y por tanto, inofensivos. Por eso seguimos vivos, no por ninguna garantía constitucional.

La parte del tedax es interesante. Habla de distintos tipos de humos: blanquecino, negruzco y amarillento. Esto añadiría todavía más intríngulis al tema. ¿Es posible que con esa diferencia de minutos, explotasen las bombas peperas (el Pozo) y las otánicas (Atocha)? ¿sería lo de Téllez un tercer tipo?

No estaba seguro si en Iberlibro o en Todocoleccion. He mirado en ambas y en Todocoleccion siguen habiendo ejemplares a 10€.

Aviso que en algunas partes resulta "arido" y complejo.


Todo lo que nos puedas aportar será muy de agradecer.
 
Josep Arimany Manso es médico forense, dermatólogo, y actualmente regidor del ayuntamiento de Vic. Es el forense que presuntamente amaña autopsias en el Expediente Royuela. Esto echa para atrás a mucha gente que desconfía del famoso expediente. Sin embargo, Arimany ya tenía mucho recorrido antes de apareciese en el canal de YT de los Royuela.

Arimany es el creador y director del Instituto de Medicina Legal de Cataluña desde que lo fundó en el 2002 hasta el 2006.

Según la Wikipedia en catalán:

Com a Director d'aquest Institut el 2004 va gestionar la identificació de víctimes tant a la catàstrofe del tsunami al sud-est asiàtic com a representant espanyol, com a l'atemptat terrorista de Madrid l'11M.
Gestionó la identificación de cadáveres en el tsunami del sudeste asiático del 2004 como representante español y ese mismo año también colaboró, como médico forense, en el atentado terrorista del 11M.

Pero esto no es del todo cierto. Aunque han desaparecido muchos documentos de la red en relación con el 11M, afortunadamente algunas cosas se conservan y hay quien ha hecho capturas de pantalla y copia pegas que aún permanecen.

Especialmente jugosos son los artículos que Luis del Pino fue escribiendo en Libertad Digital sobre el 11m, pero sobre todo por los comentarios que Don Luis ha tenido el detalle de no borrar. Allí se encuentran conocidos peones neցros, alguno sigue en activo como burbujero. Allá por el 2008 nos encontramos con una joya en los comentarios que acompañan al artículo del Sr Del Pino.

Al forero olasarep hay algo que le llama poderosamente la atención y es la intromisión del entonces director del Instituto de Medicina Forense de Cataluña: el doctor Arimany:

1. Josep Arimany Manso. El forense que ofrece a Camen Baladía veinte forenses con billete de avión la mañana del 11-M. Carmen Baladía agradece pero rehusa su ayuda. A pesar de ello, se presenta en IFEMA, sorprendiéndola. Será que soy un conspiranoico, pero ese temprano ofrecimiento, con veinte billetes de avión, me escama. Y más aún, si en diciembre de 2003, creó una Comisión para actuar en grandes catástrofes: Memoria del Instituto de Medicina Legal de Cataluña del 2004: “Col•laboració de l’institut de medicina legal de catalunya envers l’atemptat terrorista de l’11 de març de 2004 A l’IMLC ja s’havia creat en data 13 de desembre de 2003 la Comissió de Grans Catàstrofes, amb l’objectiu d’elaborar un protocol d’actuació en aquest casos. »
En otro comentario de la misma página:

Forenses espontáneos en el 11-M. Carmen Baladía en la Comisión: "El doctor Alemany, (es Arimany) director del Instituto de Medicina Legal de Cataluña, por la mañana me avisó que tenían reservadas veinte plazas para el puente aéreo para venir en cuanto me hiciera falta. Yo se lo agradecí a todo el mundo, pero me daba cuenta —me pasó también con los voluntarios— de que si no mantenía un determinado número íbamos a perder la organización".

Luces, cámara, acción

El Dr Arimany se presta a ayudar en las autopsias del IFEMA. la Dª Baladía rechaza la ayuda, aún así el Dr Arimany se presenta en el IFEMA con veinte billetes de avión para traer más refuerzos de forenses. Baladía se enroca, no quiere perder el control y tiene un equipo muy competente, rechaza otra vez la ayuda. Esto lo declara en la comisión del 11M.


Tenemos, por un lado, el intento frustrado de Arimany de meterse en las autopsias del 11M. Por otro lado, tenemos a los forenses israelíes que, como Arimany, están dispuestos a a coger el primer vuelo Tel Aviv-Madrid y presentarse en el IFEMA en cuestión de horas. Nadie les ha pedido ayuda, pero ya tienen la maleta preparada. Al fin y al cabo, ellos son los mayores expertos mundiales en terrorismo islámico. Saben muy bien en qué tienen que fijarse, conocen muy bien los rituales de los suicidas islámicos.

Sin embargo, no sólo Baladía se enroca, también lo hace, contra todo pronóstico, el presidente en funciones: Don José María Aznar. El presidente se vuelve muy desconfiado, nadie se esperaba que se negase a la colaboración de sus amigos de Estados Unidos e Israel.

El Gobierno español rechazó ayer el envío desde Israel de un equipo de tres médicos forenses procedentes del prestigioso Instituto Greenberg, que se encarga del reconocimiento de los cadáveres desfigurados cuando se producen atentados suicidas

Yehuda Hiss, director del instituto, señaló al diario Jerusalem Post que el ministro de Sanidad, Dan Naveh, de quien depende el centro, había dado su visto bueno para el envío de tres expertos. El grupo de especialistas estaría encabezado por el prestigioso doctor Ricardo Nachban, de origen argentino. En declaraciones a este diario, Hiss aseguró que su cometido principal sería ayudar en la identificación de los cadáveres.


El problema de los nombres yiddish es que cada uno lo escribe como le da la gana. El mencionado arriba Ricardo Nachban lo veremos escrito como Ricardo Nachman, o Ricardo Nahman.

Le tenemos en una noticia de El Mundo del día de las elecciones:

Refuerzo de forenses desde Israel
El director del Instituto de Medicina Forense de Israel, Iehuda His, ha dicho que las autoridades israelíes esperan la señal del Gobierno español para enviar una delegación de médicos que cooperarán en la identificación de las víctimas del múltiple atentado terrorista en Madrid.
Se trata de tres expertos hispano-parlantes que tienen una experiencia de años en ese Instituto, entre ellos el Ricardo Nachman, médico patólogo de origen argentino.
"Lamentablemente Israel encabeza a los países con mayor experiencia en este campo", declaró el médico.

Tenemos otra vez el problema de los nombres yiddish. El director del Instituto de Medicina Forense de Israel, Iehuda His, es el mismo que en otras noticias aparece escrito como Yehuda Hiss.

En principio se puede pensar que no hay mejor ayuda para descubrir qué cadáveres pueden ser los de unos suicidas islámicos que la del Instituto de Medicina Forense de Israel dirigido por Yehuda Hiss, pero ¿con qué nos encontramos si buscamos en internet información sobre este instituto de Medicina Forense?

La ANP investigará si Israel extrajo órganos a palestinos sin permiso familiar
Unas declaraciones del ex director del Instituto Abu Kabir de Medicina Forense israelí, Yehuda Hiss, confirma que retiró piel y corneas a cadáveres en los años noventa sin la autorización de sus familias
Investigado en dos ocasiones por este motivo, pero nunca juzgado, Hiss hizo esa afirmación en el año 2000 a una investigadora estadounidense, Nancy Shepard Hughes, quien sugiere en el reportaje que las partes se tomaban de «todo tipo de cadáveres».
«No digo exclusivamente de palestinos, pero también de ellos», agrega la antropóloga, que ha dado a conocer la grabación a raíz de un artículo publicado el pasado julio en el periódico sueco Aftonbladet, que sugería que soldados israelíes participaron en el tráfico a gran escala de órganos extraídos a muertos palestinos.


Yehuda Hiss, admitió que patólogos forenses israelíes extrajeron durante las autopsias realizadas a palestinos sus órganos, desde inicios del los años 90.
Reconoció que las extracciones se realizaron sin el permiso de las familias de los fallecidos y ha expresado “la intención de las autoridades israelíes de devolver la parte que todavía se conserva”, informó la agencia, Maan.
"Empezamos extrayendo las córneas. No se les pidió ningún tipo de permiso a las familias de los fallecidos", confesó Hiss en el año 2000 en una entrevista con un académico estadounidense que fue publicada y tras*mitida por el Canal 2 de la televisión israelí más de una década después de su grabación.
Director del Instituto Forense de Israel admitió el robo de órganos de cadáveres palestinos

Entonces nos preguntamos: ¿hay alguna relación entre los veinte billetes de avión para refuerzo de forenses con los que se presenta el Dr Arimany en el IFEMA, a pesar de que ya le han rechazado la ayuda, y los forenses israelíes también dispuestos a presentarse en el IFEMA en el menor tiempo posible?

Pues sí parece que el Dr Arimany y el forense hispanoisraelí Ricaro Nahman, que trabaja en el instituto del Dr Yehuda Hiss, mantienen cierta amistad y colaboran dando charlas sobre medicina forense en Barcelona.

Aquí les tenemos juntos en unas charlas en Barcelona del 2013 sobre La Gestión de Grandes Catástrofes y la identificación de cadáveres. Al fin y al cabo, ambos estuvieron en el tsunami del 2004 y casi, casi, en la morgue improvisada del IFEMA del mismo año.




Mientras los forenses israelíes y Arimany lo intentaban, alguien se estaba adelantando a los acontecimientos dando por hecho que la señora Baladía y el señor Aznar no se iban a enrocar. Han pasado dieciocho años y este señor que se adelantaba a los acontecimientos todavía no nos ha contado cuáles eran esas tres fuentes de la lucha antiterrorista que le informaban de unos cuerpos con tres capas de calzoncillos. Estos calzoncillos en tres capas perseguirán hasta el final de sus días a Don Iñaki.



En el excelente recién estrenado documental del 11m hecho por Terra Ignota (independientemente de que coincidamos o no con sus conclusiones) tenemos una muy buena recopilación de documentos audiovisuales que contextualizan perfectamente lo que se expone en este hilo. Especialmente en este vídeo:



De momento, como introducción al hilo lo dejamos aquí. Si el buen tiempo y las autoridades lo permiten seguiremos añadiendo información.

 
EL ESCÁNDALO DE LA FALSIFICACIÓN DE HUELLAS DACTILARES DE LA POLICÍA DE NUEVA YORK.

Ya hemos visto que, nada más producirse los atentados, dos miembros de la Policía de Nueva York, del departamento de inteligencia, se presentan en Madrid para colaborar en las investigaciones. Son un experto en explosivos y un teniente asignado por la Interpol.

Roger Cressey, el asesor de la Casa Blanca, el día después del atentado, opina en la SER que las autoridades españolas tienen que colaborar con la Interpol. Múgica habla de una negativa del Gobierno de Aznar a estas intromisiones.

Después está la insistencia del FBI en que una de las huellas dactilares encontradas por la policía española, que les llegan a través de la Interpol, pertenecen a un ciudadano norteamericano: Brandon Mayfield. No siendo de origen árabe, se convirtió al Islam. Como abogado había defendido a algún acusado de querer unirse a los talibanes.

El 19 de marzo el laboratorio del FBI asegura que las huellas enviadas a través de la Interpol pertenecen a Mayfield El 6 de mayo le arrestan. La Policía Científica española no está dispuesta a darles ese regalo. Así lo declara Carlos Corrales el Comisario General de la Policía Científica (poste 176). Se plantan: las huellas pertenecen al argelino Daoud Ouhnane. Los americanos tienen que soltar a Mayfield. Han perdido esa batalla. Increíblemente, la policía española les ha plantado cara y les ha vencido. Los americanos se tienen que inventar todo tipo de historias para explicar el error del arresto de Mayfield.

mayfiled.jpg


En la propia entrada de Brandon Mayfield de la Wikipedia, que la hay sólo en inglés, en el apartado de See also (Véase también) nos remiten a otra entrada, que es la de New York State Police Troop C scandal. El escándalo del Grupo C de la Policía del Estado de Nueva York. El oficial de este departamento, Craig D. Harvey, fue acusado de fabricación de pruebas falsas (1993). Un tal John Spencer había sido acusado de un asesinato, Harvey había introducido sus huellas dactilares en la escena del crimen.

Otros miembros del mismo departamento de la Policía de Nueva York, como David L. Harding y Robert M. Lishansky, falsificaron las huellas dactilares de Shirley Kinge.

Shirley Kinge fue acusada del asesinato de la familia Harris, en el Estado de Nueva York. Al final se descubrió que las huellas dactilares que incriminaron a Kinge también habían sido fabricadas por Harding y Lishansky. Tuvieron que indemnizar a Kinge con 250.000 dólares.

A Harding la CIA le tendió una trampa. Se presentó a una entrevista de trabajo para la Agencia de Inteligencia. Le preguntaron si estaba dispuesto a quebrantar la ley por su país. Contestó que sí, y añadió que ya había trabajado para fabricar falsas pruebas de gente que él sabía que eran inocentes. La CIA informó al Departamento de Justicia. Se tardaron 14 meses en imputarle desde el día de la entrevista.

Patrick O'Hara era un teniente del mismo departamento. Se le acusó de ayudar a Harvey en la falsificación de pruebas. Le condenaron a un año de prisión. Curiosamente, uno de los miembros de la Policía de Nueva York enviados a Madrid, en el 11S, era un teniente del que no tenemos más señas.


Lo cierto es que llama poderosamente la atención el protagonismo de la Policía de Nueva York en el terrorismo internacional:

Table 1 NYPD officers stationed abroad for various duties16,17,24,28,37 NYPD Officers have visited or had short postings to the ***owing locations (amongst others) For the ***owing reason
Guantanamo Bay, Cuba Interrogations Afghanistan Interrogations Jordan JTTF investigation Bali, Indonesia JTTF investigation Germany JTTF investigation Kuwait JTTF investigation Malaysia ‘Investigations’ or ‘Interrogations’ Pakistan ‘Investigations’ or ‘Interrogations’ Singapore ‘Investigations’ or ‘Interrogations’ Mumbai, India Post-attack intelligence gathering (July 2006) London, London Post-attack intelligence gathering (July 2005) Beslan, Russia Post-attack intelligence gathering (September 2004) Madrid, Spain Post-attack intelligence gathering (March 2004) Moscow, Russia Post-attack intelligence gathering (February 2004) Manila, Philippines Post-attack intelligence gathering (February 2004) Istanbul, Turkey Post-attack intelligence gathering (November 2003) Israel Post-attack intelligence gathering (12 þ suicide bombings)
En este mismo documento se hace una afirmación que posiblemente sea un clave de cómo funcionan las distintas inteligencias como la Policía de Nueva York, o el FBI.

Aside from the issue of paying for the foreign stationing of officers, there is one key element of this programme that has been heavily remarked upon: the political struggle between the FBI and the NYPD over whether New York has the right to expand in this manner. Ray Kelly’s general attitude has been that New York ‘We can’t afford to wait months, or even years, to get information...’ 28; a clear reference to a reputation that the FBI had earned, at least within the department, for sharing too little too late. In fact, ***owing the Madrid bombing on 11th March, the NYPD sent an intelligence team to Spain without consulting with the FBI. A FBI official referred to this incident as a serious ‘stumble’ in an otherwise relatively positive relationship.28 These ‘jurisdictional’ considerations were, in the wake of 11 September, politically hard for the FBI to press New York City on; however that may be changing as time passes (Table 2)
La lucha política entre el FBI y la Policía de Nueva York. En el 11M, el departamento de la inteligencia de la Policía de Nueva York envió su equipo sin consultar al FBI. Un oficial del FBI calificó este incidente como un serio tropezón. No es de extrañar que el 11M acabase siendo una completa chapuza, si entre los useños tampoco se ponían de acuerdo, y conspiraban entre sí.

En los varios atentados en los que ha intervenido la Policía de Nueva York, muchos son totalmente predecibles. Si hay alguno que llama la atención son los de Rusia. El del metro de Moscú, el 6 de febrero de 2004, algo más de un mes antes del 11M y el de la escuela de Beslan, el 1 de septiembre de 2004. El interrogante es inevitable: ¿Era Rusia en el 2004 una potencia que todavía pensaban los useños que podían controlar? ¿se les acabó rebelando pilinguin y ahora toca guerra?
 
Última edición:
EL SIMULACRO DE ATENTADO EN NUEVA YORK DEL 14 DE MARZO DE 2004.

Curiosamente dos días después del 11M. La escenificación se hace en el estadio Shea de NY, donde cantaron los Beatles en 1965. La hora de inicio es a las 11 a.m. (cómo no). En el guion explota un artefacto de destrucción masiva indefinido. Ambulancias, bomberos y helicópteros corren al lugar evitando atascos. Se llama Operación Respuesta Unitaria ( Operation United Response ). Cientos de participantes: policía, bomberos, sanitarios, rescatadores, etc. Cuesta unos 400.000 dólares.

beatles.jpg



Joseph Bruno, director de los organizadores ,Office of Emergency Management, declara que también tienen en cuenta un atentado en el metro, inspirados por los recientes acontecimientos de Madrid.



Y lo que uno se pregunta es: ¿cuánto se tarda en preparar uno de estos simulacros con semejante despliegue, incluyendo más de mil participantes? ¿se puede empezar a preparar en un par de días? ¿o ya lo estaban preparando mucho antes del 11M y casualmente un atentado similar ocurrió en Madrid?

Una página web de los bomberos de NY nos da la respuesta:

This drill is timely. Just days after the bombings in Madrid. It's a coincidence. This simulation's been planned for months. But, as the mayor put it on Sunday, that just proves how important this is. Terrorists can attack anywhere, including a Mets game.
Este simulacro es oportuno. Justo días después del atentado de Madrid. Es una coincidencia. Esta simulación se había planeado hace meses. Pero , como dijo el alcalde el sábado, eso simplemente prueba la importancia de esto que hacemos.
Los terroristas pueden atacar en cualquier lugar, incluyendo en un partido de los Mets (el equipo de beisbol del Shea Stadium).

shea sta.jpg


Lo cierto es que los atentados de Madrid vinieron muy bien a la administración Bush. Aquel mes de marzo venía muy caliente. Se multiplicaban las polémicas sobre el 11S, las asociaciones de víctimas iban acorralando poco a poco al presidente. Todavía no sabían qué hacer con la Zona Cero. Dudaban si adjudicarle un proyecto a Calatrava (te la clava), a Michael Arad, o a Daniel Libeskind, el arquitecto del Museo Judío de Berlín, que se abrió en el 2001.

Crecían las tensiones entre la comisión independiente de las investigaciones del 11S y la Casa Blanca. Bush había hecho varios spots publicitarios para su campaña electoral en la Zona Cero. Las asociaciones de víctimas del 11S le acusaron de aprovecharse de la tragedia para su beneficio electoral (4 de marzo). El alcalde de NY, Michael Bloomberg se negó a criticar el oportunismo de Bush.

Otro grupo de familiares de víctimas escribió una carta abierta a Bush apoyándole en la polémica de sus spots publicitarios (7 de marzo).

En la víspera del 11M, Bush, que había estado huyendo de la comisión del 11S, les concedió una entrevista privada, que podría durar más de una hora.

Ese mismo día el representante del Partido Republicano contraatacó a las asociaciones que criticaron a Bush, diciendo que eran un pequeño segmento... de gente que era muy antiguerra. Uno de los padres de las víctimas del 11S declaró que aquello fue muy insultante.

Salió un estudio en el que se afirmaba que había crecido mucho el número de niños con asma en un radio de cinco millas alrededor de la Zona Cero.

Residente y trabajadores del Lower Manhattan y Brooklyng pusieron una denuncia a la Agencia de Medio Ambiente al permitirles volver después del colapso de las Torres cuando todavía no era recomendable por la polución del aire en la zona.

El mismo 11M un juez desestimó una denuncia del cuerpo de bomberos por la mala calidad de las radios que les proporcionaron.

Horas después de los atentados del 11M, el alcalde de NY ordenó que se tomaran medidas especiales en el metro.

El día 12 Bush volvió a hacer campaña electoral con algunas víctimas del 11S. Grupos anti-Bush se manifestaron en el parque Eisenhower de East Meadow.

El mismo día las autoridades de NY sacan un base de datos multiestatal de criminalidad criticada por los grupos de libertades civiles como una oleada turística de la privacidad de los ciudadanos.

En esta mima fecha posterior a los atentados le gobierno de NY envía a Madrid los dos agentes de los que ya hemos hablado. Se supone que son enviados para que investiguen dónde se pusieron las bombas, y cómo funcionó el mecanismo de los detonadores. Esta información servirá para programas de adiestramiento en las medidas de seguridad.

El 13 de marzo grupos antiterroristas rastrean las líneas férreas de NY, Washington y Seattle. Los demócratas proponen en el Congreso un presupuesto de 500 millones de dólares para implementar las medidas de seguridad en las infraestructuras de las líneas férreas.

Por un lado llenan de agentes de policía en el metro, estaciones de tren, y puntos estratégicos, y por otro lado, las autoridades llaman a la calma e invitan a los neoyorkinos a vivir como era la vida antes del 11S.

14 de marzo. El senador Charles Schumer declara que los atentados de Madrid deben servir como aviso de las medidas que hay que tomar en el metro y en la red ferroviaria de los Estados Unidos.

Se propone en el Museo de la Herencia Judía de Manhattan unas jornadas de recuerdo del Holocausto.

15 de marzo. El simulacro de atentado en el Shea Stadium.

16 de marzo. Agencias del cumplimiento de la ley piden investigar a Donald Rumsfeld y al FBI por la posesión de un documentos sobre el WTC.

.17 de marzo. Los atentados de Madrid ayudan al gobernador del estado de NY a hacer pasar las nuevas leyes antiterroristas.

Los agentes enviados a Madrid declaran que se quedarán en la capital de España todo el tiempo que haga falta. Así lo declara el comisario Raymond Kelly.

18 de marzo. Hay discrepancias sobre otro simulacro de atentado en la estación de Penn (Pensilvania).

20 de marzo. Oficiales de la administración Clinton declaran que avisaron a la administración Bush del peligro de atentados antes del 11S.

Continúan más noticias en la misma dirección los días siguientes. Parece como que a partir del 11M el cerco a Bush se relaja y el tema vuelve a ser la amenaza del terrorismo.

 
Y lo que uno se pregunta es: ¿cuánto se tarda en preparar uno de estos simulacros con semejante despliegue, incluyendo más de mil participantes? ¿se puede empezar a preparar en un par de días? ¿o ya lo estaban preparando mucho antes del 11M y casualmente un atentado similar ocurrió en Madrid?
lo que uno se pregunta es... ¿después de 38 páginas será capaz el op de hacerse la única pregunta pertinente?

a saber, ¿fue 11M un simulacro más?​



o ni que sea... ya que la intención del op es de trilero de primero, que nos comenté el negativo

¿por qué 11M no pudo ser un simulacro más?​
 
lo que uno se pregunta es... ¿después de 38 páginas será capaz el op de hacerse la única pregunta pertinente?

a saber, ¿fue 11M un simulacro más?​



o ni que sea... ya que la intención del op es de trilero de primero, que nos comenté el negativo

¿por qué 11M no pudo ser un simulacro más?​

Eres tú el que tiene que demostrar que esos trenes destrozados se pusieron en las vías sin que nadie se diese cuenta. Yo lo veo imposible. Si tú crees que sí es posible demuéstralo, ponte a trabajar, en vez de improvisar tanto.
 
Eres tú el que tiene que demostrar que esos trenes destrozados se pusieron en las vías sin que nadie se diese cuenta. Yo lo veo imposible. Si tú crees que sí es posible demuéstralo, ponte a trabajar, en vez de improvisar tanto.
Eres tú tururú.

Pero jawi, es tu hilo e investigación. ¿Cómo puedes dejar algo tan importante a terceros randoms del foro?


Yo lo veo imposible.
Si sólo se te pide que desarrolles esta frase en 3 - 6 párrafos, como el típico post tuyo. Si será por palabras escritas en el hilo... ¡son gratis!



pd: me hace gracia que digas que los trenes habían de estar destrozados a priori. Por qué sólo considerarías esta posibilidad... Dime, ¿sabes algo?
 
Eres tú tururú.

Pero jawi, es tu hilo e investigación. ¿Cómo puedes dejar algo tan importante a terceros randoms del foro?


Yo lo veo imposible.
Si sólo se te pide que desarrolles esta frase en 3 - 6 párrafos, como el típico post tuyo. Si será por palabras escritas en el hilo... ¡son gratis!



pd: me hace gracia que digas que los trenes habían de estar destrozados a priori. Por qué sólo considerarías esta posibilidad... Dime, ¿sabes algo?

Veo imposible el diálogo contigo, y no porque me considere superior a ti, todo lo contrario: yo me muevo en un plano telúrico, a pie de calle, y tú te mueves en la Estratosfera y más pa´rriba. Alturas inalcanzables para un peón neցro retardado como yo.
 
Volver