11-M /LA INVESTIGACIÓN: «Apareció el retrato robot del Titadyn»

Debe ser una manía mía, pero que en cuestión de tres meses antes del 11M, que ETA intentara 2 grandes atentados, primero una gran masacre EN UN TREN dirección Madrid y el segundo, con un brutal cargamento de explosivos, también camino de Madrid, no me suena a casualidad.
 
lorddelsith dijo:
No trolees tú. Ya estamos con la muletilla dichosa. JMK, polietileno y Manusan, la sueltan a ver si cuela, por lo bajín. ¡Qué coincidencias más bonitas! Hasta pegamos los links de noticias de hace 5 años. Pero vamos, a la que escribes un contra argumento a lo que se sugiere ya tenemos a Limón acusandome de ser un Troll. Limón, ¿Tu cuando entras en un foro esperas que la gente no te contradiga? ¿Qué todo lo que lees te va a gustar? ¿Qué todo el mundo piensa como tú?
Hacer clic para expandir...

Nada, nada, disculpe usted, mantendré mis pensamientos para mi, pero no se excite, estamos hablando... Por cierto, a usted tampoco se le puede contradecir, sería positivo que se preguntara a usted mismo esas mismas tres preguntas
 
lorddelsith dijo:
¿Qué interés tenía entonces el PP de cargarle el mochuelo a los pelanas de Leganés?
Hacer clic para expandir...

No lo se, se me escapa, pero fíjese que en este pais, se produce un terrible atentado, y en lugar de culpar exclusivamente a los que lo realizaron, se culpa a quien no lo realizó.

Eso es rendirse ante los terroristas y unirse a ellos contra quien iba dirigido el atentado politicamente (PP).

En esa semana, aparte de la tremenda tristeza por los que lo sufrieron, sentí vergüenza al ver la reacción fistro de la mayoría de la gente, que en NINGUN momento se encaro a los terroristas (sean quienes sean) sino contra el gobierno que lo sufrió.
 
lorddelsith dijo:
Manusan, ¿Te he faltado al respeto? ¿te he llamado troll por apuntar hacia la tesis etarra?
Hacer clic para expandir...

No me has faltado al respeto, pero me ha sorprendido tu respuesta. Pego:

"No trolees tú. Ya estamos con la muletilla dichosa. JMK, polietileno y Manusan, la sueltan a ver si cuela, por lo bajín"
 
lorddelsith dijo:
Si ha sido ETA, ¿Qué interés tenía el PP en ocultarlo y apiolar a los pelanas de leganés?
Hacer clic para expandir...

lorddelsith dijo:
No trolees tú. Ya estamos con la muletilla dichosa. JMK, polietileno y Manusan, la sueltan a ver si cuela, por lo bajín. ¡Qué coincidencias más bonitas! Hasta pegamos los links de noticias de hace 5 años. Pero vamos, a la que escribes un contra argumento a lo que se sugiere ya tenemos a Limón acusandome de ser un Troll. Limón, ¿Tu cuando entras en un foro esperas que la gente no te contradiga? ¿Qué todo lo que lees te va a gustar? ¿Qué todo el mundo piensa como tú?
Hacer clic para expandir...


Perdone, a mi no me meta en el ajo que yo no digo que haya sido ETA, lo mismo que no digo que no haya tenido algo que ver. De hecho en el post de ese link con esa noticia de hace cinco años LO QUE DIGO es que NO TIENE PORQUE ESTAR RELACIONADO. Y es cierto, no tiene porque tener nada que ver una cosa con la otra.

Que quiere hipótesis plausibles???. Pues hoyga, es cuestión de la imaginación que se le quiera poner.

A ver, una: Fue un comando real del Ben Laden que utilizaron un explosivo diferente (llámese semtex, titadyne o lo que se quiera) y utilizaron a unos pringados de cabezas de turco, dejando un reguero de pistas falsas para que las siguiese la policía.

Otra: Fue un atentado realizado por estos pelanas pero ETA sí tuvo algo que ver porque les vendió parte de los explosivos, así que por eso hay mezcla de varios.

Otra: Fue un atentado de estos pelanas y ETA no tuvo nada que ver, pero si un tercero que les vendió (al igual que Trashorras la goma 2 ECO) otro tipo de explosivo en cantidad suficiente para que aparezca en los análisis.

jorobar, pues anda que no se pueden pensar cosas....

Mi idea, y aquí ya sí que hablo de lo que yo íntimamente pienso, Y SIN ENTRAR EN AUTORÍAS PORQUE LO ÚNICO QUE TENGO CLARO ES QUE NO SE SABE NADA A CIENCIA CIERTA, SIN NINGÚN RESQUICIO DE DUDA RAZONABLE, NADA, es que toda esta confusión viene de una sola cosa: La incompetencia y el tapar errores. La bola cada vez más grande. Y más grande. jorobar, es que todo canta pavores. Venga, otra teoría plausible:

Unos pringados, de religiondelamoristas radicales poquito porque no viven ni de lejos siguiendo esas costumbres, sin experiencia previa de ningún tipo en terrorismo, controlados por policía el que no era ya directamente confidente, con unos supuestos autores materiales que se inmolan en el piso de Leganes, con que pruebas??? pues hoyga, que estaban en el piso, ah, muy bien, entonces el que salió por patas QUE TAMBIÉN ESTABA EN EL PISO, ese por qué no???. Testimonios contradictorios de unos y otros. Meter en el ajo al Zougham por tener un locutorio donde se vendieron las tarjetas (que ya hay que ser iluso para hacer un atentado terrorista con material que si algo falla les lleve hasta ti, con lo fácil que hubiese sido que cada tarjeta la hubiesen comprado en un sitio diferente) y al que identifican en varios sitios a la vez, después de que su foto ya se hubiese hecho pública (por lo mismo ha salido libre el forzador ese del ensanche), con un minero medio retarded que dice que el vendió la dinamita pero para robar joyerías lo cual parece más lógico según se ve el historial de los prendas, con una mochila que aparece de la nada en una comisaría después de que a nadie le parezca extraño (después de pasear por medio Madrid y de un sitio a otro la misma) que a alguien o más de uno en los traslados le hubiese resultado altamente sospechoso un bulto tipo mochila y que pesa un cigoto y que no hubiese informado antes de ella, sin contar con que los Tedax rastrearon los vagones y no la vieron. Y tantas y tantas cosas...

Y sin embargo esto nadie se lo plantea. Se da por bueno y listos.

Si además entra en acción la política, con un partido (el Psoe) sacando tajada como los buitres y al que ahora no le interesa que se pueda replantear nada por si alguno le da por pensar que lo manipularon, y el otro (el PP) que no acepta que tenían a un montón de inútiles en cargos donde no debían estar y que además ya tampoco quieren remover el tema pues ya tenemos el potaje completo.
 
Si en sede hebre*cial, un día un magistrado tira la sentencia actual por la ventana, el país no estará preparado para buscar otra verdad que la que nos han fabricado.
Sería demasiado duro que, aunque fueran religiondelamoristas los autores (otros lógicamente),la sociedad española tragara la incompetencia y mala fe derrochada por policía, jueces y políticos en este caso (siendo este el mejor de los escenarios).
Por eso, si bién algún día se sabrá quién ideó los atentados, el tema quedará en otra nebulosa conspirativa más. Simplemente, no se quiere saber y admitámoslo, son mayoría.
 
Yo no creo que el 11M fuera ETA. Ni de locos todos los estamentos políticos, hebre*ciales, policiales y mediáticos (a excepción de El Mundo y la COPE) iban a querer tapar este caso de haber sido los etarras. Por eso esto apunta a otra cosa, apesta a GAL...
 
lorddelsith dijo:
Ok, JMK, entenderás, que con las tonterías que se han tenido que oir, la mayor parte por parte de los medios que continuan con la historia, es lógico que se termine negando cualquier credibilidad a cualquier historia.
Hacer clic para expandir...

Es que con eso no estoy de acuerdo, Sr. del Sith, que un medio cometa un error (y habría que ver a lo que usted llama genéricamente "tonterías" una por una para ver si lo son o no tanto *) no debería ser óbice para juzgar todo lo demás, entonces según esto que usted mismo comenta deberíamos plantearnos cual es el "error" más garrafal cometido por cualquier medio de comunicación en este tema y a partir de ahí apostar por cualquier hipótesis contraria a la que estos señores den por buena.

Y cual es la mayor metedura de pata???. Hombre, pues para mi está claro. La mayor y la que mayor repercusión tuvo fue la gran liada de los terroristas suicidas en los trenes, es una gran liada tanto en calidad (un hecho así hubiese sido irrebatible de ser cierto) como en oportunidad (se produce en las jornadas previas a las elecciones) y desde luego es la que mayor trascendencia política se podría decir que ha tenido.

Que ahora se hable de que si fue un explosivo u otro no va a cambiar el hecho de que esas elecciones fueron en el 2004, ya es agua pasada.

Así pues si a alguien (siguiendo su razonamiento) no habría que tener en cuenta para nada es a la SER y al grupo PRISA en general.

* Con esto me refiero a que por ejemplo muchos califican de "tontería" (no digo que usted lo haga) el tema del ácido bórico y la manipulación del informe sobre el mismo por parte de la cúpula de la científica (Santano), y de tontería nada. Que ahí habría mucho hilo que cortar, aunque sólo sea por la posibilidad que se establece de que una vez que te han manipulado un informe te hayan podido manipular más de uno..... o no.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver