Y que tiene que ver esto con bitcoin o con la blockchain?
Tú me has dicho que la certidumbre puede conseguirse con blockchain o sin blockchain. Si tú mismo me estás dando esos términos comparativos, ¿como pretendes que yo no vaya a emplearlos?
Como ya he dicho, ya hay mil maneras de garantizar la integridad de la informacion y una gran cantidad de sistemas de firma digital que hacen lo que tu dices. La diferencia con la blockchain es que todas ellas utilizan un sistema centralizado con un supervisor (que puede ser unico o colegiado) mientras que la blockchain utiliza un sistema distribuido donde la supervision se extiende a toda la red (el minado). Que el sistema centralizado se puede caer y que la estructura en red es mas resiliente? Si, pero la diferencia entre pasar del 99,9999% al 99,999999% de seguridad es minima a efectos practicos y no compensa el coste asociado.
¿Ves como no tienes ni fruta idea? La blockchain es necesaria no sólamente para poder llevar un seguimiento de la seguridad, sino también, para que el acceso y abandono al sistema pueda realizarse en condiciones de libertad y anonimato.
La única forma de que un nodo pueda reconectarse a la red de Bitcoin de forma libre y anónima es que él pueda comprobar por sus propios medios que la nueva cadena de bloques que le llega es coherente con la información previa que él almacenaba o, en su defecto, con el bloque génesis que minó Satoshi y con los requisitos que marca el protocolo.
Los perros de la banca que simplificáis tendenciosamente la cadena de bloques como un simple sistema de seguridad en la información siempre os olvidáis ese pequeño detalle.
No entiendes que es el bitcoin o la blockchain a nivel tecnico (que es eso de la "certeza matematica"?,
Es lo contrario a la incertidumbre.
Certidumbre - significado de certidumbre diccionario
conocimiento seguro de la verdad de algo
En el caso de Bitcoin lo llamamos certidumbre matemática porque, al tratarse de una red de nodos abierta y cuyo acceso es libre y anónimo, únicamente puede asegurarse probabilísticamente el que sus participantes estén seguros sobre la verdad que recoge la cadena de bloques.
el problema de la integridad en las comunicaciones lleva decadas resuelto), estas involucrado por motivos puramente ideologicos o de personalidad, en este caso de profunda desconfianza hacia el gobierno y las instituciones tipica del sector libertarian o prepper mas paranoico. Es la receta perfecta para un desastre en tus finanzas.
El problema no es mantener un canal de información seguro o el asegurar la infalsificabilidad de una información. Lo que soluciona la cadena de bloques es, además de todo eso, el garantizar que el acceso a dicha información pueda realizarse de forma libre, anónima y resistente a cualquier forma de censura.
Si hubieses invertido en litecoins tu relato seria totalmente diferente. Y no hay apenas diferencia entre bitcoin y litecoin.
Bitcoin tiene muchos órdenes de magnitud más de certidumbre que Litecoin y, además, la elevada diferencia en el número de usuarios que componen ambas redes hace que el valor se vea magnificado en forma exponencial gracias a la
Ley de Metcalfe - Wikipedia, la enciclopedia libre
Parate a pensar en lo solido que puede ser el negocio cuando dos alternativas basicamente identicas tienen resultados tan dispares.
Son dispares porque una red es muchísmo más valiosa que la otra. ¿También ves eso raro?
No creo que sean estafadores, creo que son pepitos que de verdad creen que es el negocio del siglo como los inmobiliarios.
Ahora resulta que, como no compartimos exactamente los mismos conceptos sobre qué es valioso que tú, somos unos pepitos.
A lo mejor el que tiene miopía eres tú. ¿No crees?
Respecto a lo de Amazon tiene todo el sentido del mundo. El objetivo estrategico de Amazon es encerrar al consumidor en su ecosistema para que haga sus compras alli y cualquier cambio le suponga una barrera que saltar, y usar bitcoin va totalmente en contra de ese objetivo.
Si los usuarios de Amazon quieren usar Bitcoins en sus pagos, amazon se verá forzado a aceptarlos...o se verá irremediablemente desplazado por algún competidor que sí lo haga. ¿O también estás en contra de las leyes de mercado?
: :
: