1 bitcoin > 1 onza de oro

Son 2 cosas distintas aunque iguales en el fondo, yo no me fío de ninguna del mismo modo que me puedo fiar de todas, todo es dinero. puñetero.
 
Última edición:
Son 2 cosas distintas aunque iguales en el fondo, yo no me fío de ninguna del mismo modo que me puedo fiar de todas, todo es dinero.

Cuidado. Es la sociedad la que decide hacer un uso monetario de algo en función de sus cualidades.

El Bitcoin, al igual que el horo, son mucho más que dinero.
 
Aclarar que el oro no tiene nada de valor intrínseco, es un metal escaso, blando, pesado, sin prácticamente ninguna aplicación industrial. Simplemente la entera humanidad decidió por consenso utilizarlo como dinero desde tiempos inmemoriales.
 
Aclarar que el oro no tiene nada de valor intrínseco, es un metal escaso, blando, pesado, sin prácticamente ninguna aplicación industrial. Simplemente la entera humanidad decidió por consenso utilizarlo como dinero desde tiempos inmemoriales.

Es un buen conductor eléctrico, su maleabilidad es legendaria y suele ser poco alergénico. Tiene muchísimas aplicaciones y, como aleación, ya ni te cuento.
 
Es un buen conductor eléctrico, su maleabilidad es legendaria y suele ser poco alergénico. Tiene muchísimas aplicaciones y, como aleación, ya ni te cuento.

Y como he comentado antes la industria alimentaria ha decidido también utilizarlo...

Mención aparte de la industria joyera....
 
Aclarar que el oro no tiene nada de valor intrínseco, es un metal escaso, blando, pesado, sin prácticamente ninguna aplicación industrial. Simplemente la entera humanidad decidió por consenso utilizarlo como dinero desde tiempos inmemoriales.

No fue tanto por consenso como por cuestiones tecnicas. La propiedad del oro que lo hizo apropiado como moneda es precisamente que es el metal mas pesado (denso) conocido en la Antiguedad, casi el doble de denso que el plomo, por lo que cualquier aleacion / envilecimiento (que eran un problema constante con la plata) se podia detectar al instante con una balanza.
 
Es un buen conductor eléctrico, su maleabilidad es legendaria y suele ser poco alergénico. Tiene muchísimas aplicaciones y, como aleación, ya ni te cuento.

El cobre y la plata son mejores conductores, y el aluminio es casi tan buen conductor como el oro. Y la maleabilidad es una desventaja para aplicaciones tecnicas porque no es maleable, es blando e incapaz de soportar cargas.

El oro tiene aplicaciones industriales escasisimas que se resumen basicamente en escenarios que necesitan resistencia alta a la corrosion y pueden asumir su coste disparatado. No creo que me equivoque mucho si digo que el 95+% del oro extraido va a especulacion / reserva de valor.
 
El cobre y la plata son mejores conductores, y el aluminio es casi tan buen conductor como el oro. Y la maleabilidad es una desventaja para aplicaciones tecnicas porque no es maleable, es blando e incapaz de soportar cargas.

El oro tiene aplicaciones industriales escasisimas que se resumen basicamente en escenarios que necesitan resistencia alta a la corrosion y pueden asumir su coste disparatado. No creo que me equivoque mucho si digo que el 95+% del oro extraido va a especulacion / reserva de valor.

Desde luego la plata es mucho más útil a efectos industriales que el oro.

De todos modos, cuando estalle el apocalipsis ¿Cuantos BTC me daréis por mi latunes? :D
 
Cuando dices "consenso" pareces querer decir "cultural" "arbitrario"... Pero si fue el oro y no otro metal es por sus características...

Otra cosa es que quien compre o venda oro esté influenciado culturalmente por la historia del oro... Pero hay una relación entre su naturaleza frente a otros metales y este consenso histórico.

Así como hay una relación entre la naturaleza de otros metales y la imposibilidad de consenso para convertirlos en valiosos.

Bueno, admito que al ser inoxidabe y nada reactivo, eso ayudó a que se erigiera como moneda universal. Pero sigo pensando que fue un consenso arbitrario, como podría haber sido la plata, el platino, o cualquier otro metal noble y escaso.

También influyó que los Anunnakis estaban obsesionados con el oro, pero esa es otra historia.
 


Hay que ser me gusta la fruta estafadores. Panda de asquerosos.

Gente que dice que le paga al dentista con bitcoins.:ouch::ouch:

Supongo que después de eso le habrá sacado todas las muelas gratis de la ostra pertinente.:XX::XX::XX:
 
Entonces van hacer las medallas olímpicas con bitcoins? y el segundo, tercer puesto?

No sé, pero sabiendo que la Agencia Mundial Antidopaje ha estado retirando medallas por doping de dos (si, dos) olimpiadas más atrás, pues más les vale otorgar medallas en forma de bitcoins porque pueden ser programados para ser recibidos definitivamente de aquí a ocho años en caso de que no exista el positivo por doping.

Bolt pierde el oro de relevos de Pekín 2008 por el dopaje de un integrante de su equipo | Deportes Home | EL MUNDO
 
Vaya calaña de sinvergüenzas estafadores.

Y un año eran los sellos, otro los arbolitos, ahora los bitcoins y luego los trapcoins.

20 añitos en la guandoca vistiendo un bonito pijama de rayas y dudo que siguiesen proliferando esta tipología de personajes. Mientras tengamos una legislación tan laxa con determinados tipos de delitos, a ciertas personas sin escrúpulos les compensará llevar este "modus vivendi".
 
Volver