Ignusuario Norar
Madmaxista
- Desde
- 7 Nov 2016
- Mensajes
- 6.426
- Reputación
- 14.769
1 bitcoin > 1 onza de oro
- Autor del tema remonster
- Fecha de inicio
Ignusuario Norar
Madmaxista
- Desde
- 7 Nov 2016
- Mensajes
- 6.426
- Reputación
- 14.769
Tampoco los afectados de Afinsa lo fueron por los sellos.
- Desde
- 2 May 2012
- Mensajes
- 4.335
- Reputación
- 6.423
Si te pones así, entonces en realidad fueron afectados por su propia estulticia.
---------- Post added 05-mar-2017 at 13:27 ----------
si tuvieran su dinero en un banco o en acciones de una empresa el estado "velaría por ellos" :: ... En cambio en bitcoins aquello es como pedir justicia en "La Carretera"
¿Quién me protege de que un banco me endiñe acciones que luego se deprecian? Eso sí, el comercial bien que piensa que "van a subir" (sic).
Última edición:
Filósofo Hardcore
Madmaxista
Vaya vaya así que han prohibido tras*ferir fiat a un monedero Bitcoin.
Es que es retratais vosotros solos diciendo estultoidades como esa.
Ya os podéis ir acostumbrado porque el Bitcoin ha venido para quedarse, por mucho que os aguante.
Yadda_Yadda_Yadda
Himbersor
Pues veras que no, Filosofo.
La implementacion de una "moneda" requiere estabilidad. Las divisas mas eficientes/valiosas/funcionales son aquellas que pueden preservar su cotizacion en el tiempo.
Lo que podria lograr una hipotetica implementacion masiva del Bitcoin seria justamente los que los tenedores aborrecen: estancamiento en la cotizacion.
Si una moneda aumenta su cotiazcion todos los dias, no entra en circulacion pues nadie la gasta. Si una moneda reduce su cotizacion, todo el mundo busca deshacerse de ella. Es mero sentido comun.
Por eso, el bitcoin fue/es/sera un instrumento de especulacion para unos pocos, y un pardo para muchos.
La implementacion de una "moneda" requiere estabilidad. Las divisas mas eficientes/valiosas/funcionales son aquellas que pueden preservar su cotizacion en el tiempo.
Lo que podria lograr una hipotetica implementacion masiva del Bitcoin seria justamente los que los tenedores aborrecen: estancamiento en la cotizacion.
Si una moneda aumenta su cotiazcion todos los dias, no entra en circulacion pues nadie la gasta. Si una moneda reduce su cotizacion, todo el mundo busca deshacerse de ella. Es mero sentido comun.
Por eso, el bitcoin fue/es/sera un instrumento de especulacion para unos pocos, y un pardo para muchos.
- Desde
- 2 May 2012
- Mensajes
- 4.335
- Reputación
- 6.423
Error. La moneda más funcional es la que tenga más capacidad de coerción sobre la población (EEUU y sus 11 portaaviones), puesto que será la que tendrá a más gente dispuesta a aceptarla a cambio de bienes y servicios.
Desde tiempos inmemoriales con la misma cantaleta.
Si varía el precio: no sirve como moneda
Si no varía: no sirve como reserva de valor
Actualmente no sirve como moneda debido al límite de 3 tras*acciones por segundo.
¿Cotización con respecto a qué?
¿El dólar tiene cotización "estable"?
Bitcoin es lo que es. Y no promete ninguna revalorización en su código.
Yadda_Yadda_Yadda
Himbersor
Respuesta al caballero de mas arriba. Una sola cosa merece consideracion de las incoherencias que puso:
Estais como regaderas, muchachos.
Estais como regaderas, muchachos.
vpsn
Madmaxista
- Desde
- 27 Ene 2016
- Mensajes
- 3.020
- Reputación
- 4.569
Os habeis parado a pensar que quiza es vuestro dinero lo que no vale nada?
Las viviendas han pasado de valer 40.000 euros a valer 300.000, la comida debe de haber aumentando un 500%, la luz...y todo esto en 10 años?
Y esto ha padado gracias a los bancos que tanto defendeis.
Vosotros seguid guardando el dinero en el banco y comprando telefonicas.
Las viviendas han pasado de valer 40.000 euros a valer 300.000, la comida debe de haber aumentando un 500%, la luz...y todo esto en 10 años?
Y esto ha padado gracias a los bancos que tanto defendeis.
Vosotros seguid guardando el dinero en el banco y comprando telefonicas.
Yadda_Yadda_Yadda
Himbersor
Claro, el descojone loleante viene cuando dices eso y luego tus propios colegas bitcoineros dicen: "el bitcoin ha perforado la barrera de los 1000 dolares".
Si el dinero no vale nada, entonces porque comparan al bitcoin con nada?
Porque sueltan: "un bitcoin vale 1200 nadas"?
No hay por donde cogerlo. Mira, vosotros a lo vuestro, hincharos a bitcoins si os hace felices; simplemente no pretendan vender aire caliente.
Si el dinero no vale nada, entonces porque comparan al bitcoin con nada?
Porque sueltan: "un bitcoin vale 1200 nadas"?
No hay por donde cogerlo. Mira, vosotros a lo vuestro, hincharos a bitcoins si os hace felices; simplemente no pretendan vender aire caliente.
Funciovago
Sin IVA
- Desde
- 9 Abr 2014
- Mensajes
- 12.041
- Reputación
- 31.453
Tienes toda la razón del mundo, el problema es... ¿qué alternativa das?.
Una onza valía 33$ en 1971, actualmente vale 1200$, ¿es el oro el que ha subido o el dinero el que ha perdido valor
Inversor_92
Lonchafinista
- Desde
- 21 Sep 2016
- Mensajes
- 276
- Reputación
- 456
Es el dinero FIAT el que ha perdido valor.