Hitler reaparece y dice que nunca pretendió tomar Stalingrado. Solo quería desosvietizar Rusia, desarmarles y ver los Remeros del Volga.

Icibatreuh · 29 Mar 2022

Estaba congelado en el arcón de un conocido burbujista.

Quiere desmentir todos los análisis seudohistoricos que dicen que perdió la guerra en Stalingrado.

Sobre todo quiere afirmar que lo de pilinguin es una jugada magistral, que él lo intento pero no le dejaron, que Paulus se empecinó en Stalingrado cuando él mismo le había sugerido que se fuera a un balneario de Crimea.

https://nationalinterest-org.cdn.am...ever-invaded-russia-during-world-war-ii-17492

Y si Hitler nunca invadió Rusia durante la Segunda Guerra Mundial?

Una de las decisiones más trascendentales de la historia fue la oleada turística de Adolf Hitler a la Unión Soviética el 22 de junio de 1941.

La Operación Barbarroja tras*formó la guerra de la Alemania nancy de una lucha de un solo frente, contra una Gran Bretaña debilitada y un Estados Unidos aún neutral, en un conflicto de dos frentes. El Frente Oriental absorbió hasta las tres cuartas partes del ejército alemán e infligió dos tercios de las bajas alemanas.

Entonces, ¿qué hubiera pasado si Hitler no hubiera invadido Rusia? La dinámica del Tercer Reich y Hitler significaba que Alemania no permanecería pasiva. De hecho, es difícil imaginar que la Alemania nancy y la Unión Soviética no estén en guerra, aunque la pregunta es cuándo habría sucedido esto.

Una posibilidad era invadir Gran Bretaña en 1941 y, por lo tanto, poner fin a la guerra europea o liberar al Tercer Reich para luchar en una guerra posterior de un solo frente en el Este. Por lo tanto , la Operación Sealion , el asalto anfibio propuesto de 1940 en el sur de Inglaterra, simplemente se habría pospuesto un año. El problema es que la Kreigsmarine, la armada alemana, aún habría sido superada en número por la Royal Navy, incluso con la incorporación del nuevo acorazado Bismarck . Los británicos habrían disfrutado de un año adicional para reforzar la Royal Air Force y reconstruir las divisiones golpeadas durante la Caída de Francia. Gran Bretaña también habría estado recibiendoLend-Lease de los Estados Unidos, que en septiembre de 1941 era casi una potencia beligerante que escoltaba convoyes en el Atlántico Norte. Unos meses más tarde, Estados Unidos entró formalmente en el conflicto; a pesar del avance japonés en el Pacífico, Estados Unidos ciertamente habría concentrado su creciente fuerza en mantener a Gran Bretaña invicta y en guerra.
Una posibilidad más probable es que Hitler podría haber elegido moverse hacia el sur en lugar de hacia el este. Con la mayor parte de Europa Occidental bajo su control después del verano de 1940, y Europa del Este sometida o aliada con Alemania, Hitler tenía una opción a mediados de 1941. Podía seguir sus instintos e ideología y actuar contra la Unión Soviética, con sus ricos recursos y espacios abiertos para los colonos nazis. Aplastar a Rusia también sería el clímax apocalíptico de lo que Hitler vio como un enfrentamiento inevitable con la cuna del comunismo.

O bien, podría haberse vuelto hacia el Mediterráneo y Oriente Medio, como prefería su jefe naval, el almirante Erich Raeder. En la Segunda Guerra Mundial real, la campaña del norte de África de Rommel fue un espectáculo secundario del evento principal en Rusia. En el escenario alternativo, el norte de África se convierte en el evento principal.

Una posibilidad sería presionar a Franco para que abandone la neutralidad española y permita que las tropas alemanas entren en España y capturen Gibraltar., sellando así la ruta directa de Gran Bretaña al Mediterráneo (si Franco fuera obstinado, otra posibilidad sería invadir España y luego tomar Gibraltar de todos modos). Otra opción sería reforzar el Afrika Korps de Rommel, atravesar Libia y Egipto para capturar el Canal de Suez (lo que Rommel casi hizo en julio de 1942). Desde allí, los alemanes podrían avanzar en los campos petroleros del Medio Oriente, o si Alemania atacara a Rusia en 1942, moverse a través del Cáucaso en una operación de pinza que exprimiría a Rusia desde el oeste y el sur. Mientras tanto, el acero y otros recursos se habrían cambiado de la construcción de tanques y otras armas terrestres a la construcción de cantidades masivas de submarinos que habrían estrangulado la línea de vida marítima de Gran Bretaña

Habría funcionado esta estrategia alemana alternativa? Una opción mediterránea alemana habría sido muy diferente a invadir la Unión Soviética. En lugar de un enorme ejército terrestre del Eje de 3 millones de hombres, el Mediterráneo habría sido una competencia de barcos y aviones, apoyando a un número relativamente pequeño de tropas terrestres a través de las vastas distancias del Medio Oriente. Con la Unión Soviética permaneciendo neutral (y continuando enviando recursos a Alemania bajo el Pacto nancy-soviético), Alemania habría podido concentrar la Luftwaffe en el Mediterráneo. Los aviones alemanes mutilaron a la Royal Navy en 1941-1942, incluso mientras apoyaban la campaña en Rusia. Todo el peso de la Luftwaffe hubiera sido devastador.

Por otro lado, la logística de una ofensiva en Medio Oriente habría sido desalentadora, debido a las grandes distancias y la falta de capacidad marítima italiana para tras*portar combustible. Alemania tenía una fuerza aérea y una armada eficientes, pero era principalmente una potencia continental cuya fuerza descansaba en su ejército. Suponiendo que Estados Unidos entró en guerra en diciembre de 1941, entonces es posible que el punto focal del teatro europeo en 1942 hubiera sido las fuerzas aéreas y navales germano-italianas que apoyaban un Afrika Korps reforzado, frente a las fuerzas terrestres, aéreas y navales británicas y estadounidenses. defender o contraatacar en el Cercano Oriente.

What if Stalingrad had fallen?

It was the turning point in WW2 but what if Germany had beaten Russia at Stalingrad: 4 scenarios

www.history.co.uk

Y SI HUBIERA CAÍDO STALINGRADO?

El 2 de febrero de este año marca el 76 aniversario del final de la Batalla de Stalingrado, la batalla más grande y sangrienta que el mundo haya visto jamás. Mientras las potencias soviéticas y del Eje luchaban por el control de la ciudad, el vicioso conflicto urbano se convirtió en una picadora de carne, con alrededor de 2 millones de víctimas, incluidos civiles, causadas por el final de la batalla de cinco meses.
Los historiadores no tienen ninguna duda de que Stalingrado fue un punto de inflexión clave en la Segunda Guerra Mundial, si no el punto de inflexión principal. La Alemania nancy sufrió la pérdida total de su ejército más grande, más grande y más curtido en batalla, el Sexto Ejército, y la derrota marcó el final de la expansión alemana hacia el este; a partir de ese momento, el Tercer Reich estaba librando una guerra defensiva. Una grieta en la armadura de la máquina de guerra nancy supuestamente imparable había quedado al descubierto, elevando la jovenlandesal de los aliados.
Sin embargo, ¿y si ese momento crucial en la Segunda Guerra Mundial hubiera terminado de manera diferente? ¿Y si hubiera caído Stalingrado? ¿Cómo se habría desarrollado la guerra? Aquí hay cuatro escenarios diferentes que podrían haber ocurrido...
1. LA GUERRA SE PROLONGA UN POCO MÁS PERO CON EL MISMO RESULTADO

Así que Stalingrado ha caído y los alemanes han conquistado la ciudad. ¿Pero a qué precio?

En nuestra línea de tiempo, Alemania sufrió el 80% de sus bajas durante la Segunda Guerra Mundial en el Frente Oriental, una buena parte de las de Stalingrado: alrededor de 850.000 bajas junto con una gran cantidad de equipo militar. Fue la mayor derrota individual en la historia del ejército alemán y la batalla tuvo un alto costo para la causa nancy. En cualquier escenario en el que el ejército alemán tome Stalingrado, el sangriento combate calle a calle asegura que los alemanes sufrirán grandes pérdidas, lo que afectará la efectividad con la que puede continuar llevando a cabo su ofensiva oriental.