Zparo reincidente recibe un baneo

calopez · 28 Jun 2011

Zparo reincidente ha recibido un baneo castigador por parte de indenaiks
La razón: Compulsiva tendencia a abrir hilos chorras, magufos y faltones
El baneo se levantará: 29-jun-2011, ~08:00

Zparo reincidente, no te olvides de la rebequita.

vico · 28 Jun 2011

Ya era hora. Muy acertada decisión.

R.H.N_borrado · 28 Jun 2011

Monsterspeculator · 28 Jun 2011

¿Y esto qué es?

"Compulsiva tendencia a abrir hilos chorras, magufos y faltones"

¿Y esa es una razón válida? ¿Cuales son esos hilos? ¿Me he perdido algo?

Indenaiks, no creo que ideológicamente tengas legitimidad para banear a ZParo con una razón tan leve.

A ver si no caemos en errores pasados.

Punset · 28 Jun 2011

Monsterspeculator dijo:
¿Y esto qué es?

"Compulsiva tendencia a abrir hilos chorras, magufos y faltones"

¿Y esa es una razón válida?

Indenaiks, no creo que ideológicamente tengas legitimidad para banear a ZParo con una razón tan leve.

A ver si no caemos en errores pasados.

Mi primo, que es director de una sucursal me ha dicho que ha oído a un cliente decir que la prima de riesgo se va a disparar por el efecto contagio de unas sub-prime chinas que tiene un carpintero amigo suyo.

Esto es un hilo chorra, magufo y faltón.

Monsterspeculator · 28 Jun 2011

Punset dijo:
Mi primo, que es director de una sucursal me ha dicho que ha oído a un cliente decir que la prima de riesgo se va a disparar por el efecto contagio de unas sub-prime chinas que tiene un carpintero amigo suyo.

Esto es un hilo chorra, magufo y faltón.

Como el 70% de los hilos en burbuja hoy en día. ¿Me pones un link? ¿Por qué es faltón?

Cui Bono · 28 Jun 2011

Monsterspeculator dijo:
¿Y esto qué es?

"Compulsiva tendencia a abrir hilos chorras, magufos y faltones"

¿Y esa es una razón válida? ¿Cuales son esos hilos? ¿Me he perdido algo?

Indenaiks, no creo que ideológicamente tengas legitimidad para banear a ZParo con una razón tan leve.

A ver si no caemos en errores pasados.

Pero Mons, cumple el esquema magufo al 100% y eso está vetado en el principal si no se argumenta. Lee:

Zparo reincidente dijo:
Demasiado nerviosos os veo,no hemos visto ni un 10% de la crisis,la mayoría de los españoles ni se esta enterando de ella, y realmente les da igual, es algo que no va con ellos.
A partir de ahora empezamos en una nueva dimensión, daros cuenta que al menos que hagan Q4, e inyecten las bolsas más dinero,la bolsa se irá un 50-80% más abjo donde esta ahora,varios países europeos entre ellos España quebraran, el sector privado y bancario caerá a plomo,los primeros los españoles, si los estados no mal intervienen como en 2008 veremos quiebras de grandes multinacionales con despidos de 40000-50000 personas de una atacada.
Sólo cuando suceda esto,y pasar 10 años en un lodazal, e investiguemos como cambiar el sistema y estructuras en su conjunto, sin políticos ni banca,y cambiemos la organizacíón, cuando esto ocurra empezaremos a salir.
Todas las aspirinas intermedias son parches para acabar todavía peor

Cumple:
1 - No os enterais (y yo sí)
2 - Pasará esto y esto otro, porque-yo-lo-valgo
3 - Hay que cambiarlo todo de raiz, cual Ave Fénix regenerada.

Y faltón, de forma repetitiva e indiscriminada contra:
- Economistas
- Banqueros
- Políticos
- Empresarios
- Los especuladores en general (del oro, también).

Este es un foro de opinión con ideas diferentes, todas con su sitio y todas con unas reglas de convivencia mínima que no son compatibles con posturas enquistadas y ataques generales día sí y día también, aportando información nula.

Por cierto, ¿la Q4 qué es? ¿Es una quiniela hípica? ¿Es el cuarto trimestre del IVA (tiemblo)? ¿La cuala es aquesta cosa?

Por cierto, se le banea por acumulación y tras una docena de hilos desplazados a temas calientes e incluso la papelera.

Monsterspeculator · 28 Jun 2011

(respondo al post de inde que ha editado por error mi post creyendo reponder)

indenaiks dijo:
Monster dijo:

No es un trollaco.

Hay mil magufos más.

Hay mil faltas de respeto peores a estos colectivos:

Hacer clic para expandir...

No es un aporte del principal. Tomarla contra los MBAs con dos hilos llenos de insultos ofende a una minoría y sabes que mi idelología no tolera la razón de la mayoría.

Cuando moderes olvídate de tu ideología.

indenaiks dijo:
En el hilo sancionado ataca a empresarios, así, sin más, son "los mayores culpables".

Es su derecho, y las costumbres del foro, y hay que respetarlas. Incluso si eres moderador...

indenaiks dijo:
Estos hilos de ínfima calidad pueden existir, en donde se le diga que pueden existir sin molestar a amplios colectivos, es decir, fuera del principal.

"Sin molestar a amplios colectivos" :

:

¿Es una nueva regla del foro? Anda no me jorobes...ya estás pues baneando a todo el que insulta a los pepitos...Lo que dices no tiene ni pies ni cabeza.

indenaiks dijo:
Monster dijo:

¿A los que piden guillotina entonces deberías banearlos de forma proporcional? (¿definitivamente?)

Hacer clic para expandir...

"Guillotina", "joputas", etc.. se pueden emplear contra entelequias como "LA PPSOE" o el Partido X, y se pueden emplear contra colectivos concretos y limitados en el contexto del hilo, siendo interpretados como "forma de expresión" (poco elegante, pero válida). si el hilo se vuelve polémico y de contenido soez, se va de cabeza a temas calientes.

"Temas calientes" lo vas a convertir en tu basurero particular?

Sólo por saberlo y así no andamos invitando a gente sería para que postee allí...

Quien juzga lo que es soez?

indenaiks dijo:
Lo que no puede hacerse es decir, por ejemplo:

- Todos los votantes son gili_poyas
- Todos los socialistas son ralea.
- El socialismo es nefasto.
- Los liberales todos sois hijos de Satanas
- Los empresarios sois chupasangres, mejor muertos.

Por spuesto, el llamar jo***** mandar a tomar por ojo ciego, etc.. a un forero concreto es causa de baneo.

Que se tolera, ojo, pero cuando vienen de esas vienen en tromba, con varios adjetivos cariñosos todos juntos.

Monster dijo:

Y finalmente, y sobre todo, no deberías ser tú el que le banee. Esta claro que no estás siendo objetivo.

Te has pasado.

Hacer clic para expandir...

No puedo banear. Banea el sistema de tarjetas. Si alguien insulta y yo ctúo es tarjeta amarilla o roja por acumulación (baneo de un día) y siempre hay preavisos, incluso de otros foreros en el hilo en cuestión, que se quejan de los mensajes. Y hay reportes por medio que nos ayudan a ser más objetivos.

Pues en el post pone que le has baneado tu...¿Eres el último que le ha metido la roja? ¿Por casualidad no serás tú el que le ha metido las otras tarjetas?

Insisto. Tiene un conflicto con ese forero que viene de antes de que fueses moderador. No deberías estar implicado en moderarle.

foreromatic2000 · 28 Jun 2011

La razón: Compulsiva tendencia a abrir hilos chorras, magufos y faltones

Para que nadie se enfade, falta decir "en el principal"

Normas del foro para dummies:

Abrir temas sin valor alguno ("Nos vamos al guano" "Esto se hunde hago las maletas", etc) acarrearán baneo

Monsterspeculator · 28 Jun 2011

Indenaiks:

Creo que has debido de dar al botón de "Editar" en vez del de "Quotear".

(vaya...eso espero...por favor corrige y no pongas en mi boca eso que escribes...y me has estropeado el post ¿no?)

Cui Bono · 28 Jun 2011

Sí, es en el principal, claro.

Ocasionalmente, en otros subforos, a petición de los asiduos allí que puedan verse molestados por offtopics recurrentes o hilos sin argumentos dentro del tema que les inunden.

Cui Bono · 28 Jun 2011

Monsterspeculator dijo:
Indenaiks:

Creo que has debido de dar al botón de "Editar" en vez del de "Quotear".

(vaya...eso espero...por favor corrige y no pongas en mi boca eso que escribes...y me has estropeado el post ¿no?)

Lo siento, es que están al lado los botones.

Edita tú. Mil perdones.

Monsterspeculator · 28 Jun 2011

indenaiks dijo:
Lo siento, es que están al lado los botones.

Edita tú. Mil perdones.

Recupera tu respuesta, y luego intento recomponer mi post.

Me alegra que no hayamos vuelto a la época del aparejata...por un momento se me ha pasado por la cabeza...:8:

Monsterspeculator · 28 Jun 2011

Intento recomponer mi post nº 8 que me ha estropeado el moderata en prácticas...

==============================================

No es un trollaco.

Hay mil magufos más.

Hay mil faltas de respeto peores a estos colectivos:

- Economistas
- Banqueros
- Políticos
- Empresarios
- Los especuladores en general (del oro, también).

¿A los que piden guillotina entonces deberías banearlos de forma proporcional? (¿definitivamente?)

Y finalmente, y sobre todo, no deberías ser tú el que le banee. Esta claro que no estás siendo objetivo.

Te has pasado.

Monsterspeculator · 28 Jun 2011

indenaiks dijo:
Monster dijo:

No es un trollaco.

Hay mil magufos más.

Hay mil faltas de respeto peores a estos colectivos:

Hacer clic para expandir...

No es un aporte del principal. Tomarla contra los MBAs con dos hilos llenos de insultos ofende a una minoría y sabes que mi idelología no tolera la razón de la mayoría.

Cuando moderes olvídate de tu ideología.

indenaiks dijo:
En el hilo sancionado ataca a empresarios, así, sin más, son "los mayores culpables".

Es su derecho, y las costumbres del foro, y hay que respetarlas. Incluso si eres moderador...

indenaiks dijo:
Estos hilos de ínfima calidad pueden existir, en donde se le diga que pueden existir sin molestar a amplios colectivos, es decir, fuera del principal.

"Sin molestar a amplios colectivos" :

:

¿Es una nueva regla del foro? Anda no me jorobes...ya estás pues baneando a todo el que insulta a los pepitos...Lo que dices no tiene ni pies ni cabeza.

indenaiks dijo:
Monster dijo:

¿A los que piden guillotina entonces deberías banearlos de forma proporcional? (¿definitivamente?)

Hacer clic para expandir...

"Guillotina", "joputas", etc.. se pueden emplear contra entelequias como "LA PPSOE" o el Partido X, y se pueden emplear contra colectivos concretos y limitados en el contexto del hilo, siendo interpretados como "forma de expresión" (poco elegante, pero válida). si el hilo se vuelve polémico y de contenido soez, se va de cabeza a temas calientes.

"Temas calientes" lo vas a convertir en tu basurero particular?

Sólo por saberlo y así no andamos invitando a gente sería para que postee allí...

Quien juzga lo que es soez?

indenaiks dijo:
Lo que no puede hacerse es decir, por ejemplo:

- Todos los votantes son gili_poyas
- Todos los socialistas son ralea.
- El socialismo es nefasto.
- Los liberales todos sois hijos de Satanas
- Los empresarios sois chupasangres, mejor muertos.

Por spuesto, el llamar jo***** mandar a tomar por ojo ciego, etc.. a un forero concreto es causa de baneo.

Que se tolera, ojo, pero cuando vienen de esas vienen en tromba, con varios adjetivos cariñosos todos juntos.

Monster dijo:

Y finalmente, y sobre todo, no deberías ser tú el que le banee. Esta claro que no estás siendo objetivo.

Te has pasado.

Hacer clic para expandir...

No puedo banear. Banea el sistema de tarjetas. Si alguien insulta y yo ctúo es tarjeta amarilla o roja por acumulación (baneo de un día) y siempre hay preavisos, incluso de otros foreros en el hilo en cuestión, que se quejan de los mensajes. Y hay reportes por medio que nos ayudan a ser más objetivos.

Pues en el post pone que le has baneado tu...¿Eres el último que le ha metido la roja? ¿Por casualidad no serás tú el que le ha metido las otras tarjetas?

Insisto. Tiene un conflicto con ese forero que viene de antes de que fueses moderador. No deberías estar implicado en moderarle.

Zparo reincidente recibe un baneo

calopez

Querido líder

vico

Madmaxista

R.H.N_borrado

Joputismus Maximus

Monsterspeculator

Madmaxista

Punset

Madmaxista

Monsterspeculator

Madmaxista

Cui Bono

So far, so good

Monsterspeculator

Madmaxista

foreromatic2000

No soy un bot, pero me gustaría serlo

Monsterspeculator

Madmaxista

Cui Bono

So far, so good

Cui Bono

So far, so good

Monsterspeculator

Madmaxista

Monsterspeculator

Madmaxista

Monsterspeculator

Madmaxista

Similar threads