Willow, el revolucionario chip cuántico de google

Es un paso a la computación cuántica pero aún le queda bastante. Y es de suponer que tanto las finanzas tradicionales y las cripto simplemente se adaptaran a la computación cuántica en sus procesos.
 
Si el mundo de las criptomonedas está basado en algoritmos y Willow tiene la capacidad de descubrir algoritmos, surge una cuestión crucial: dado que la seguridad de gran parte de las criptomonedas depende de estos algoritmos, ¿qué pasaría si un algoritmo pudiera descifrar esa seguridad y eliminarla? En este escenario, ¿cuál sería el verdadero valor de un Bitcoin? ¿Tiene sentido que un algoritmo proteja las criptomonedas si un chip puede descifrarlo en tan solo 5 segundos?​
​
Cuando llega las operaciones cuánticas que se resuelven en poco tiempo, los bits pasan a ser qbits y Willow puede acumular qbits, habiendo una revolución total de las matemáticas cuánticas. Se va a reducir los qbits tanto que se resolverá en un chasquido. El avance va como en nuestra época: rápido. En este entorno, Bernstein Research comentaba que "está a décadas de distancia".​

 
Es mas facil que, llegado el momento, todo el mundo retire su dinero del banco provocando un corralito y quebrando bancos por el camino.
 
Todos los algoritmos serán descifrados. Todas las cuentas bancarias y cuentas de email serán puestas al descubierto.
 
¿Alguien puede poner una explicación para orates de como hace los cálculos un ordenador cuántico?
Gracias
 
Karonte dijo:
¿Alguien puede poner una explicación para orates de como hace los cálculos un ordenador cuántico?
Gracias
Hacer clic para expandir...
Si sabes como funciona un ordenador normal te hago la analogía:

-Los qu-bits son flip-flops (lo que almacena 0 o 1) que almacenan la posibilidad de 0 y la posibilidad de 1.
-Las puertas cuánticas son puertas lógicas (ejecutan operaciones lineales con álgebra de Boole) pero que operan con Hamiltonianos (son como matrices).

De esa forma puedes realizar menos cálculos para situaciones estocásticas (oseasé: no deterministas) a partir de algoritmos con operadores cuánticos.
 
iljavi dijo:
Si sabes como funciona un ordenador normal te hago la analogía:

-Los qu-bits son flip-flops (lo que almacena 0 o 1) que almacenan la posibilidad de 0 y la posibilidad de 1.
-Las puertas cuánticas son puertas lógicas (ejecutan operaciones lineales con álgebra de Boole) pero que operan con Hamiltonianos (son como matrices).

De esa forma puedes realizar menos cálculos para situaciones estocásticas (oseasé: no deterministas) a partir de algoritmos con operadores cuánticos.
Hacer clic para expandir...
Todo esto está muy bien, en la teoría.

Luego llegas a la práctica y resulta que para hacer que un soporte físico sea capaz de mantener la coherencia cuántica requerida tienes que mudarte a un universo en el que se comprendan las causas del principio de incertidumbre. Algo que no sea un "es que es así y ya está".

O quedarte en este, donde los cachondos de google dicen que "si añado más qubits para comprobar errores, baja la tasa de error..." claro, si añades más qubits a un qubit lógico, baja la tasa de errores. ¿Y para que queremos un qubit lógico si no puede trabajar procesando junto a otros?

Que "hagan" un procesador de verdad, no hay "huevones". Al final no se va a poder hacer: si no es por los errores va a ser por el tiempo que lleve detectarlos y corregirlos.

El doctor Steven Girvin (profesor de física en el Instituto Cuántico de Yale), cuyo enfoque principal es la corrección de errores cuánticos y tratar de comprender el concepto de tolerancia a fallos, dice que «todos creen saberlo cuando lo ven, pero nadie en el caso cuántico puede definirlo con precisión». Así mismo, menciona que en un sistema cuántico, cuando se observa la tolerancia a fallos o se realizan mediciones, el sistema puede cambiar de una manera que está fuera de control.

Otro de los problemas principales es la escalabilidad, especialmente teniendo en cuenta el considerable incremento en cúbits necesarios para cualquier cálculo que implica la corrección de errores. Para ninguno de los sistemas actualmente propuestos es trivial un diseño capaz de manejar un número lo bastante alto de cúbits para resolver problemas computacionalmente interesantes hoy en día.
Hacer clic para expandir...
¿Como voy a computar con datos que al leerlos/medirlos los puedo cambiar?
Lees un qubit, y luego un subsistema comprueba que al hacerlo, no se haya modificado.
Un ordenador que, por diseño, no puede funcionar sin errores.
Es un plan perfecto, sin fisuras.
Y el marketing les ha funcionado: Al fin... hemos llegado al fin (o casi) de nuestra civilización
 
Última edición:
AmericanSamoa dijo:
Otra memez que no sirve para nada útil. Otra chorrada que se venderá como el invento del siglo y no aportará nada relevante a la humanidad. Lo hablé en este hilo:

El desarrollo humano TERMINÓ: no nació ningún invento relevante en el planeta desde 1969

Como lo lees: ¿cuántos inventos relevantes nacieron desde 1968? La respuesta es ninguno. Vamos a tomar como medida varios artículos que hablen de los inventos más importantes de la humanidad: https://bigthink.com/the-present/inventions/...
www.burbuja.info www.burbuja.info
Hacer clic para expandir...

Cuando la computación cuántica reviente el cifrado de las criptomomierdas con el bitcoño a 150 k dólares el año que viene veremos si valía para algo o no.

Eso sí no lo han reventado ya
 
Puro FUD de los que quieren comprar barato.

Willow apenas tiene 105 physical qubits, alejadísimo de los aproximadamente 5.000 qbits lógicos que se necesitarían para intentar romper, usando el algoritmo Shor, los cifrados asimétricos que se usan habitualmente en todo el mundo, incluyendo las criptos.

Y el problema con la computación cuántica es que para aumentar los Qbits lógicos necesitas aumentar exponencialmente el numero de Qbits físicos debido a los problemas que tienes con la corrección de errores por lo que no es que se esté mas que lejos de lograr romper los cifrados sino que es muy posible que jamás se consiga.

A logical qubit specifies how a single qubit should behave in a quantum algorithm, subject to quantum logic operations which can be built out of quantum logic gates. However, issues in current technologies preclude single two-state quantum systems, which can be used as physical qubits, from reliably encoding and retaining this information for long enough to be useful. Therefore, current attempts to produce scalable quantum computers require quantum error correction, and multiple (currently many) physical qubits must be used to create a single, error-tolerant logical qubit. Depending on the error-correction scheme used, and the error rates of each physical qubit, a single logical qubit could be formed of up to 1,000 physical qubits.
Hacer clic para expandir...
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver