gegenchuzpe
Himbersor
- Desde
- 12 Abr 2014
- Mensajes
- 355
- Reputación
- 857
Habría que distinguir los diferentes casos que se dan en los llamados ``países desarrollados´´.
En Japón o Corea del Sur tienen un desarrollo económico equiparable a los países de Europa Occidental. Presentan un estancamiento demográfico así como escaso crecimiento económico relativo desde los años 90, sin embargo la inmi gración extranjera a éstos países de extremo oriente es algo puramente anecdótico, manteniéndose una homogeneidad cultural y étnica casi total. Sin embargo, en los países de Europa Occidental así como EE.UU. Y Canadá mantienen políticas de inmi gración masiva, siendo los componentes de tal inmi gración en su mayor parte mano de obra no cualificada que normalmente suelen recibir ayudas económicas por parte del Estado (como en el caso español) produciéndose un trasvase de rentas de las clases medias nativas, que son las que pagan el grueso de los impuestos en favor de los pagapensiones, que a su vez tiran a la baja los salarios básicos, beneficiando de esa manera a las cases de propietarios que ve como se abarata la mano de obra. A ello se le ha de añadir que tales pagapensiones son vistos como un ``sustituto´´ demográfico por parte de los gobernantes, a la población nativa ``que se reproduce poco´´, siendo la prospección a futuro que tales países acogedores de inmi gración masiva acaben fracturados étnicamente y que por lo tanto a largo plazo resulte que tales países acaben perdiendo potencial interior y por lo tanto proyección exterior.
¿Pero por qué tal diferencia entre los países de extremo oriente, que siguen una política de inmi gración nula y los países occidentales, que abren sus fronteras de par en par a los pagapensiones poco cualificados de países tercermundistas, mayoritariamente jovenlandeses?
Kevin B. Macdonald, profesor de psicología evolutiva de la universidad estatal de California (CSULB), a través de diferentes artículos y libros, ha dado respuesta a tal pregunta; es debido a la presión e influencia de la comunidad judía en los países occidentales por lo que éstos están aceptando tal inmi gración masiva de países tercermundistas.
Para el caso estadounidense, en el siguiente artículo describe la historia e influencias que se dieron para que se promulgase en 1965 una ley de inmi gración en EE.UU. Que fomentase la inmi gración de países con un trasfondo étnico diferente del predominante hasta entonces: Was the 1924 Immigration Cut-off “Racist”? | VDARE.COM
Cito un extracto de tal artículo:
El porqué de tal comportamiento por parte del grupo étnico judío lo investiga el prof. Macdonald en los siguientes libros:
Las premisas fundamental de tales estudios pueden resumirse en que, debido a la estrategia evolutiva de la comunidad judía, ésta utiliza todos los medios posibles para debilitar lo suficiente a su sociedad huésped para así obtener mayores recursos de ésta y poder en última instancia dominarla. En una sociedad multicultural donde no exista un discurso integrador común ni una identidad homogénea, se convertirá en presa fácil de grupos más organizados y endogámicos, como la comunidad judía, que lleva preservando su identidad intacta durante 3000 años.
Un ejemplo gráfico y evidente de tal activismo judío para favorecer la disolución de la identidad étnica de su sociedad huésped:
[YOUTUBE]5E6DcfiXd3g[/YOUTUBE]
Y de cómo ejercen un estricto control endogámico sobre su propia comunidad:
So you think you are Jewish enough for an Israeli wedding? Prove it Â*Advertisement
Chinese workers in Israel sign no-sex contract | World news | The Guardian
Para curar una enfermedad hay que conocer sus causas, no solamente sus síntomas.
En Japón o Corea del Sur tienen un desarrollo económico equiparable a los países de Europa Occidental. Presentan un estancamiento demográfico así como escaso crecimiento económico relativo desde los años 90, sin embargo la inmi gración extranjera a éstos países de extremo oriente es algo puramente anecdótico, manteniéndose una homogeneidad cultural y étnica casi total. Sin embargo, en los países de Europa Occidental así como EE.UU. Y Canadá mantienen políticas de inmi gración masiva, siendo los componentes de tal inmi gración en su mayor parte mano de obra no cualificada que normalmente suelen recibir ayudas económicas por parte del Estado (como en el caso español) produciéndose un trasvase de rentas de las clases medias nativas, que son las que pagan el grueso de los impuestos en favor de los pagapensiones, que a su vez tiran a la baja los salarios básicos, beneficiando de esa manera a las cases de propietarios que ve como se abarata la mano de obra. A ello se le ha de añadir que tales pagapensiones son vistos como un ``sustituto´´ demográfico por parte de los gobernantes, a la población nativa ``que se reproduce poco´´, siendo la prospección a futuro que tales países acogedores de inmi gración masiva acaben fracturados étnicamente y que por lo tanto a largo plazo resulte que tales países acaben perdiendo potencial interior y por lo tanto proyección exterior.
¿Pero por qué tal diferencia entre los países de extremo oriente, que siguen una política de inmi gración nula y los países occidentales, que abren sus fronteras de par en par a los pagapensiones poco cualificados de países tercermundistas, mayoritariamente jovenlandeses?
Kevin B. Macdonald, profesor de psicología evolutiva de la universidad estatal de California (CSULB), a través de diferentes artículos y libros, ha dado respuesta a tal pregunta; es debido a la presión e influencia de la comunidad judía en los países occidentales por lo que éstos están aceptando tal inmi gración masiva de países tercermundistas.
Para el caso estadounidense, en el siguiente artículo describe la historia e influencias que se dieron para que se promulgase en 1965 una ley de inmi gración en EE.UU. Que fomentase la inmi gración de países con un trasfondo étnico diferente del predominante hasta entonces: Was the 1924 Immigration Cut-off “Racist”? | VDARE.COM
Cito un extracto de tal artículo:
In my research on Jewish involvement in shaping immigration policy, I found that the organized Jewish community has been the most important force favoring unrestricted immigration to the U.S. In doing so, the various entities involved have consistently acted to further their own perceived collective interests—interests that are arguably in conflict with those of the majority of Americans.
El porqué de tal comportamiento por parte del grupo étnico judío lo investiga el prof. Macdonald en los siguientes libros:
Son libros de alta calidad y muy recomendables para cualquiera que quiera comprender los muchos ``porqués´´ que ve a su alrededor pero no tiene una respuesta aparente.A People That Shall Dwell Alone: Judaism As a Group Evolutionary Strategy, With Diaspora Peoples
Separation and Its Discontents Toward an Evolutionary Theory of Anti-Semitism
The Culture of Critique: An Evolutionary Analysis of Jewish Involvement in Twentieth-Century Intellectual and Political Movements
Understanding Jewish Influence: A Study in Ethnic Activism
Las premisas fundamental de tales estudios pueden resumirse en que, debido a la estrategia evolutiva de la comunidad judía, ésta utiliza todos los medios posibles para debilitar lo suficiente a su sociedad huésped para así obtener mayores recursos de ésta y poder en última instancia dominarla. En una sociedad multicultural donde no exista un discurso integrador común ni una identidad homogénea, se convertirá en presa fácil de grupos más organizados y endogámicos, como la comunidad judía, que lleva preservando su identidad intacta durante 3000 años.
Un ejemplo gráfico y evidente de tal activismo judío para favorecer la disolución de la identidad étnica de su sociedad huésped:
[YOUTUBE]5E6DcfiXd3g[/YOUTUBE]
Y de cómo ejercen un estricto control endogámico sobre su propia comunidad:
So you think you are Jewish enough for an Israeli wedding? Prove it Â*Advertisement
Chinese workers in Israel sign no-sex contract | World news | The Guardian
Para curar una enfermedad hay que conocer sus causas, no solamente sus síntomas.