Sobreviven los valientes o los cobardes?

Sobreviven más los valientes o los cobardes?

  • Los valientes

    Votos: 10 15,2%

  • Los cobardes

    Votos: 56 84,8%
  • Total de votantes
    66
danivillasantos dijo:
Somos mayoritariamente hijos de valientes o de cobardes? Qué estrategia es mejor, mostrar valentía, estar en la primera línea de fuego o mantenerse rezagado, evitando conflictos, en la retaguardia?

Igual el concepto de fistro está mal planteado, mejor sería decir la persona que intenta evitar el conflicto en vez de la persona valiente u osada que puede tomar riesgos demasiado elevados.
Hacer clic para expandir...
Pues hombre nuestros padres son todos unos cobardes... Ven como saquean un pais y no hacen nada... Es mas te echan la culpa a ti de no querer ser un esclavo.

Nuestros abuelos si que eran valientes que ganaron derramando su sangre todos los derechos que nuestros padres perdieron y no supieron defender.

Ahora nos dicen eaaa el mundo esta asimn.

Asi esta el mundo por tu culpa y cobardes como tu.
 
La mayoría de contendientes "valientes" (de ambos bandos) de la guerra civil...acabaron muertos o exiliados (políticos de cosa aparte). Ya murieran aquí o en la URSS.
 
Última edición:
mig15 dijo:
La mayoría de contendientes "valientes" (de ambos bandos) de la guerra civil...acabaron muertos. Ya fuera aquí o en la URSS.
Hacer clic para expandir...

En las guerras actuales no mueren los valientes, mueren los que tienen la mala suerte de llevarse un misilazo, un bombazo, varias balas, pillan una enfermedad o una infección, son capturados y fusilados.

Mueren tanto civiles como militares, valientes y cobardes; niños, mujeres, hombres y ancianos; sanos y enfermos. En una guerra muere todo aquel al que le toca la mala suerte y la parca.

Las guerras ya nos son de un puñado de valientes guerreros contra otro puñado de valientes guerreros hasta quedar el más fuerte, ahora las bombas, los drones y las armas NBQ dan el pasaporte indiscriminadamente hasta el más fuerte y listo.

Solo Dios (o la suerte si lo prefieres) te deja abrir los ojos un día más después de un ataque en plena guerra.
 
Los listos que se aprovechan de los orates sin pasarse de listos.
 
Ang€lica dijo:
En las guerras actuales no mueren los valientes, mueren los que tienen la mala suerte de llevarse un misilazo, un bombazo, varias balas, pillan una enfermedad o una infección, son capturados y fusilados.

Mueren tanto civiles como militares, valientes y cobardes; niños, mujeres, hombres y ancianos; sanos y enfermos. En una guerra muere todo aquel al que le toca la mala suerte y la parca.

Las guerras ya nos son de un puñado de valientes guerreros contra otro puñado de valientes guerreros hasta quedar el más fuerte, ahora las bombas, los drones y las armas NBQ dan el pasaporte indiscriminadamente hasta el más fuerte y listo.

Solo Dios (o la suerte si lo prefieres) te deja abrir los ojos un día más después de un ataque en plena guerra.
Hacer clic para expandir...


Sólo has dicho perogrulladas. Todo eso de la suerte y demás ya lo sabe cualquier adulto.

Pero aquí se está hablando del "espíritu" y arrojo. Y el ejemplo que he puesto es perfectamente válido:

¿Los que fueron voluntariamente a la División Azul eran valientes...o no?

PD. No hagas perder el tiempo con esos cuantos represaliados o "familiares de" que les proponían ir para quedar limpios...No hagas perder el tiempo. Como anécdota comentaré: las mujeres y población civil rusa se quedaban estupefactos viendo a los combatientes españoles cantando mientras morían luchando. ¿Esos iban "obligados"?


Que le vino muy bien a Paquito, por cierto. Él sabía que los más arrojados le pondrían cortapisas a su poder absoluto.

Muerto el perro, muerta la rabia.
 
Última edición:
Somos descendientes de los que antes corrieron, o se escondieron o se humillaron. Los que sobreviven son los cobardes, los que se ponen de lado, los que invisibilizan en el paisaje, etc...


Y tambien, descendemos de todas las mujeres forzadas por los vencedores desde siempre.


En tiempos de paz, el megalomano cacique de turno decidia quien se juntaba con quien, segun las necesidades economicas del condado, enanitos para minas que entran en galerias pequeñas, fuertotes para el bosque de leñadores para darle al hacha, etc. fuerte con fuertota, u enanito con enanita..


Las historias de los valientes son para engañar al populacho cuando hay que mandarlo para la guerra a morir como carne de cañon.

.............
nota: se dice que el 20% de la poblacion alemana actual son descendientes de eslavos, mongoles, etc., del ejercito rojo, que se repasaron a las alemanas en cantidad , tiempo y forma...
 
mig15 dijo:
Sólo has dicho perogrulladas. Todo eso de la suerte y demás ya lo sabe cualquier adulto.

Pero aquí se está hablando del "espíritu" y arrojo. Y el ejemplo que he puesto es perfectamente válido:

¿Los que fueron voluntariamente a la División Azul eran valientes...o no?

PD. No hagas perder el tiempo con esos cuantos represaliados o "familiares de" que les proponían ir para quedar limpios...No hagas perder el tiempo. Como anécdota comentaré: las mujeres y población civil rusa se quedaban alucinados viendo a los combatientes españoles cantando mientras morían luchando. ¿Esos iban "obligados"?


Que le vino muy bien a Paquito, por cierto. Él sabía que los más arrojados le pondrían cortapisas a su poder absoluto.

Muerto el perro, muerta la rabia.
Hacer clic para expandir...

¿De que vas, flipado?

Aquí no se está hablando de "espíritu" y arrojó", aquí se está hablando de QUIENES SOBREVIVEN Y QUIENES NO.

He respondido acertadamente, y no he mencionado EN NINGUN MONENTO a represaliado alguno, ni a rusos, ni alemanes, ni de españoles. Me da igual si iban cantando o si bailaban sevillanas, la GM fue una masacre que sólo benefició al SIONISMO y lo dotó de mayor poder.

Franco pudo hacer más o hacer menos, pero España no se fue tan a la cosa como Alemania y Rusia gracias a él.

Y si, en la vida real y en el Mundo actual: TODOS MUEREN POR IGUAL. ¿Es mejor ser valiente? Desde luego, pero la valentía no detiene los gases, las balas y la radiación...hace falta mucho mas que solo ser valiente, hoy hasta un friki con un ordenador desde su oficina militar puede apiolar a diez hombres con un par de drones.


Así que no me hagas perder el tiempo tú a mi, que como exmilitar, se bastante más de la guerra que tú.


.
 
Los héroes que llenan los cementerios muchas veces no son valientes, son personas normales y corrientes sin más opción que la desesperación del kamikaze.

SIEMPRE hay que tener opciones.

Es como cuando dicen "luchó contra el cáncer hasta el final" como para decir que alguien fue heroico, pero no "luchas" contra nada, te tratas lo mejor que puedes y si tienes suerte pues lo cuentas, si no tu familia sufre viendo como pazuzu te preña el núcleo cada día hasta que te apagas.

¿Si mueres es que el cáncer te ganó? ¿encima de enfermo y muerto eres un perdedor por tener mala suerte? :p
 
Valiente es aquel al que se llama por hacer cosas que otros no se atreven.
Siempre se encumbro y aplaudió a ese "valiente" porque era el que se atrevía a intentar ponerle el cascabel al gato.......
arrojado, sería lo más positivo o acertado para describir al que da un paso adelante sin pensar mucho en las consecuencias. Todos queremos valientes a nuestro lado, para no tener que enfrentarnos directamente a cualquier peligro.
Y fistro, sería aquel que se piensa antes lo que va a hacer y evalúa los riesgos.
Asi, que lo más negativo para nombrarlo sería prudente. o sensato, pero no la acepción negativa o despectiva que normalmente se usa.
Y por que es uno un fistro? pues a ojos de quien lo nombra asi, porque no hace lo que nos gustaría que hiciese. Que es, que asuma un riesgo que uno mismo no quiere asumir..........

Yo soy un fistro convencido
 
En este país sobrevive el que la absorbe al poder. El que se mete solo con los más debiles. Vamos, los cobardes.
 
danivillasantos dijo:
Somos mayoritariamente hijos de valientes o de cobardes? Qué estrategia es mejor, mostrar valentía, estar en la primera línea de fuego o mantenerse rezagado, evitando conflictos, en la retaguardia?

Igual el concepto de fistro está mal planteado, mejor sería decir la persona que intenta evitar el conflicto en vez de la persona valiente u osada que puede tomar riesgos demasiado elevados.
Hacer clic para expandir...


Creo que no ha sido tu intención, pero tu pregunta tiene una trascendencia espectacular.


En mi opinión, son los más fuertes los que perduran, otra cosa es discernir en qué consiste esa fortaleza, no siempre se trata de algo físico, si no de inteligencia y de astucia también.

Por lo tanto unas veces prevalecerán los más aguerridos y decididos en sus acciones, y otras los más hábiles en el uso de la astucia, aunque esta venga acompañada de cobardía.
 
danivillasantos dijo:
Somos mayoritariamente hijos de valientes o de cobardes? Qué estrategia es mejor, mostrar valentía, estar en la primera línea de fuego o mantenerse rezagado, evitando conflictos, en la retaguardia?

Igual el concepto de fistro está mal planteado, mejor sería decir la persona que intenta evitar el conflicto en vez de la persona valiente u osada que puede tomar riesgos demasiado elevados.
Hacer clic para expandir...
los más inteligentes

esos son los que sobreviven

los que mejor se adaptan

son los que dejan descendientes y prosperan

sin embargo, esto ha desaparecido en la actualidad ya que se dan ayudas a los que no se adaptarían ni sobrevivirían por sus medios e inteligencia

es útil ver la peli idiocracia para entenderlo bien

pero diría que hasta hace 100 años se aplicaba lo primero
 
Sobrevive quién sepa adaptarse mejor a cualquier situación y ser flexible. Hay momentos para ser valiente y otros para aceptar la derrota. Los que sean pragmáticos, realistas con la mente fría y estén dispuestos a todo para sobrevivir serán los que lo consigan.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver