¿Si trabajaseis en 'El Ministerio del Tiempo' que hechos históricos cambiaríais?

etsai

Será en Octubre
Desde
12 Oct 2010
Mensajes
29.115
Reputación
145.182
En esta serie de TVE, el llamado 'Ministerio del Tiempo' trata de preservar inalterada la Historia de España viajando a través de ella.

minis.jpg


Es decir, que el gobierno tiene un arma tan poderosa como los viajes en el tiempo y en lugar de utilizarlo para convertirse en primera potencia mundial, lo usan para que nada se salga del orden establecido y que sigamos siendo la última cosa.

¿Como cambiaríais vosotros la historia de España y del mundo? :pienso:
 
Iría al momento en el que se conocieron los padres del creador de la máquina del tiempo y alteraría ese envento.

Después siendo el único poseedor de una máquina del tiempo jugaría a ser dios y alteraría hechos fundamentales de la historia sólo por ver lo que pasa, por pura diversión.


Así llevo ya cinco años y empiezo a estar un poco harto.

Hacer que Hitler no aplastara a los ingleses en Dunkerque fue complicado, pero conseguir que un neցro llegase a presidente de los USA ha sido agotador!!!
 
Bastante es que en la televisión pública empiecen a manejar conceptos como patria, imperio... con tanta suspicacia "popular" al respecto, como para plantear una historia alternativa en la que "unos y otros" nunca tendría suficiente al tiempo que demasiado en aquello que "nutra" las emociones de la otra parte...

Como dice "el director" del ministerio en el primer capítulo, la historia es la que es y podría ser peor. Con que la gente empiece a conocer su historia a través de esta "ficción" nos podremos dar con un canto en los dientes.

Por cierto, la cosa promete para sorpresa de un televidente prevenido. En el primer capítulo, un "espía" francés (recordar que "el invento" del viaje al pasado es español en esta ficción y que un "funcionaria" ha pasado al gobierno francés) se carga sin contemplaciones a su colega "afrancesado" en plena misión, que para ellos consistía en cargarse al Empecinado (facilitando la victoria de Napoleón y de la ilustración en España) y que para los nuestros era justamente la contraria, es decir, permitir que la historia siguiera el su curso...

Seguiremos informando.

De momento muy original: un ministerio del tiempo, una mujer adelantada a su tiempo, un soldado de los Tercios y un viudo de oficio enfermero en el Samur...
 
...es decir, que el gobierno tiene un arma tan poderosa como los viajes en el tiempo y en lugar de utilizarlo para convertirse en primera potencia mundial, lo usan para que nada se salga del orden establecido y que sigamos siendo la última cosa...

Jojojo...

Hombre España FUE primera potencia mundial. Con que los gobernantes hubieran sido menos inútiles y corruptos y se hubieran gestionado mejor las riquezas de las Américas, hoy día estaríamos por encima de los Estados Unidos.
 
Última edición:
La Historia no se hace normalmente a base de hechos concretos. Gente como Julio César, Alejandro Magno o Napoleón son excepcionales porque marcaron una época y, aparentemente, torcieron el curso de la historia: pero bien examinados, en general, los cambios que introdujeron en los tiempos que les tocó vivir no alteraron substancialmente las tendencias generales. El crecimiento de Roma y su tendencia al imperio, la Revolución francesa, el auge de Prusia y la decadencia del Imperio Austro-húngaro, la caída de Constantinopla... son resultado y parte de procesos a largo plazo.
 
Jojojo...

Hombre España FUE primera potencia mundial. Con que los gobernantes hubieran sido menos inútiles y corruptos y se hubieran gestionado mejor las riquezas de las Américas, hoy día estaríamos por encima de los Estados Unidos.

Bueno, los imperios caen por sus propios vicios pero también porque otros aprenden de sus virtudes.

Recordad que España se las tubo con todos sus competidores coaligados y por separado... y eso no hay quien lo resista sin tener que ceder.

Un poco de comprensión hacia la grandeza de lo realizado y al consiguiente desgaste no vendría mal para completar un cuadro lleno de oscuridades que tampoco vale la pena discutir...
 
lo que cambiaría no es exactamente un hecho histórico... lo que cambiaría es el curso de los judíos, habría que haberlos dejado en su sitio desde el principio de los tiempos... a partir de ahí, se habrían evitado guerras, asesinatos, mestizajes... haber podido evitar la blasfema raza ashkenazi habría sido FUNDAMENTAL.
 
Última edición:
lo que cambiaría no es exactamente un hecho histórico... lo que cambiaría es el curso de los judíos, habría que haberlos dejado en su sitio desde el principio de los tiempos... a partir de ahí, se habrían evitado guerras, asesinatos, mestizajes... haber podido evitar la blasfema raza ashkenazi habría sido FUNDAMENTAL.

Qué interesante! Debes de tener la boca seca. Hala, traga:

A3VfyfPCYAEVWf5.jpg:large
 
Yo cambiaria la sucesion de Carlos II a favor del bando austriaco.

Ahora seriamos una potencia mundial. Seguro.
 
Remataría a Adolf Hitler cuando estaba herido por el gas, allá por el 18.Nos hubiéramos ahorrado muchos sinsabores.

De la nuestra? trataría de evitar la guerra de flandes o que se llegara a un tratado o alianza con los holandeses.Aquella guerra nos desangró inútilmente
 
El primer viaje que haría sería al 330 a.C y darle a Alejandro Magno la quinina que necesitaba para superar la malaria que lo mató. Ahí se hubiese producido el primer gran cambio de la historia, para mejor.

El segundo sería ya en el 330 a.C, y sería asesinar a Constantino el Grande para evitar que declarase el cristianismo religión oficial del Imperio Romano, mucho fanatismo nos hubiésemos ahorrado.

455 d.C: Evitar el asesinato de Flavio Aecio, último general romano muy olvidado históricamente por el auge de Atila.

670 d.C: Cargarse a Mahoma, idem de lo penúltimo.

Y el mas esencial para el devenir de España, cargarse a Fernando VII el felón nada mas nacer, el rey más traidor, vendepatrias y vendemadres que ha dado la nación, y ojo, que no soy nacionalista ni afrancesado, pero los hechos ahí están.

Algo mas se me irá ocurriendo...
 
Respecto a la historia de España, evitar que Carlos IV gobernara, y si no es posible evitar que Fernando VII regresara a España tras la guerra de la Independencia.
 
Remataría a Adolf Hitler cuando estaba herido por el gas, allá por el 18.Nos hubiéramos ahorrado muchos sinsabores.

De la nuestra? trataría de evitar la guerra de flandes o que se llegara a un tratado o alianza con los holandeses.Aquella guerra nos desangró inútilmente

Hubo un capítulo parecido en Mas allá del límite, donde un viajero del tiempo va a Alemania a apiolar al futuro Hitler.

El viajero muere, pero antes de morir creo que se lo dice a la niñera de Hitler,
Ella decide abandonar al verdadero Hitler con una familia de alubio*s,y toma el hijo de una pedigueña alubia* y le da el cambiazo a la familia de Hitler.
Es decir que el que se creía Hitler pero era el hijo de una pedigueña, y mato a los alubio*s, era en realidad un impostor, y mató al propio Hitler que supongo que viviría como alubio* toda su vida....
La jovenlandesaleja era que por mucho que pudieras cambiar el pasado, lo que tiene que pasar, pasaría de cualquier manera, porque así está destinado...
 
Volver