Si existe “oficialmente” una América Latina, lógicamente también debería existir una América Germánica

Pero no por ninguno de los estados ese término empezó a usarse realmente de los 80s para acá y como mencione no podía dejarse al Brasil por fuera.

Ni a Brasil ni a Haiti se le dejo fuera. latinoamérica es un concepto cultural, de origen latino. Por eso se les incluyo.

Si Cayena, Guadalupe o cualquier territorio una vez independizado quiere formar parte de la misma comunidad de países con el continente, son bienvenidos.

El caso de Puerto Rico es de una ocupación colonial, es un territorio pendiente de descolonización.

Es que latinoamerica no es un club de ingreso "por comunidad", es nuevamente, un concepto cultural y lingüistico en el que esas 2 regiones cumplen los requisitos, lo mismo guayana francesa.

Puerto Rico no es considerado una colonia ni pendiente de descolonizar (de hecho hay mas posibilidades de que se convierta en otro estado de EEUU) pero sigue siendo considerado parte de latinoamerica.
 
Ni a Brasil ni a Haiti se le dejo fuera. latinoamérica es un concepto cultural, de origen latino. Por eso se les incluyo.

No existe ningún origen latino porque aquí nadie viene del lacio, es un concepto puramente técnico que hace alusión a una vinculación lingüística, los territorios francófonos salieron metidos en él en plan polisón, pero más nada. Aquí nadie está llamando a Francia ni mucho menos se la necesita para nada.

Es que latinoamerica no es un club de ingreso "por comunidad", es nuevamente, un concepto cultural y lingüistico en el que esas 2 regiones cumplen los requisitos, lo mismo guayana francesa.

Lo que yo no entiendo es vuestra obsesión con la bendita palabreja, sigue siendo una asociación ente países americanos donde se decide quien va y quien no, no es algo que incumba a los europeos de la misma forma que a nosotros no nos incumbe nada que tenga que ver con la UE, porque todavía siguen con sus líos viendo que tan europeos son los turcos.

Puerto Rico no es considerado una colonia ni pendiente de descolonizar (de hecho hay mas posibilidades de que se convierta en otro estado de EEUU) pero sigue siendo considerado parte de latinoamerica.
Si es una colonia, los propios estatutos ambiguos de la situación de Puerto Rico son un estatuto colonial impuesto por los gringos y es un territorio pendiente de descolonización, de hecho el gobierno anglo dejo claro que Puerto Rico no será jamás un estado, y los puertorriqueños se les dijo claro que o se mantiene el coloniaje o directamente se declara la independencia de la isla.
 
Última edición:
No existe ningún origen latino porque aquí nadie viene del lacio, es un concepto puramente técnico que hace alusión a una vinculación lingüística, los territorios francófonos salieron metidos en él en plan polisón, pero más nada. Aquí nadie está llamando a Francia ni mucho menos se la necesita para nada.

Claro que hay un origen latino, en la cultura española, portuguesa y francesa que colonizó buena parte de América, además de la lengua. los propios franceses no es que "salieron metidos en plan polizón" sino que fueron los creadores.


Lo que yo no entiendo es vuestra obsesión con la bendita palabreja, sigue siendo una asociación ente países americanos donde se decide quien va y quien no, no es algo que incumba a los europeos de la misma forma que a nosotros no nos incumbe nada que tenga que ver con la UE, porque todavía siguen con sus líos viendo que tan europeos son los turcos.

Pues el que ha abierto el tema no es europeo, y esta discutiendo el termino germano america pese a no vivir en niguno de los países que la forman.

No pertenecer a un territorio no te excluye de poder discutir sobre la denominación.

Si es una colonia, los propios estatutos ambiguos de la situación de Puerto Rico son un estatuto colonial impuesto por los gringos y es un territorio pendiente de descolonización, de hecho el gobierno anglo dejo claro que Puerto Rico no será jamás un estado, y los puertorriqueños se les dijo claro que o se mantiene el coloniaje o directamente se declara la independencia de la isla.

No es una colonia, no tiene el estatus, no es reclamada su descolonización por la ONU y es un estado libre asociado.

De hecho, los portorriqueños preferían ser el estado 51 antes que un país independiente.
 
Claro que hay un origen latino, en la cultura española, portuguesa y francesa que colonizó buena parte de América, además de la lengua. los propios franceses no es que "salieron metidos en plan polizón" sino que fueron los creadores.

¡shishi de la progenitora! ¡Hasta cuando lo voy a decir! ¡¿Hablo en chino a caso?! Francia creo la maldita palabra que les quita el sueño: sí. Pero Francia no creo la maldita organización ni es miembro de la misma, es más, salieron ganando los territorios francófonos porque son exiguos comparados con los españoles y portugueses y aun así salvo Haití ninguno tiene voto propio porque no son países soberanos, no tienen presencia en el quórum.

Pues el que ha abierto el tema no es europeo, y esta discutiendo el termino germano america pese a no vivir en niguno de los países que la forman.

No pertenecer a un territorio no te excluye de poder discutir sobre la denominación.
Y ya obtuvo su respuesta: no existe ninguna América Germánica, existe una América Anglosajona que es distinto.

De todas maneras, al final del día no deja de ser una cuestión como discutir sobre el sesso de los ángeles podían haberle puesto el nombre que les diera la gana.

No es una colonia, no tiene el estatus, no es reclamada su descolonización por la ONU y es un estado libre asociado.

De hecho, los portorriqueños preferían ser el estado 51 antes que un país independiente.
En el derecho internacional no existe tal cosa como un "estado libre asociado" no vengas con cuentos, eso es un estatuto colonial y el que no salga en el comité de descolonización no significa que no es una colonia, te recuerdo, que los anglos tienen derecho de veto y fueron muy habilidosos de inventarse triquiñuelas cuando se creó el comité para que no les metieran las colonias como era caso de Alaska, Hawái, Puerto Rico, Panamá y un enjambre de islas que ocupan en el caribe y pacífico.

Respecto a que los boricuas son estultoes, ya se les dijo que no va a haber ningún 51 (ese lugar es de Inglaterra), y desde hace tiempo tienen un lío roñoso con los referéndums en el último los mongólicos en vez de votar por la independencia y acabar con el estatuto colonial, votaron por el status quo.
 
Última edición:
@Von Rine y @ciruiostar, ambos están equivocados, los territorios caribeños (islas o de tierra fírme) que no hablen español o portugués NO SON latinoamericanos

Reflexionen el nombre de la CELAC: Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños
 
@Von Rine y @ciruiostar, ambos están equivocados, los territorios caribeños (islas o de tierra fírme) que no hablen español o portugués NO SON latinoamericanos

Reflexionen el nombre de la CELAC: Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños
Por tecnicismos de la definición (Latinoamérica) entraban los en claves francófonos, pero de estos solo es independiente Haití, el resto son colonias francesas. Se añadió el término (el Caribe) para meter al otro chiripero de territorios que no hablan ninguna lengua romance, pero están en la cuenca del mar caribe, que son cosas como Jamaica, Grenada, Belice, etc.
 
@Von Rine y @ciruiostar, ambos están equivocados, los territorios caribeños (islas o de tierra fírme) que no hablen español o portugués NO SON latinoamericanos

Efectivamente. Esos territorios son germanoamerica , como llevo diciendo desde mi primer mensaje (Jamaica, Bahamas, Aruba....)

Desde el principio he dejado claro que sin conceptos lingüístico culturales
 
@Supremacía, como indicas la excusa de Francia para usar la palabra "latina" es muy pobre. Si entiendes que es América Ladina, en su octava acepción de la RAE "8. m. ****oespañol (‖ variedad del español)." se entiende todo mejor. No en vano, como presume Simon Wiesenthal en un libro dedicado a ello, Colón partió el mismo día que se expulsaba a las judíos de España, sin dejar bajar a la tripulación la noche antes como era costumbre.

Lógicamente, existe una américa asjenazi. Siempre oímos que la mayor parte de la población de EEUU es de origen "germánico", asjenazi sería más preciso, especialmente sus élites.
 
De germánicos bien poco más bien sería la América Anglosajona, porque los anglosajones como plaga siempre se han caracterizado por verse y separarse así mismos del continente (pese a ser una cruza bastarda entre bárbaros vikingos del norte, britanos celtas y bárbaros salidos de los infectos bosques de Alemania). Y como bloque Estados Unidos, Canadá y colonias anexas son uña y mugre, un neցro anglo es anglo a la lengua imposible de ubicar en ninguna otra agrupación étnica.
Los anglosajones son pueblos germánicos.
 
¡shishi de la progenitora! ¡Hasta cuando lo voy a decir! ¡¿Hablo en chino a caso?! Francia creo la maldita palabra que les quita el sueño: sí. Pero Francia no creo la maldita organización ni es miembro de la misma, es más, salieron ganando los territorios francófonos porque son exiguos comparados con los españoles y portugueses y aun así salvo Haití ninguno tiene voto propio porque no son países soberanos, no tienen presencia en el quórum.

Es que no hay una "organización latinoamericana" es un concepto cultural y lingüstico. En el que las colonia francesas de la region (Guyana francesa, Guadalupe....) por definición son parte de esta al hablar una lengua romance y estar en América. Asi que si, una parte de Francia está.

Y ya obtuvo su respuesta: no existe ninguna América Germánica, existe una América Anglosajona que es distinto..

Si la hay, porque si no, se excluiria a Surinam como país, así como a colonias neerlandesas y danesas.

En el derecho internacional no existe tal cosa como un "estado libre asociado" no vengas con cuentos, eso es un estatuto colonial y el que no salga en el comité de descolonización no significa que no es una colonia, te recuerdo, que los anglos tienen derecho de veto y fueron muy habilidosos de inventarse triquiñuelas cuando se creó el comité para que no les metieran las colonias como era caso de Alaska, Hawái, Puerto Rico, Panamá y un enjambre de islas que ocupan en el caribe y pacífico.


Aja, el estado libre asociado no existe porque no aparece en el derecho internacional, pero que Puerto Rico no aparezca como territorio pendiente no cuenta. Muy coherente.


No tiene nada que ver,si fuera así Gibraltar o las malvinas no tendrían el estatus de colonia y territorio pendiente de descolonización ya que el Reino Unido tiene derecho a veto. Salvo un par de excepciones (Sahara Occidental y Tokelau) todas las colonias pertenecen a países con derecho a veto (EEUU, Francia y RU) Y Puerto Rico no esta ahí y se acepta su estatus.


Seran "petulantes" pero es lo que quieren.
 
Por tecnicismos de la definición (Latinoamérica) entraban los en claves francófonos, pero de estos solo es independiente Haití, el resto son colonias francesas. Se añadió el término (el Caribe) para meter al otro chiripero de territorios que no hablan ninguna lengua romance, pero están en la cuenca del mar caribe, que son cosas como Jamaica, Grenada, Belice, etc.
Nada de "tecnicismos" y menos aun importados de Europa o USA.
NOSOTROS los americanos ya definimos formalmente (política y jurídicamente) que es Latinoamérica y que no lo es, basta con entender que es la CELAC, cuyo nombre deja perfectamente claro que Latinoamérica y el Caribe son cosas distintas.
Entrar en cuestiones de lengua, raza, religión, colonia, &,&,&., es como meterse a los cerros de Úbeda. Son estupideces divagar sobre la pertenencia cultural de Haití o Quebec por el hecho de ser francófonos (en realidad Haiti habla creole)... como sea ni Haití ni el Quebec, como tampoco (sin importar su estatus político) las Islas holandesas o norteamericanas son latinoamericanas.
Tú y Von Riné dejen de marear la perdiz

P.D. Y no existe una tal "Germanoamerica", salvo que por tal se refieran a la Colonia Tovar sonrisa: o a la Colonia Dignidad, sonrisa: así si.
 
Última edición:
Aja, el estado libre asociado no existe porque no aparece en el derecho internacional, pero que Puerto Rico no aparezca como territorio pendiente no cuenta. Muy coherente.
"Estado Libre Asociado" es una traducción mas o menos libre de Commonwealth, la que si existe en el derecho internacional. Así Puerto Rico esta en la misma situación que Canadá... ¿o consideras a Canadá una colonia británica?

 
Si uno busca América Latina en Google Trends, verá que sólo los habitantes de Hispanoamérica buscan el término. Desde Brasil (y tomo la pieza más grande "no hispanoamericana"), que se supone incluido, comparativamente nadie lo acoge, nadie está interesado en él, nadie se identifica como latino, porque nunca perdieron la unidad, y se identifican lógicamente como brasileños.

Sería como llamar Celtoeuropa a España (por el capricho de algún francés) y que las otras "naciones celtas" y "más celtas que nadie" usaran, sin embargo, el nombre de sus países para denotarse (Irlanda, Francia, etc.). Lo que demuestra una vez más que Latinoamérica es un término impuesto (por Francia, por Estados Unidos, por el indigenismo, por la Leyenda de color... en definitiva, por el Mal) para impedir la identidad hispana de la España americana.

En realidad, este efecto de "Latinoamérica como relleno de identidad" es visible también en la parte castellana de América, y cuanto mayor es la nación hispana, y por tanto más nacionalista, menos se produce: los mexicanos están entre los menos prolatinos, mientras que los centroamericanos y caribeños parece que son los que más lo acogen, por ser los más pequeños y vulnerables, aunque también por estar en el centro geográfico del supuesto conjunto (algo que rememora la intentona de unificación bolivariana desde Colombia, o el mero hecho de la Conquista española, que empezó en el Caribe).

"Germanoamérica" o "Angloamérica" no triunfan por la misma razón que no triunfa Latinoamérica en Brasil: EEUU y Canadá no perdieron la unidad. Y sus gentes se identifican como Americans o Canadians, y con eso les basta y sobra. La identidad nacional, jurídica y estatal se solapa con la cultural, como debería ser siempre, y funcionan. La solución a nuestro problema de identidad está directamente relacionada con la solución a nuestro problema geopolítico: sin reunificación seguiremos dando tumbos.
 
los mexicanos están entre los menos prolatinos,
En otro hilo yo comenté que de los mal llamados ritmos latinos (salsa, merengue, bachata, cumbia, reggaetón...) ninguno es de origen mexicano, por lo que eso de ser latino suena a pertenecer a países caribeños con una numerosa población de color, fenómeno que en México no se da, pues la población de color aquí es sumamente escasa.
 
Volver