querido líder, mira lo que te dicen los foreros

Es incomprensible que la gente aquí se niegue a usar un lenguaje más humano. No se les pide que cambien su opinion sino que no sean racistas usando lenguaje racista (porque eso es lo que les convierte en racistas; su lenguaje, no su opinión).

Vaya...y yo que creía que lo que convertía (o no) a una persona en racista, eran sus pensamientos y sus actuaciones, y no su lenguaje...Pues vaya, igual me he estado equivocando toda la vida...

Pues va a ser que no. No me considero una persona racista y sin embargo, puedo usar sin sentirme culpable, las palabras "latinito" o "jovenlandés".
El lenguaje no lo es todo. Lo importante son las actitudes. Y en lo que veo que este foro está muy desquiciado es en estas últimas. No mires tanto el dedo, cuando la luna brilla tan clara.
 
a lo mejor tienes mas prejuicios tu que yo, a pesar de que yo diga palabras como "neցro".



Y esto lo dice alguien que se habrá leído todas y cada una de las 'aportaciones' del forero SARC en el hilo. Pero de dónde sale esta gente?
 
Vaya...y yo que creía que lo que convertía (o no) a una persona en racista, eran sus pensamientos y sus actuaciones, y no su lenguaje...Pues vaya, igual me he estado equivocando toda la vida...

Pues va a ser que no. No me considero una persona racista y sin embargo, puedo usar sin sentirme culpable, las palabras "latinito" o "jovenlandés".
El lenguaje no lo es todo. Lo importante son las actitudes. Y en lo que veo que este foro está muy desquiciado es en estas últimas. No mires tanto el dedo, cuando la luna brilla tan clara.

Sí, el lenguaje también convierte a una persona en racista; no sólo las acciones. Es posible que te lo tenga que explicar?
 
y he hablado de tus aportaciones en todo el foro, donde seguro que hay descalificaciones a grupos (aunque no sean a pagapensiones).

Y esto lo dice alguien que se habrá leído todas y cada una de las 'aportaciones' del forero SARC en el hilo. Pero de dónde sale esta gente?
 
Vaya...y yo que creía que lo que convertía (o no) a una persona en racista, eran sus pensamientos y sus actuaciones, y no su lenguaje...Pues vaya, igual me he estado equivocando toda la vida...

Pues va a ser que no. No me considero una persona racista y sin embargo, puedo usar sin sentirme culpable, las palabras "latinito" o "jovenlandés".
El lenguaje no lo es todo. Lo importante son las actitudes. Y en lo que veo que este foro está muy desquiciado es en estas últimas. No mires tanto el dedo, cuando la luna brilla tan clara.

Sí, el lenguaje también convierte a una persona en racista; no sólo las acciones. Es posible que te lo tenga que explicar? Me estarás tomando el pelo me imagino.
 
y he hablado de tus aportaciones en todo el foro, donde seguro que hay descalificaciones a grupos (aunque no sean a pagapensiones).

A ver si me puedes explicar en qué parte de la afirmación: 'la gente en el foro no debe usar lenguaje racista ni discriminatorio' no estás de acuerdo.

Un saludo
 
No tiene usted ni idea:la palabra "jovenlandés" es del más rancio abolengo en la lengua castellana. No es sustituible por árabe, pues árabes son los oriundos de Arabia, y la palabra "jovenlandés" se refiere en realidad a las gentes de Magreb en general (jovenlandia, Argelia, Mauritania..., que lo único que tienen de árabe es por aculturación), pues es sabido que entre los invasores de la Hispania visigótica apenas había árabes en sentido estricto, más allá de una exclusiva élite dirigente. Por tanto, sustituirlo por jovenlandés tampoco sería correcto. Lo más aproximado sería joven, pero es un neologismo sin apenas tradición y que mucha gente del pueblo llano incluso desconoce. Como otro forero acertadamente ha señalado, los jovenlandeses son los habitantes de la antigua provincia romana de Mauritania. Dependiendo de quién la utilice, puede tener un matiz racista o no. Hubo tiempos en que dicha palabra infundaba más temor que desprecio, eso es algo que varía en función de las épocas y de cada persona, no se pueden poner puertas al campo, lo importante es que tiene un significado objetivo.

Y que decir de lo de intentar vetar la palabra "neցro", ¿que pretende que digamos? ¿afroamericano? Me parece tan ridículo que me parece inútil extenderme en comentarlo.

Sobre la cuestión de fondo que propone, la de censurar ciertos tipos de lenguaje, le diré que lo más valioso de este foro es la libertad que se respira aquí, y que permite que se plasme de forma realista el pensamiento real de la gente. Si nos ponemos orates con esto del lenguaje, no se podrían usar palabras como "yanqui" (con un evidente sesgo despectivo, lo que usted llama racismo), ni llamar "cabezas cuadradas" a los alemanes, por la misma razón, ni "payo" a los que no somos etnianos, ni "catalán", ni "franchute", ni "chinorri", etc, etc.

¿No se ha planteado usted por qué se habría de censurar el lenguaje racista -entendiendo por racismo el recelo, desconfianza, desprecio, etc. que sienten las gentes de una nación respecto a otra- si es algo real y presente en cualquier sociedad, nos guste o no? No conozco apenas ningún pais donde el racismo hacia algún colectivo o nación no sea algo asentado. Y precisamente cierto país especialmente conocido por imponer la correción política es uno de los más racistas. Además, el racismo está presente en mucho más que añadir el apelativo "de cosa" (jovenlandeses, etnianos, etc.). ¿Acaso los chistes de gallegos en Argentina no son racistas? Pues habrá que censurarlos también. De la misma manera cualquier manifestación de desprecio hacia un colectivo determinado, de forma análoga al "racismo", habría que prohibirla también (contra un determinado sesso, contra funcionarios, autónomos, taxistas, políticos, etc.)

Mire usted: somos muchos los que vemos en este foro una especie de barómetro social, y no nos gustaría que nos lo capen. Si las ideas de gente como usted se impusieran, esto al final se convertiría en un corro de mojigatas donde la gente se estaría continuamente callando sus verdaderas opiniones por temor a un baneo. Y aquí lo que queremos es precisamente saber lo que en verdad piensa la gente.

Recuerde, este es un foro español, lo que opinen o hagan en "ese pais" donde usted reside nos importa poco. Aquí nos gusta la verdadera libertad, aunque somos un poco ácratas, para lo bueno y para lo malo.
 
Última edición:
Bueno, senor quijotín, le animo a usted a que presente su maravillosa disertación a los medios donde todavía no ha llegado su asombrosa interpretación histórica de las bondades del uso de estos términos.
A ver cuándo podremos ver usarse en un telediario los términos 'latinito' y 'jovenlandés' de manera corriente... o en las clases en la universidad...o en las reuniones de negocios.

Se ha preguntado por qué no pasa eso? Reflexione. Y peocúpese más por lo que piensan los que tienen dierente opinión a la suya. Le hará más crítico.
 
Última edición:
Bueno, me voy a hacer algo productivo que este es un diálogo de sordos y manana se acabaron las vacaciones. Ha sido muy instructivo ver cómo esta el patio. Mandeme un privado si la cosa no puede esperar.

Un saludo.
 
Me estas diciendo que cuando un sudamericano se define a si mismo como latinito o una persona de tonalidad se refiere a si mismo como neցro estan siendo racistas o discriminatorios con ellos mismos?

Te pregunto: Es tan despectivo o discriminatorio "neցro o "jovenlandés" como "hispanistani" o "pepito"?

Son terminos coloquiales. Por eso no se usan en medios de comunicacion como indicas mas adelante. Igual que dicen "unas personas" en lugar de decir "unos tipos"

Ahora, que si tu quieres ver racismo en ellas, pues tu mismo.



A ver si me puedes explicar en qué parte de la afirmación: 'la gente en el foro no debe usar lenguaje racista ni discriminatorio' no estás de acuerdo.

Un saludo
 
No hay nada más gracioso que un español que se cree blanco

:XX: :XX: :XX: :XX:

Españoles = jovenlandeses + etnianos + Judíos

Acomplejados
 
Lo he dicho ya unas cuantas veces. Todo lo que acabas de escribir es una opinión normal. Si en lugar de 'pagapensiones' hubieras puesto 'neցros', 'jovenlandeses', etc habrías usado lenguaje racista y eso es lo que trato de mostrar a los moderadores.

"jovenlandés" es como se ha llamado toda la vida a cualquier de la religión del amor, fuera blanco, árabe, neցro o asiático, mira en Filipinas, al llegar y ver que había algunos fiel a la religión del amores también los llamaron jovenlandeses, estos entendieron que cuando los llamaban jovenlandeses, los llamaban fiel a la religión del amores y cogieron el nombre, hoy su principal grupo se llama así mismo Frente jovenlandés.

¿Como hay que llamar a la gente de raza de color?, decir neցros es lo más lógico, igual que a nosotros nos llaman blancos.
 
Bueno, senor quijotín, le animo a usted a que presente su maravillosa disertación a los medios donde todavía no ha llegado su asombrosa interpretación histórica de las bondades del uso de estos términos.
A ver cuándo podremos ver usarse en un telediario los términos 'latinito' y 'jovenlandés' de manera corriente... o en las clases en la universidad...o en las reuniones de negocios.

Se ha preguntado por qué no pasa eso? Reflexione. Y peocúpese más por lo que piensan los que tienen dierente opinión a la suya. Le hará más crítico.
Nada que reflexionar porque sabemos que el lenguaje impuesto en los medios nada que ver con el propio.
Hay decenas de lenguajes, digamos técnicos, usados por los diferentes sectores cultos e incultos y parece que desconoce ese hecho. Si hablas con ingenieros tienes que usar su lenguaje si quieres que te entiendan y si es con abogados lo mismo, su lenguaje es diferente a mi lenguaje y nada que oponer salvo que le pida al doctor que explique en una lengua que yo entienda si quiere tenerme como cliente.
Y no es cuestión de opinión sino de distinto lenguaje, donde usted ve racismo o xenofobia es lengua coloquial que dice lo que tiene que decir con el sentido que quiere el hablante que tenga. Y si los hablantes acuerdan que jovenlandés es una expresión que define a los habitantes de una zona determinada usted no puede hacer nada frente a ese acuerdo entre hablantes.
Los que ponen la cara en los informativos van a guión y pinganillo y relatan lo que les mandan relatar y no otra cosa.
Si usted supiera algo de lengua, su estructura y su sentido ni se le hubiera ocurrido abrir este hilo.
Cada quien habla como quiere y puede según su necesidad y no es censurable y menos controlable.
Usted ha opinado, nosotros también y no veo causa alguna para que usted y solo usted pretenda que nosotros cambiemos nuestra manera de hablar.
Pretender eso es progreta dictador y como que ya pasamos esa época. Ni hablar de la libertad de expresión ni de la neolengua que esos elementos ignorantes tratan de imponer.
Much@s y much@s estamos hartos de tanta imposición lingüística.
A ver si se enteran de una vez... la lengua es imparable. :tragatochos::tragatochos:
 
Sí, el lenguaje también convierte a una persona en racista; no sólo las acciones. Es posible que te lo tenga que explicar?
En un anterior post esgrime lo contrario.
Me explique el porqué de ese cambio tan tremendo porque ya preocupa tanto descoloque.
Son las acciones?
Es el lenguaje?
Usted es racista?
Me da que si pero en la variedad de jovenlandés contra blanco europeo.
 
Bueno, senor quijotín, le animo a usted a que presente su maravillosa disertación a los medios donde todavía no ha llegado su asombrosa interpretación histórica de las bondades del uso de estos términos.
A ver cuándo podremos ver usarse en un telediario los términos 'latinito' y 'jovenlandés' de manera corriente... o en las clases en la universidad...o en las reuniones de negocios.

Se ha preguntado por qué no pasa eso? Reflexione. Y peocúpese más por lo que piensan los que tienen dierente opinión a la suya. Le hará más crítico.

¿Tan seguro está usted de que la palabra "jovenlandés" no se usa en la universidad? Jaja...Es precisamente en los círculos más cultos donde prima la objetividad, dejando al margen la corrección política. Un historiador competente no le tiene miedo a utilizar la palabra "jovenlandés", ni un filólogo se va a escandalizar al encontrar esa palabra en textos de autores clásicos del medievo o del Siglo de Oro.

Reuniones de negocios dice,....los empresarios no se distinguen precisamente por ser la gente más culta, y aunque lo sean, se rigen por otros parámetros (imagen corporativa, marketing, etc.).

Y de los medios de comunicación que me va a contar....pura corrección política de unos periodistas siempre obedientes y fieles a la mano que les da de comer, por no hablar de censura pura y dura (por ejemplo, ocultando la presencia de etnianos o pagapensiones en eventos negativos, conflictividad social, delincuencia, etc.).

Evidentemente, palabras como "latinito" son hoy por hoy vulgarismos, no se pueden comparar con otras como "jovenlandés" o "neցro" plenamente integradas en la lengua castellana desde hace siglos, pero....no olvide que las lenguas son algo vivo. Si su uso perdura, es posible que dentro de unos cuantos años la RAE la acepte y la integre en su diccionario, independientemente de su carácter racista, porque para un organismo como la RAE priman los criterios científicos (es decir, la realidad objetiva del lenguaje) y no la censura de los pequeños inquisidores o aprendices de políticos que pretenden decirnos lo que está bien y lo que está mal, como si tuvieran alguna autoridad para ello.
 
Volver