¿Qué opináis de Antonio Turiel ahora?

¿Tiene razón?

  • Sí, el peakoil ya llegó y nos vamos al guano.

    Votos: 49 55,1%
  • No, hay petróleo para rato.

    Votos: 40 44,9%

  • Total de votantes
    89
Turiel tiene mucha razón en lo que dice sobre el "pico del petróleo" y la escasez que viene. Hace bastante tiempo que le sigo y he leído muchos artículos suyos y recientemente su último libro (este último un poco flojo). Sus razonamientos son impecables y basados en datos y estimaciones de fuente oficiales. Turiel no es un magufo ni un Rafapal. Es un tío bastante serio en su análisis del problema, con el que nos vamos a dar de bruces.

Dicho esto, lo que le pierde es su tufo inconfundiblemente podemita y sus devaneos con el independentismo (es un estómago agradecido al nacionalismo catalán, porque él es leonés). Su lenguaje, cuando habla de las soluciones, es deliberadamente favorable a las tesis indepes. Y por supuesto, sus soluciones van en la línea comunista-podemita.

Es muy posible que tengamos que afrontar un decrecimiento en las próximas décadas, como el que Turiel señala. Pero si Turiel (a quien le tengo respeto intelectual) cree que sus amigos de IU, Podemos y el independentismo de izquierdas nos van a llevar al paraíso de la igualdad y de la ecología, solo demuestra que es un inocentón. Sabrá mucho de crisis energética (en España de los que más), pero no tiene ni fruta idea de lo que es la condición humana.

Si Turiel cree que sus amos, por muy de izquierdas que digan ser, se van a quitar de algo que dé placer a sus egos, a sus bocas o a sus platanos para salvar el planeta es que, una de dos: o es un ingenuo o un propagandista. Y posiblemente las dos cosas. Se lo quitarán a él, a mi o a mi vecina, pero ellos ni de coña. jorobar, Turiel, que parece que has nacido ayer.


Opino lo mismo, cuando habla de ciencia y da datos me parece de una gran lucidez y es todo un referente, además te das cuenta del enorme batacazo que la humanidad entera se va a llevar y para el que no estamos en absoluto preparados.

Cuando mezcla ideas de politiqueo o ideología izquierdista da mucha grima y asquito, es incapaz de ver o plantearse nada fuera de los férreos y estúpidos eslóganes de la izquierda, y dudas de si de verdad es tan inteligente.
 
Por supuesto que el petróleo se acaba es por eso que USA amenaza a los países como India que osan comprar crudo barato ruso...



Picolero = ignorancia profundo/agente del NOM ejquetenemohkeconzumirmenoh
 
Yo igual conforero. Es un tema que me ha rallado y del que todavía no he sacado nada en claro.

El petróleo es abiótico o no ?
Que shishi de abiotico! El petróleo son restos de microorganismos enterrados a profundidades de varios kilómetros, a una temperatura y presión adecuadas para su tras*formación (durante MILLONES de años) en el producto que conocemos como petróleo. NO SE RENUEVA, que quede claro!
Los yacimientos, una vez agotados por su explotación ya no se "recuperan" jamás. No es como un pozo de agua que se va recargando con el agua de lluvia. El petróleo se acaba para siempre y no hay posible regeneración. Punto.
 
Que shishi de abiotico! El petróleo son restos de microorganismos enterrados a profundidades de varios kilómetros, a una temperatura y presión adecuadas para su tras*formación (durante MILLONES de años) en el producto que conocemos como petróleo. NO SE RENUEVA, que quede claro!
Los yacimientos, una vez agotados por su explotación ya no se "recuperan" jamás. No es como un pozo de agua que se va recargando con el agua de lluvia. El petróleo se acaba para siempre y no hay posible regeneración. Punto.
Y entonces que ha pasao en Titán ?
Que hay metano e hidrocarburos a cascoporro.
O eso dice la NASA.
 
Recuerdo ver a un forero que tenía como firma algo así como "el peak oil es el faro a cuya luz todo cobra sentido"

Una frase para reflexionar. Hay que desear que esté equivocado, porque de lo contrario...
 
Que ha sido uno más pero por lo que sea ha obtenido más notoriedad. Le criticaría que a menudo es o parece o se muestra como abiertamente de izquierdas. Socialista, vamos. Y eso empaña lo que debería ser un discurso y análisis científico serio.
 
Turiel tiene mucha razón en lo que dice sobre el "pico del petróleo" y la escasez que viene. Hace bastante tiempo que le sigo y he leído muchos artículos suyos y recientemente su último libro (este último un poco flojo). Sus razonamientos son impecables y basados en datos y estimaciones de fuente oficiales. Turiel no es un magufo ni un Rafapal. Es un tío bastante serio en su análisis del problema, con el que nos vamos a dar de bruces.

Dicho esto, lo que le pierde es su tufo inconfundiblemente podemita y sus devaneos con el independentismo (es un estómago agradecido al nacionalismo catalán, porque él es leonés). Su lenguaje, cuando habla de las soluciones, es deliberadamente favorable a las tesis indepes. Y por supuesto, sus soluciones van en la línea comunista-podemita.

Es muy posible que tengamos que afrontar un decrecimiento en las próximas décadas, como el que Turiel señala. Pero si Turiel (a quien le tengo respeto intelectual) cree que sus amigos de IU, Podemos y el independentismo de izquierdas nos van a llevar al paraíso de la igualdad y de la ecología, solo demuestra que es un inocentón. Sabrá mucho de crisis energética (en España de los que más), pero no tiene ni fruta idea de lo que es la condición humana.

Si Turiel cree que sus amos, por muy de izquierdas que digan ser, se van a quitar de algo que dé placer a sus egos, a sus bocas o a sus platanos para salvar el planeta es que, una de dos: o es un ingenuo o un propagandista. Y posiblemente las dos cosas. Se lo quitarán a él, a mi o a mi vecina, pero ellos ni de coña. jorobar, Turiel, que parece que has nacido ayer.
No has oído bastante a Turiel. Dice que el comunismo no es una solución para el decrecimiento. Yo pienso que está equivocado ahí.

Yo le veo más en rollo autogestionario, como defiende Taibó.

De lo de los catalanes no te puedo decir nada, nunca le he oído pronunciarse. Eso sí, cuando habla catalán se le entiende, no tiene acento cerrado.
 
Última edición:
Cuanto lleva diciendo lo del PO? Desde principios de los 90?
 
El país con mas reservas del mundo es Venezuela (sometido a embargos).

El cuarto país con mas reservas del mundo es Irán (también sometido a embargos).

El octavo país es Rusia, que recientemente se ha unido a la fiesta.

Luego están Irak y Libia, 5º y 9º en el ranking, países destrozados cuya producción ha caido por la inseguridad o tener industria extractiva obsoleta o con falta de mantenimiento.

Me parece a mi que, mas que acabarse el petroleo, a alguien le interesa que los precios están altos echando a la cuneta a los competidores incomodos.
 
No has oído bastante a Turiel. Dice que el comunismo no es una solución para el decrecimiento. Yo pienso que está equivocado ahí.

Yo le veo más en rollo autogestionario, como defiende Taibó.

De lo de los catalanes no te puedo decir nada, nunca le he oído pronunciarse. Eso sí, cuando habla catalán se le entiende, no tiene acento cerrado.
Hay que leerle en algunos de sus escritos como defiende las tesis indepes, mezclando con el decrecimiento.

Otro al que he seguido mucho es a Taibo. Es cierto que Turiel parece tener una línea similar, pero no es nada explícito en ello. Creo que es criptocomunista (que por mi puede serlo, no soy Mcarthy). Lo de la autogestión en un contexto de crisis energética global y caída de todos los sistemas es de risa. Estos no conocen al ser humano. Yo apostaría más por dictaduras férreas, del tipo que sean, con toneladas de represión y de propaganda.
 
Volver