¿Qué opináis de Antonio Turiel ahora?

¿Tiene razón?

  • Sí, el peakoil ya llegó y nos vamos al guano.

    Votos: 54 54,0%
  • No, hay petróleo para rato.

    Votos: 46 46,0%

  • Total de votantes
    100
El doctor tiene razón. Y ya.

En lo que se está equivocando desde siempre es en la capacidad de adaptación de las sociedades.
Creo que la esa época en el 2020 de la que yo le hablo ha demostrado que somos perfectamente capaces de replantearnos los estilos de vida de la noche a la mañana, en profundidad y para siempre.

Luego estáis los negaos, que sois los únicos que vais a padecer el colapso societal en vuestras carnes.
No será un madmax, pero os dejará el pandero mucho más roto a los más tarugos.
Tú debes de ser de los aprovechaos: esos que durante cualquier crisis fabricada o real sacan tajada y aprovechan para eliminar a su competencia.

El mejor ejemplo de aprovechao durante la estafa del el bichito es César Carballo. Un tipo que asesinaba pacientes en su hospital con los protocolos el bichito (reconocido por él mismo) mientras ganaba dinero vendiendo productos para evitar contagiarse del bichito inventado.



https://www.20minutos.es/noticia/44...esar-carballo-evitar-contagios-el bichito-19/
 
Yo creía que tenía razón allá por el 2010. Pero por lo que contaba, yo contaba, que hoy estaría en medio de una guerra o un caos bestial de desabastecimiento de muchos materiales. Tiene razón, si, pero va más lento de lo que yo entendí. Quizá entendí mal
 
Lo mismo que pensaba hace 2 años


Un rebranding del comunismo, osea, los ****n.
 
Yo creía que tenía razón allá por el 2010. Pero por lo que contaba, yo contaba, que hoy estaría en medio de una guerra o un caos bestial de desabastecimiento de muchos materiales. Tiene razón, si, pero va más lento de lo que yo entendí. Quizá entendí mal
Guerra a las puertas, peak de plata, de cobre....
Que curioso que todas las guerras posibles están donde hay recursos energéticos
Que curioso que la industria del automóvil esté reventando ahora mismo, la inflación, la deuda para crecer que está al final de su recorrido....
Se ha quemado todo para seguir
Y este ritmo que llevamos se acaba ya
Como se gestionará en verdad es un misterio, pero no será bueno para las clases bajas.
 
El típico anunciador del decrecimiento, que tenga razón o no, no lo sé. Yo ya no me creo nada de nadie que no pueda comprobar yo mismo. Y el petroleo ahí sigue con los mismos precios de hace dos décadas cuando todo lo demás ha subido mucho más.
 
El decrecimiento es un absurdo, primero porque no es planificable al igual que tampoco lo es el crecimiento. Definir que hay que crecer o que hay que decreder es socialismo. En el estado natural de las cosas el hombre tenderá a crecer porque lógicamente quiere vivir mejor y anticipar el futuro de la mejor forma posible. Lo contrario es antinatural y no es aplicables sin sufrimiento humano.

El verdadero científico lo que se plantea es como crecer (vivir mejor) sin necesidad de acabar con los recursos, es decir, mejorando la eficiencia de la producción y el uso de los recursos.
Cómo se plantea un decrecimiento? La única forma es obligando a la gente a no prosperar si hay una pirámide poblacional favorable o si ésta es invertida como en el primer mundo sucederá más o menos naturalemtne por falta de reemplazo de la fuerza de trabajo, lo que implica directamente pérdida de conocimiento y decrecimiento. Ambos casos es fin y miseria y quien lo venfa de otra manera está mintiendo.
 
Pregunta a los que han mencionado la teoría del petróleo abiótico...
¿Se ha determinado la tasa de RENOVACIÓN del petróleo?

Esta pregunta tiene un motivo, si comparamos al petróleo como una suerte de elemento vivo que puede multiplicarse el problema de pico del petróleo puede seguir igual si se saca más petróleo del que se crea...

Es como si se mataran más bueyes de los que se crean (es una suposición), llegaría un momento en que no habrían bueyes para satisfacer el mercado y se multiplicaría el valor de la carne de buey...
Creo que es una carrera que vamos a perder: ¿Qué es el petróleo y cuándo y cómo se forma?
 
Guerra a las puertas, peak de plata, de cobre....
Que curioso que todas las guerras posibles están donde hay recursos energéticos
Que curioso que la industria del automóvil esté reventando ahora mismo, la inflación, la deuda para crecer que está al final de su recorrido....
Se ha quemado todo para seguir
Y este ritmo que llevamos se acaba ya
Como se gestionará en verdad es un misterio, pero no será bueno para las clases bajas.
Ok. Aún así no es lo que yo esperaba. A estas alturas ya hace como cinco años que me veía en una sociedad Española de racionamiento de combustible.
 
Última edición:
Turielete parte de una idea sensata
Los combustibles fósiles son el motor del mundo, y su posible escasez llevará al colapso a las sociedades que se construyeron en base a la dependencia de estos.
y cuando ha llamado tu atención con esta idea razonable se pone a hablar del cuento climático y de hacer comunas.

Le preñen
 

Menudo reflote ha habido en este hilo,... :)

Sí, está claro que es una teoría. Una teoría como la del petróleo abiótico.
La única diferencia es que una es considerada oficial y la otra aparentemente "no está probada" o la tachan de superchería (una cuestión de opiniones).
No me meto en la discusión desde ese punto de vista.

Pero el mensaje al que has aludido pretendía establecer que siendo una cosa u otra hay un límite de extracción X como cualquier otro recurso.

Se conozca o no se conozca el origen.

El día en que -es una suposición- se obtenga petróleo en Marte entonces sería lícito preguntarnos qué origen real tiene el petróleo.
 
El decrecimiento es un absurdo, primero porque no es planificable al igual que tampoco lo es el crecimiento. Definir que hay que crecer o que hay que decreder es socialismo. En el estado natural de las cosas el hombre tenderá a crecer porque lógicamente quiere vivir mejor y anticipar el futuro de la mejor forma posible. Lo contrario es antinatural y no es aplicables sin sufrimiento humano.

El verdadero científico lo que se plantea es como crecer (vivir mejor) sin necesidad de acabar con los recursos, es decir, mejorando la eficiencia de la producción y el uso de los recursos.
Cómo se plantea un decrecimiento? La única forma es obligando a la gente a no prosperar si hay una pirámide poblacional favorable o si ésta es invertida como en el primer mundo sucederá más o menos naturalemtne por falta de reemplazo de la fuerza de trabajo, lo que implica directamente pérdida de conocimiento y decrecimiento. Ambos casos es fin y miseria y quien lo venfa de otra manera está mintiendo.
Es que es eso lo que llevan intentando cierta gente desde 1972...
Puedes leerlo tu mismo.
Desde 2020 van acelerados, el tiempo se acaba.


Les va a quedar un mundo chupiguay... para 500 minolles.
 
Volver