Quieres decir más bien que careces completamente de argumentos e intentas salirte por la tangente
- Misma abundancia de recursos.
- Mismo clima.
- Subdesarrollo económico, pérdida de población a chorro e incapacidad institucional para comerciar con el vecino Japón, cliente natural de la zona.
Pero la culpa es de cualquier cosa con tal de no admitir que el gobierno moscovita es un importante factor a tener en cuenta...
Salu2
---------- Post added 30-abr-2017 at 17:54 ----------
Y al parecer es peligrosísima la pesca de esos bicharracos... Un producto pescadero por el cual los japoneses se pirran, por cierto, pero compran el equivalente de Alaska...
---------- Post added 30-abr-2017 at 17:59 ----------
Ya ves el post de Mary Celeste que niega la mayor, y la verdad no hay nada que desarrollar: desde que echaron a los japos locales están prácticmaente vacías las Kuriles, a excepción de alguna presencia militar, y unos pocos pescadores y mineros.
jojojo, owneds, dice. Sigue fantaseando...
El área metropolitna de Vancouver, como ya se vio, tiene 2'5 millones del total de 13 que tiene el NO canadiense + Alaska. Igual que se vio que las principales ciudades de Alberta o Saskatchewan están a cientos de kilómetros de la frontera useña, y colindantes con estados despoblados como Idaho y Montana.
También vimos que el 75% de la población del Lejano Este ruso se concentra justo en la frontera con China, ese gigantesco mercado...y aún así pierde población.
Por lo demás, es completamente irrelevante que Japón tenga la mayoría de su población en otras islas que Hokkaido. Japón ha sido capaz de desarrollar Hokkaido, igual que Canadá el NO y EEUU Alaska. El imperio moscovita no, a pesar de tener las mismas características de clima y abundancia de recursos naturales.
Cómo sois los fanáticos de pilinguin, no dejáis que la realidad afecte a vuestras opiniones...
---------- Post added 01-may-2017 at 16:37 ----------
Las Kuriles del Sur son menos del 0'01% del Lejano Este ruso, y no Kamchatka, que es de lo que se empezó hablando y donde están los recursos mineros, forestales, pesqueros y turísticos.
Si lees correctamente la noticia, no han firmado nada, han "acordado" hablar de un estatus especial que de momento se traduce en NADA.
Reuters: Breakthrough in Japan, Russia islands row eludes PM Abe, pilinguin | Reuters
TASS: TASS: World - pilinguin: Japan should respect Russia's position on Kuril islands
Como ves, n itratado ni leches, acuerdan seguir hablando del tema. Y sólo porque Japón reclama las Kuriles del Sur, Económicamente el Lejano Este ruso -y en especial Kamchatka- y Japón siguen totalmente de espaldas.
Salu2
Ya, hombre no he aportado ningún dato salvo la demostración de Reuters y la propia Agencia TASS que no hay ningún acuerdo en las Kuriles del Sur (repito, 0'01% del Lejano Este ruso), sólo intención de mantener conversaciones futuras (al estilo vuelva usted mañana)...
Ningún dato salvo el nulo peso de Japón, su subdesarrollo y pérdida de población a pesar de tener las mismas características que el NO americano, más los mercados chino, japonés y coreano al lado, la concentración poblacional en la frontera con China... menos mal que no doy datos, si llego a dar alguno no sé qué sería esto...
No me atrevería a decir que es tu caso, pero es curiosísima la adoración cuasireligiosa de algnos hacia pilinguin y su régimen, contra datos, viento y marea...
The Far East Between Russia, China, And America
Sigue el proceso de conversión en colonia de China: SOEs, Moscow fund to help develop Russia's far east - USA - Chinadaily.com.cn
Why the Russian Far East Is So Important to China | The Huffington Post
¿Quién va hacer grandes inversiones en Vladivostok, puerto franco desde octubre de 2015, si cualquier día se levantan con más resaca de lo habitual en Moscú y se revoca? Pues conglomerados estatales, y los chinos prefieren su propio puerto franco en Dalian.
En todo caso, Google Maps ya ha estado en Vladivostok y Kamchatka y por buena parte el Este ruso, así que podéis ver de primera mano su desarrollo e infrastructuras...
Salu2
