workforfood
Madmaxista
Menudas preguntas, el 80 % de la poblacion de Canada vive a 200 km. de USA el resto esta practicamente vacio. En Rusia pasa lo mismo a esas latitudes es inaguantable el frio.
Qué hay en la costa del pacifico rusa ???
- Autor del tema Santon
- Fecha de inicio
Vamosya
Madmaxista
- Desde
- 9 Oct 2016
- Mensajes
- 16.270
- Reputación
- 27.599
SARC_borrado
Guest
- Desde
- 18 Ago 2011
- Mensajes
- 10.972
- Reputación
- 21.084
Desconocía lo poco poblado que está Hokkaido, poco más de cinco millones, y perdiendo población, no sé entonces para que querrían las kuriles.
En consonancia los dos millones del Krai de Primorie ( Vladivostok con medio millón) me parecen muy razonables, y eso que supongo que el clima continental ruso debe ser bastante más duro que el de Hokkaido.
En consonancia los dos millones del Krai de Primorie ( Vladivostok con medio millón) me parecen muy razonables, y eso que supongo que el clima continental ruso debe ser bastante más duro que el de Hokkaido.
Hic Svnt Leones
Madmaxista
- Desde
- 15 Abr 2017
- Mensajes
- 29.684
- Reputación
- 74.725
He calculado a ojo
De 11 millones a 15 millones, hay cuatro de diferencia. Aun asi, es que me lo pones mejor. Esta aun mas igualadas las proporciones con respecto a Rusia
.
Claro, los habitantes de Canadá, no están pegados como percebes a la frontera de EE.UU...
Y los de Alaska porsupuesto viven en el interior en medio de las montañas.
Sólo en Alaska hay 7 veces la población de Kamchatka. Y no, Edmonton (1'321M hab.), Calgary (1'239M) o Saskatoon (305K) no están pegadas a la frontera con los EEUU. De hecho están a más de 400 km. Y desde luego no viven precisamente de la vecina Montana.
Khabarovsk está directamente en la frontera, sólo hay que cruzar el río Amur. Igual que Blagovéshchensk y un largo etc de ciudades a lo largo de la frontera. Y todas ellas viven de China. Porque cruzando el Amur, Heilongjiang tiene 40 millones de personas. De nuevo, no hay comparación posible, si es que queremos hacerlas, entre el decadente Lejano Este moscovita y el Noroeste del Nuevo Mundo.
Ya debería dar pistas que el Lejano Este ruso sigue perdiendo población a chorro 30 años después de la caída de la URSS, mientras Alaska o el Yukon suben más de un 10% anual.
El clima del Lejano Este ruso es mejor que por ejemplo, que el de Alaska; más mar y más taiga en vez de tundra y montañas, y las zonas fronteras con China no tienen clima ártico, sino continental:
Anchorage (401K hab.) tiene un clima similar al de Petropavlovsk (181K), y de hecho hay menos precipitaciones en la capital de Kamchatka.
Y para ilustrar el problema comercial, teniendo Japón al lado no venden nada, cuando el sitio debería ser el principal abastecedor de recursos naturales para Japón, Vladivostok debería ser un hub internacional de primera categoría, con sus colonias chinorri, coreana y japonesa, y Petropavlovsk como Sapporo. Pero no, algo falla y no es cosa de geografía, clima o recursos, como evidencia el éxito de Alaska:
Aquí un mapa de los planes para la región de ese Hodor que es Gazprom:
Salu2
Última edición:
eltonelero
Será en Octubre
- Desde
- 19 Nov 2010
- Mensajes
- 49.457
- Reputación
- 156.290
Vamos a ver, rusofobo.
No puedes comparar al 100% la situación de Rusia con la de Canadá y China porque simplemente no son paises iguales ni geografias iguales. Aun asi te estoy demostando que las diferencias son minimas proporcionalmente.
Sobre China si te pones a comparar la población de China 1357 millones, con la población de la zona mas norteña de China es lo mismo: 50-60 millones vs 1357 millones.
Sale un porcentaje del 4% de la población viviendo alli.
Sobre Rusia es lo que tiene un clima continental-ártico en la mayoria del terreno y un pais poco poblado de por si 140 millones. Tampoco da para que el extremo oriente ruso este hiper-poblado. No creo que sea dificil de comprender.
Por otra parte Canadá tiene hacia al sur zonas mas desarrolladas y con climas mas benignos. Alaska como se ha dicho tiene petróleo.
La mayor parte del extremo oriente ruso tiene al sur Mongolia, claro comparame Mongolia con el estado de Washington/Oregón o con la zona de los grandes lagos y Nueva York.
Kamchatka tiene 270.000 kms cuadrados
Alaska tiene 1.780.000 kms cuadrados
No es dificil de comprender.
No puedes comparar al 100% la situación de Rusia con la de Canadá y China porque simplemente no son paises iguales ni geografias iguales. Aun asi te estoy demostando que las diferencias son minimas proporcionalmente.
Sobre China si te pones a comparar la población de China 1357 millones, con la población de la zona mas norteña de China es lo mismo: 50-60 millones vs 1357 millones.
Sale un porcentaje del 4% de la población viviendo alli.
Sobre Rusia es lo que tiene un clima continental-ártico en la mayoria del terreno y un pais poco poblado de por si 140 millones. Tampoco da para que el extremo oriente ruso este hiper-poblado. No creo que sea dificil de comprender.
Por otra parte Canadá tiene hacia al sur zonas mas desarrolladas y con climas mas benignos. Alaska como se ha dicho tiene petróleo.
La mayor parte del extremo oriente ruso tiene al sur Mongolia, claro comparame Mongolia con el estado de Washington/Oregón o con la zona de los grandes lagos y Nueva York.
Kamchatka tiene 270.000 kms cuadrados
Alaska tiene 1.780.000 kms cuadrados
No es dificil de comprender.
Hic Svnt Leones
Madmaxista
- Desde
- 15 Abr 2017
- Mensajes
- 29.684
- Reputación
- 74.725
jeje, de rusófobo nada. Pero de ahí a fantasear con que Rusia está gobernada por un régimen humanista que hace florecer a la Humanidad, en vez de por una cleptocracia burocrática que impide un progreso normal...
Primero, que Kamchatka sea más pequeñica que Alaska es irrelevante: tú mismo has puesto el mapa que muestra la concentración de la población en Anchorage y su entorno. Lo mismo pasa con Petropavlosk y poblaciones veinas Ambos territorios tienen abundancia de petróleo, gas y minerales. Uno prospera y el otro no.
Segúndo, el Lejano Este ruso pierde población a chorro, mientra que Alaska y el noroeste canadiense la aumentan a buen ritmo. ¿Te parece irrelevante?
Tercero, que la población de la provincia de Heilongjiang, en la frontera con Rusia, sea pequeñita para lo que es China no refuta en modo alguno el hecho objetivo que la escasa población del Lejano Este ruso vive pegada a y económicamente de satisfacer a sus veinos chinorris. Por que estará comparativamente poco poblada, pero es un centro industrial. Y si sumas las provincias que forman Manchuria, Liaoning, Heilongjiang y Jilin son ya 110 millones. Un mercado de importancia, aunque haya todavía más chinos al sur.
Cuarto, el clima de Alberta o Saskatchewan es igual o peor que el de la zona del Amur, y no tienen tanto mercado al lado como es el caso de Heilongjiang. Montana tiene un millón justo de habitantes.
Quinto, ¿nada que decir sobre las nulas relaciones comerciales del Lejano Este ruso con Japón? ¿Es normal ignorar a la cuarta economía del mundo, con bastante más poder adquisitivo poer capita que China, por cierto?
Cuak Cuak
Pato foril
- Desde
- 27 Mar 2010
- Mensajes
- 23.245
- Reputación
- 62.498
Es evidente que el Lejano Oriente ruso le ha dado siempre la espalda a China y Japón, y de ahí que no se pueda desarrollar comercialmente tanto como Canadá o Alaska, que pertenecen a la anglosfera y tienen relaciones muy buenas con EEUU. Pero es comprensible; si el gobierno ruso dejara entrar a chinos en el Lejano Oriente ruso, en pocas décadas eso se convertiría en territorio chino de facto. De hecho, ya se está convirtiendo a pesar de las trabas de Moscú.
arriondas
Será en Octubre
- Desde
- 23 Dic 2013
- Mensajes
- 28.768
- Reputación
- 117.247
Aparte de que la más de la mitad de los habitantes de Alaska viven en Anchorage, que tiene un clima más benigno que Petropavlosk-Kamchatsky, Khabarovsk, o incluso Vladivostok.
eltonelero
Será en Octubre
- Desde
- 19 Nov 2010
- Mensajes
- 49.457
- Reputación
- 156.290
Lo que te estoy demostrando todo el rato es que proporcionalmente las poblaciones son las mismas.
Y tu te obstinas en decir que no.
Alaska: mas grande, perteneciente a un pais mas poblado, con un interés: petróleo.
Kamchatka: cinco o seis veces mas pequeña, perteneciente a un pais con algo menos de la mitad de población, y que yo sepa no tiene recursos mineros resañables o petroliferos.
Ya que ha salido el tema de Japón figurate Japón tiene solo 15 millones menos de habitantes que Rusia en un territorio 45 veces mas pequeño que ésta y aun asi en la isla de Hokaido solo tiene 5 millones de personas.
Ya no es solo eso, es que de Tokyo para arriba no vive ni el 20% de la población total de Japón. :
:Ahora dime que Japón es un pais subdesarrollado o nosequehistorias.
EL CURIOSO IMPERTINENTE
Será en Octubre
- Desde
- 17 May 2011
- Mensajes
- 29.088
- Reputación
- 60.501
Sólo en Alaska hay 7 veces la población de Kamchatka. Y no, Edmonton (1'321M hab.), Calgary (1'239M) o Saskatoon (305K) no están pegadas a la frontera con los EEUU. De hecho están a más de 400 km. Y desde luego no viven precisamente de la vecina Montana.
Khabarovsk está directamente en la frontera, sólo hay que cruzar el río Amur. Igual que Blagovéshchensk y un largo etc de ciudades a lo largo de la frontera. Y todas ellas viven de China. Porque cruzando el Amur, Heilongjiang tiene 40 millones de personas. De nuevo, no hay comparación posible, si es que queremos hacerlas, entre el decadente Lejano Este moscovita y el Noroeste del Nuevo Mundo.
Ya debería dar pistas que el Lejano Este ruso sigue perdiendo población a chorro 30 años después de la caída de la URSS, mientras Alaska o el Yukon suben más de un 10% anual.
El clima del Lejano Este ruso es mejor que por ejemplo, que el de Alaska; más mar y más taiga en vez de tundra y montañas, y las zonas fronteras con China no tienen clima ártico, sino continental:
Anchorage (401K hab.) tiene un clima similar al de Petropavlovsk (181K), y de hecho hay menos precipitaciones en la capital de Kamchatka.
Y para ilustrar el problema comercial, teniendo Japón al lado no venden nada, cuando el sitio debería ser el principal abastecedor de recursos naturales para Japón, Vladivostok debería ser un hub internacional de primera categoría, con sus colonias chinorri, coreana y japonesa, y Petropavlovsk como Sapporo. Pero no, algo falla y no es cosa de geografía, clima o recursos, como evidencia el éxito de Alaska:
Aquí un mapa de los planes para la región de ese Hodor que es Gazprom:
Salu2
He tenido que mirar en google para averiguar que es un "hodor". Así que eres un fanático de "juego de truños". Así no hay quien te pueda tomar en serio.
Por lo visto Gazprom haga lo que haga es mala. Mala si no hace nada y mala si hace algo.
El declive de población se produjo a partir de 1991, con la disolución de la URSS y la presidencia del nefasto Boris Yeltsin, alias la pilinguita de Anglosión.
Desde que Vladimir pilinguin llegó a la presidencia el declive ha sido cada menos pronunciado y ya se avizora un cambio de tendencia.
Lo que duele a los esbirros de Anglosión es no poder poner sus sucias pezuñas sobre tan codiciado pastel.
TASS: Business & Economy - Investment into Asian Energy Ring project estimated at $30 bln
http://www.aif.ru/politics/russia/m..._bez_viz_smogut_poseshchat_grazhdane_18_stran
---------- Post added 20-abr-2017 at 13:15 ----------
No nos cuentes tus da repelúsntes fantasías sensuales, gaia asquerosa.
Hic Svnt Leones
Madmaxista
- Desde
- 15 Abr 2017
- Mensajes
- 29.684
- Reputación
- 74.725
Lo que te estoy demostrando todo el rato es que proporcionalmente las poblaciones son las mismas.
Y tu te obstinas en decir que no.
Alaska: mas grande, perteneciente a un pais mas poblado, con un interés: petróleo.
Kamchatka: cinco o seis veces mas pequeña, perteneciente a un pais con algo menos de la mitad de población, y que yo sepa no tiene recursos mineros resañables o petroliferos.
Ya que ha salido el tema de Japón figurate Japón tiene solo 15 millones menos de habitantes que Rusia en un territorio 45 veces mas pequeño que ésta y aun asi en la isla de Hokaido solo tiene 5 millones de personas.
Ya no es solo eso, es que de Tokyo para arriba no vive ni el 20% de la población total de Japón. :
Ahora dime que Japón es un pais subdesarrollado o nosequehistorias.
He tenido que mirar en google para averiguar que es un "hodor". Así que eres un fanático de "juego de truños". Así no hay quien te pueda tomar en serio.
Por lo visto Gazprom haga lo que haga es mala. Mala si no hace nada y mala si hace algo.
El declive de población se produjo a partir de 1991, con la disolución de la URSS y la presidencia del nefasto Boris Yeltsin, alias la pilinguita de Anglosión.
Desde que Vladimir pilinguin llegó a la presidencia el declive ha sido cada menos pronunciado y ya se avizora un cambio de tendencia.
Lo que duele a los esbirros de Anglosión es no poder poner sus sucias pezuñas sobre tan codiciado pastel.
TASS: Business & Economy - Investment into Asian Energy Ring project estimated at $30 bln
http://www.aif.ru/politics/russia/m..._bez_viz_smogut_poseshchat_grazhdane_18_stran
---------- Post added 20-abr-2017 at 13:15 ----------
No nos cuentes tus da repelúsntes fantasías sensuales, gaia asquerosa.
jajaja, ¿asi que mencionar a un ejemplo de gigante demorado para señalar la naturaleza de Gazprom me convierte en fanático de la obra citada, y sirve de ariete para descalificar? En ese nivel nos movemos... ¿Y ahora además de rusófobo soy anglosionista? Esa clase de falacias argumentales sí que son muy propias de los sionistas con los que he discutido cuando quieren justificar el robo masivo de propeidad privada a palestinos cristianos y fiel a la religión del amores. Y no, no cuelan. Antes a la contra, dejan en evidencia la carencia argumental.
El problema es que en el Lejano Este ruso, como toda Rusia lleva 30 años en declive, y Putín lleva casi 20 al mando. Alaska pertenecerá a un país más rico y no se qué historias. Pero la cuestión es que crece. El Lejano Este ruso decrece. No hay más ciego que el que no quiere ver.
La URSS duró 70 años, ya ha pasado casi la mitad de ese período. A este paso, ¿para cuándo se recuperarán? Otros países post-comunistas ya han logrado encauzarse y crecen como la espuma. Moscovia no. Algún motivo habrá para ello en su sistema sociopolítico y económico, aunque no sea lo único, claro. Que es lo que negáis con obstinación al grito de "¡Viva el pilinguirano!" ¿"Se avizora un cambio de tendencia"? ¿Para cuándo? O tenéis visión élfica, o es un simple acto de fe...
Por enésima vez, repito que KAMCHATKA TIENE GAS Y PETRÓLEO, además de recursos mineros muy apreciables. Igualito que Alaska, o incluso más. Cosa bien distinta es la manifiesta incapacidad moscovita para ponerlos en valor.
¿Proporcionalmente las poblaciones son las mismas? Ya hamos visto que no: si quitas la frontera del Amur, donde se concentra la población, la diferencia es abismal. Y es en sí sintomático que Rusia, con 17 millones de kilómetros cuadrados e infinidad de recursos, tenga menos de la mitad de la población que Canadá+EEUU, que ocupan prácticamente lo mismo. Y no, no cuela que sigamos con la herencia soviética ya 30 años después. Salvando distancias, como si en España en general o Andalucía en concreto siguiéramos atribuyendo nuestros males al efecto nefario de la burbuja puntocom...
Respecto al tema Japón, Hokkaido tiene una densidad de población de 64'5/km2. Por comparar, el Krai de Primorie, el más desarrollado del Este ruso, con clima similar y frontero con el inmenso mercado que es China, tiene 11'79/km2. Y sí, Hokkaido pierde población por el envejecimiento, como todo Japón, nada que ver con la perpetua crisis rusa. De nuevo, no hay comparación posible, menos aún económica. Ya le gustaría al Lejano Oriente ruso siquiera aproximarse al nivel de desarrollo de Hokkaido.
Salu2
eltonelero
Será en Octubre
- Desde
- 19 Nov 2010
- Mensajes
- 49.457
- Reputación
- 156.290
jajaja, ¿asi que mencionar a un ejemplo de gigante demorado para señalar la naturaleza de Gazprom me convierte en fanático de la obra citada, y sirve de ariete para descalificar? En ese nivel nos movemos... ¿Y ahora además de rusófobo soy anglosionista? Esa clase de falacias argumentales sí que son muy propias de los sionistas con los que he discutido cuando quieren justificar el robo masivo de propeidad privada a palestinos cristianos y fiel a la religión del amores. Y no, no cuelan. Antes a la contra, dejan en evidencia la carencia argumental.
El problema es que en el Lejano Este ruso, como toda Rusia lleva 30 años en declive, y Putín lleva casi 20 al mando. Alaska pertenecerá a un país más rico y no se qué historias. Pero la cuestión es que crece. El Lejano Este ruso decrece. No hay más ciego que el que no quiere ver.
La URSS duró 70 años, ya ha pasado casi la mitad de ese período. A este paso, ¿para cuándo se recuperarán? Otros países post-comunistas ya han logrado encauzarse y crecen como la espuma. Moscovia no. Algún motivo habrá para ello en su sistema sociopolítico y económico, aunque no sea lo único, claro. Que es lo que negáis con obstinación al grito de "¡Viva el pilinguirano!" ¿"Se avizora un cambio de tendencia"? ¿Para cuándo? O tenéis visión élfica, o es un simple acto de fe...
Por enésima vez, repito que KAMCHATKA TIENE GAS Y PETRÓLEO, además de recursos mineros muy apreciables. Igualito que Alaska, o incluso más. Cosa bien distinta es la manifiesta incapacidad moscovita para ponerlos en valor.
¿Proporcionalmente las poblaciones son las mismas? Ya hamos visto que no: si quitas la frontera del Amur, donde se concentra la población, la diferencia es abismal. Y es en sí sintomático que Rusia, con 17 millones de kilómetros cuadrados e infinidad de recursos, tenga menos de la mitad de la población que Canadá+EEUU, que ocupan prácticamente lo mismo. Y no, no cuela que sigamos con la herencia soviética ya 30 años después. Salvando distancias, como si en España en general o Andalucía en concreto siguiéramos atribuyendo nuestros males al efecto nefario de la burbuja puntocom...
Respecto al tema Japón, Hokkaido tiene una densidad de población de 64'5/km2. Por comparar, el Krai de Primorie, el más desarrollado del Este ruso, con clima similar y frontero con el inmenso mercado que es China, tiene 11'79/km2. Y sí, Hokkaido pierde población por el envejecimiento, como todo Japón, nada que ver con la perpetua crisis rusa. De nuevo, no hay comparación posible, menos aún económica. Ya le gustaría al Lejano Oriente ruso siquiera aproximarse al nivel de desarrollo de Hokkaido.
Salu2
No sabes leer.
Alaska tiene petroleo. Eso segun tú es "nosequehistorias". Vale, a partir de ahi discutir contigo es como discutir con un hooligan sobre deportes. Arabia Saudí es rica...porque no se que historias.
Dubai tiene un crecimiento urbanistico.....porque "nosequehistorias" 8:
Te he dicho que Japón es 45 VECES MAS PEQUEÑO QUE RUSIA con casi la misma población. Y te empeñas a comparar la densidadad de Hokaido con la del estremo oriente ruso.
Alma de cántaro obviamente la densidad de población es mayor, porque proporcionalmente es un pais con muchísima mayor densidad de población.
A ver si se te mete en la cabeza.
P.S El pretroleo y gas de Kamchatka es MARGINAL.
Última edición:
EL CURIOSO IMPERTINENTE
Será en Octubre
- Desde
- 17 May 2011
- Mensajes
- 29.088
- Reputación
- 60.501
¿Rusia en declive? Algunos confundís vuestros deseos con la realidad.
Por cierto, Napo-pilinguinZog ¿para qué te has hecho un clon nuevo?
Por cierto, Napo-pilinguinZog ¿para qué te has hecho un clon nuevo?
FULANITODETALYCUAL
Será en Octubre
- Desde
- 23 Jun 2008
- Mensajes
- 63.852
- Reputación
- 48.557
Hay cangrejos VARDY y cangrejo real de alaska
---------- Post added 20-abr-2017 at 19:35 ----------
DIme que cosas se puede comprar un ruso de a pie que un CAÑI ANDALUZ NO pueda permitirse
---------- Post added 20-abr-2017 at 19:35 ----------
¿Rusia en declive? Algunos confundís vuestros deseos con la realidad.
Por cierto, Napo-pilinguinZog ¿para qué te has hecho un clon nuevo?
DIme que cosas se puede comprar un ruso de a pie que un CAÑI ANDALUZ NO pueda permitirse
EL CURIOSO IMPERTINENTE
Será en Octubre
- Desde
- 17 May 2011
- Mensajes
- 29.088
- Reputación
- 60.501
Andalucía, la potencia del futuro:rolleye:
La California de Europa, como djo el Arfonzo Guerra en ocasión memorable.
Ahora ya sabemos hacia donde tienen que mirar los rusos para alcanzar nuestro extraordinario nivel de desarrollo.
A los canis andaluces se los pasarán por la piedra los jovenlandeses y los neցros, así que menos humos.
Similar threads
