Qué hay en la costa del pacifico rusa ???

Temperatura media en Enero:
jan_global_temp_map_labeled1.jpg
 
Aunque todos sabemos que Kamchatka es estratégica en el Risk, en el Extremo Oriente ruso hace un frío del copón. Más las infrastructuras decrépitas o ausentes, y las ficicultades para construirlas y mantenerlas. Tiene muchos recursos naturales (sobre todo maderas, minerales y pesca), pero hay que importar todo lo necesario para vivir. La burocracia moscovita, la falta de recursos para invertir en desarrollar la zona y sus obstáculos al capital extranjero tampoco ayudan.

Además, Japón, que debería ser el principal socio comercial de los grandes puertos (Vladivostok, Magadán, Petropavlovsk) está por completo de espadas a Rusia y tienen un pésimo concepto de los rusos, que va desde su nula seriedad mercantil hasta el problema de las Kuriles. La costa norte de Japón está comparativamente subdesarrollada, y el tráfico mercantil con Rusia es mínimo.

Comparativamente, Kamchatka tiene 320.000 habitantes, Magadan 157.000 y Chukotka 50.000 mientras que la Alaska useña tiene 738.000, y en Canadá Yukón 35.000 y los Territorios del Noroeste 44.000. Territorios igual o más fríos y aislados y con parecida población, pero que se han desarrollado mucho en las últimas dos décadas, donde se ha puesto mucho dinero y esfuerzo en explotar sus abundantes recursos, y que no están asfixiados por el abrazo del oso ruso, puede haber iniciativa individual sin sobornos, clientelismo, y una legión de burócratas.

En Sakhalin hay petróleo en abundancia, y los ruskis los están explotando a todo trapo. Eso no lo sueltan en la vida.

Web del Extremo Oriente ruso, con noticias y promos, y tal: Eastrussia -

Salu2
 
Comparativamente, Kamchatka tiene 320.000 habitantes, Magadan 157.000 y Chukotka 50.000 mientras que la Alaska useña tiene 738.000, y en Canadá Yukón 35.000 y los Territorios del Noroeste 44.000. Territorios igual o más fríos y aislados y con parecida población, pero que se han desarrollado mucho en las últimas dos décadas, donde se ha puesto mucho dinero y esfuerzo en explotar sus abundantes recursos, y que no están asfixiados por el abrazo del oso ruso, puede haber iniciativa individual sin sobornos, clientelismo, y una legión de burócratas.

En Sakhalin hay petróleo en abundancia, y los ruskis los están explotando a todo trapo. Eso no lo sueltan en la vida.

Web del Extremo Oriente ruso, con noticias y promos, y tal: Eastrussia -

Salu2

Que Alaska tenga petróleo es anecdótico claro.

Realmente esas 730 mil personas están ahi por el turismo, la venta de pieles y la pesca.

---------- Post added 19-abr-2017 at 15:40 ----------

Los ainu no eran blancos, de hecho se aproximan más al conglomerado de razas australoide:

ainu.jpg


Realmente todo Japón estaba poblado por australoides, los "Jomon", hasta que llegaron ceporroides, los "Yayoi". Ésta es su teoría de fundación nacional igual que nosotros con íberos y celtas.


]

La singularidad de Japón, a muchos niveles,(cultural, genético e incluso igual linguistico) es que en realidad es el producto de una fusión de muchisimos siglos entre pueblos siberianos/ceporroides y pueblos australeisos.
 
Que Alaska tenga petróleo es anecdótico claro.

Realmente esas 730 mil personas están ahi por el turismo, la venta de pieles y la pesca.

Ya sabemos que petróleo = población. Sakhalin, que donde hay petróleo a esgaya, tiene 500.000 habitantes. Y sin embargo siguen con sus monobloques soviéticos e infrastructuras decrépitas.

Pero Kamchatka también tiene petróleo y gas. Eso sí, como para explotarlo en condiciones con una cueva de Ali Babá como es Gazprom al mando...

Kamchatka

Login to access the Oil & Gas Journal Subscriber Premium antiestéticatures.

Además de otros muchos recursos mineros, desde carbón a oro y tungsteno. Si fueran listos y se les dejara obrar hasta estarían vendiendo por todo el mundo agua con gas de manantiales de Kamchatka, como Malkinskaya. Más resorts de primera categoría para el turismo, etc.

Y por cierto que en 1960, antes de que hubiera petróleo, Alaska ya tenía 225.000 habitantes...

Así que algo tendrán que ver los problemas estructurales de Moscovia en el subdesarrollo y despoblación del Extremo Oriente ruso...

Salu2
 
Por que el objetivo de Moscovia no es cultivar y cosechar la tierra, sino tras*formar los espacios vitales de otros pueblos en yermos o en su caso, impedirles su utilizacion.

Es una injusticia infinita que pueblos tan creativos e industriales, que tanto han dado a la humanidad como el japones o el aleman esten atrapados a un patetico pedazo de tierra sin recursos, mientras el conglomerado euroasiatico ruso, que solo nos ha dado poemas, vodka (o quizas es polaco) y comunismo ocupen mas de un 1/8 del planeta.

Y para colmo, aun siguen invadiendo otros paises!
No existen las casualidades, ni hay lugar para la pena. Si esos pueblos son así de creativos y trabajadores es, precisamente, a causa de un entorno geográfico poco generoso. La necesidad agudiza el ingenio. Donde no hay rastro de una cultura del esfuerzo es en aquellos sitios donde la naturaleza es pródiga en sus dones, como el Caribe, las latitudes tropicales o, sin ir más lejos, el valle del Guadalquivir.
La cultura de Los Millares fue la cuna de la civilización en Europa Occidental no a pesar de su entorno semidesértico, sino precisamente por eso.

Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
 
No existen las casualidades, ni hay lugar para la pena. Si esos pueblos son así de creativos y trabajadores es, precisamente, a causa de un entorno geográfico poco generoso. La necesidad agudiza el ingenio. Donde no hay rastro de una cultura del esfuerzo es en aquellos sitios donde la naturaleza es pródiga en sus dones, como el Caribe, las latitudes tropicales o, sin ir más lejos, el valle del Guadalquivir.
La cultura de Los Millares fue la cuna de la civilización en Europa Occidental no a pesar de su entorno semidesértico, sino precisamente por eso.

Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk

Como teoría calvinista es entretenida, pero, sin ir más lejos, en Egipto apenas bastaba con sembrar y cosechar, porque del riego y el abonado ya se ocupaba el Nilo...

Por cierto que en Los Millares no tenían gran sofisticación agrícola para convertir un desierto hostil en un oasis: huertas en las vegas, agricultura extensiva y gandería en los pastos de montaña...

Salu2
 
hombre, alaska está a pocas horas de avión o km de coche de la costa oeste de EEUU con una población bien grande, o incluso de canadienses de la costa oeste, solo de turismo, caza,etc,etc incluso para uno de nueva york una excusión a la "alaska salvaje" de 3 dias supone unas pocas horas de avión, para uno de moscú una excusión a la "salvaje siberia este" es la pera limonera.

pero la costa este rusa lo que tiene son china y corea del norte, que evidentemente turismo de caza y pesca, poco. a parte que hay que pedir visado,etc,etc,
 
Si es que es mas sencillo desmontar conspiranias rusófobas.

Población de Rusia:
143 millones.

Población extremo oriente ruso
6,7 millones


Población EEUU + mitad este de Canadá menos Alaska
+ o - 345 millones

Población Canadá mitad oeste + Alaska:
+ o - 15 millones.


Proporcionalmente es lo mismo en territorio y población.

Obviamente Rusia tiene mucha menos población en general ya que la mayoría de su territorio se encuentra en un clima continental o en un clima ártico.
 
Si es que es mas sencillo desmontar conspiranias rusófobas.

Población de Rusia:
143 millones.

Población extremo oriente ruso
6,7 millones


Población EEUU + mitad este de Canadá menos Alaska
+ o - 345 millones

Población Canadá mitad oeste + Alaska:
+ o - 15 millones.

Proporcionalmente es lo mismo en territorio y población.

Obviamente Rusia tiene mucha menos población en general ya que la mayoría de su territorio se encuentra en un clima continental o en un clima ártico.

Alaska, Yukón, Territorio del Noroeste, Columbia Británica, Alberta y Saskatchewan tienen sólo 11 millones de habitantes en total, y un territorio de 4.747.000 km2.

En el Extremo o Lejano Oriente ruso el 75% de los 6 millones de habitantes se concentran pegados como percebes en la frontera con China, en Vladivostok, Khabarovsk, Komsomolsk-on-Amur, etc. Que tienen un clima continental, pero comparativamente suave. Vladivostok, donde viven 2 de los 6 millones, tiene una temperatura media anual de 5 grados y veranos de 20 grados, en comparación con 1'6 de Petropavlosk en Kamchatka, cuyos veranos se quedan en 10 grados.

Como ya se ha dicho, Kamchatka, Magadan y Chukotka tiene 322, 156 y 50 mil habitantes. Yakutia 958 mil. Son 1'486 millones en total, en 4.730.000 km2, es decir, el 71% del territorio total del Lejano Este ruso, 6.169.000.

Casi idéntica superficie que el oeste de Canadá+Alaska, menos de la sexta parte de la población. Mejor ni hablamos de los niveles de renta y las condiciones de vida...

Incluso quitando la única gran población del oeste de Canadá fronteriza con EEUU, Vancouver (2.463M hab.), no hay comparación posible...

Far_Eastern_Federal_District_%28numbered%29.svg


Salu2
 
He calculado a ojo

De 11 millones a 15 millones, hay cuatro de diferencia. Aun asi, es que me lo pones mejor. Esta aun mas igualadas las proporciones con respecto a Rusia

En el Extremo o Lejano Oriente ruso el 75% de los 6 millones de habitantes se concentran pegados como percebes en la frontera con China, en Vladivostok, .
.

Claro, los habitantes de Canadá, no están pegados como percebes a la frontera de EE.UU...

canada-population-line-map.png


British_Columbia_2006_population_density.PNG


Y los de Alaska porsupuesto viven en el interior en medio de las montañas.

Alaska_population_map.png
 
Por que el objetivo de Moscovia no es cultivar y cosechar la tierra, sino tras*formar los espacios vitales de otros pueblos en yermos o en su caso, impedirles su utilizacion.

Es una injusticia infinita que pueblos tan creativos e industriales, que tanto han dado a la humanidad como el japones o el aleman esten atrapados a un patetico pedazo de tierra sin recursos, mientras el conglomerado euroasiatico ruso, que solo nos ha dado poemas, vodka (o quizas es polaco) y comunismo ocupen mas de un 1/8 del planeta.

Y para colmo, aun siguen invadiendo otros paises!

Moscovia era un estado fundado por ucranianos. Podria haber sido un estado europeo, lo malo es que fue invadido por MONGOLIA. Y es esa jodida gente, la raza ceporroide-turquica, la que controla moscovia desde entonces.

Es esa raza, la que tiene por objetivo acaparar toda tierra cuanto sea posible, aunque la tengan totalmente abandonada. Ellos no necesitan ningun espacio vital. Viven para robarselo a los demas. No quieren ganar por ser los mejores, sino por liar a los demas.

La Europa de verdad, tiene que aliarse con Japon y Corea para entre todos, aniquilar de una fruta vez a esa guano sovietica y recuperar todo lo que nos pertenece.
 
Mi mayor deseo es que cuando estalle la guerra, os rebane el puñetero pescuezo un turco de cosa mientras le tragais el lechezo.
 
Se me ocurre que en Rusia caben unos 10.000 millones de inmis y refus y ni siquiera estarían apretados.

Es una idea.
 
Volver