AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 104.796
- Reputación
- 627.106
No lo saben.
"Tratan" a todos los tumores como si todos fuesen a apiolar al paciente. En realidad no tiene pruebas al respecto.
Qué haría yo si un médico me dijese "TIENE USTED CÁNCER y necesita tal tratamiento"
- Autor del tema AYN RANDiano2
- Fecha de inicio
No lo saben.
"Tratan" a todos los tumores como si todos fuesen a apiolar al paciente. En realidad no tiene pruebas al respecto.
Claro, y hacer lo contrario no sería igual de imprudente?
Cuatro Cuerdas
Madmaxista
excelente hilo Aynd, tengo que decir aunque suene a conspiracion que las muertes de personajes famosos como Fredy Mercury (Sida) o Steve Jobs (Cancer), fueron asesinados y utilizados para tal proposito para que no se pueda rechistar ni una coma de estas enfermedades o lo que sea. Cuando murio Freddy Mercury dos dias antes su manager dio un comunicado de prensa que Ferddy tenia Sida y a los dos dias muere, no es sospechoso esto? no salia de su boca y al poco muere de esto provocando una gran conmocion publica, siempre dijo que no tenia sida y los medios de comunicacion insistian que si, otra sospecha mas.
Freddie Mercury - Wikipedia, la enciclopedia libre
Freddie Mercury - Wikipedia, la enciclopedia libre
avioneti
Madmaxista
O esto:
La terapia Gerson, el cáncer y Jessica Ainscough
La terapia Gerson, en este caso falló con progenitora e hija. La verdad que es una pena, pero realmente no se si la oncología hubiese mantenido con vida a esta chica durante 7 años, era un tumor raro y la alternativa era amputar el brazo. Al final pidió ayuda a la medicina oficial, pero ya poco había que hacer.
Ya que en este hilo salió el Dr Andrew Weil, estaba leyendo un libro suyo de 1995 "elije tu propia medicina", es curioso. Habla de diferentes terapias y cuando llega a la medicina oficial dice que la considera muy útil para tratar enfermedades infecciosas, las banderillas, etc pero es limitada o él no se sometería a los tratamientos de cancer, enferemades degenerativas.
Pues bien mirar lo que pone ahora en su web, 10 años después:
Declining Cancer Treatment?
I'm not a great proponent of alternative cancer treatments (the Hoxsey therapy is one of the better ones), but I'm working hard to develop the new field of integrative oncology. The Arizona Center for Integrative Medicine at the University of Arizona has graduated oncologists from our fellowship training, including Donald Abrams, M.D., the new director of clinical services at the Osher Center for Integrative Medicine at the University of California, San Francisco Medical Center. Integrative oncologists can advise cancer patients about the best combinations of treatments, including natural therapies to reduce the toxicity and increase the efficacy of chemotherapy and radiation therapy. It is the way of the future.
Esto es interesante, lo que se plantea en este hilo lo es, pero pienso que:
- El tratamiento oficial consigue algunas victorias, sobretodo en cancer testítulos, linfoma, algunos infantiles, ....
- Es un tratamiento bastante duro y muchas veces genera más problemas
- Y como dice Ayn, ¿donde están las pruebas de ello? ¿que deba hacerse así?
Pero si vamos fuera de lo oficial, la ciencia tampoco tenemos gran cosa:
- No hay una unidad ni pruebas de tratamientos naturales que podamos ver. Es decir, si la quimio no tiene pruebas primarias a doble ciego, en los tratamientos naturales no tenemos ni pruebas, tenemos testimonios, informes...
- Hablar de curar cancer de esta forma es hablar de la enfermedad suprema que implica más de 100 enfermedades, generalizar es complejo
- Si el cancer es rápido desarrollo, perder el tiempo en terapias de dudosa efectividad, es mejor ir a lo malo. Y si eso falla, pues ya ir a la desesperada porque ya estás sentenciado
Realmente el ejercicio mental que pone de manifiesto este hilo está muy bien, pero sino proponeis nada alternativo útil no pasa de eso de une jercicio mental, filosófico o llamarlo como querais.
Llevamos muchas páginas de hilo, avancemos más:
¿que alternativas hay al tratamiento convencional que sean útiles? ¿con pruebas primarias?
AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 104.796
- Reputación
- 627.106
En algún sitio leí que EUTANIZARON a Freddie Mercury, no fuese que espabilase (EL TIPO ERA MUY LISTO) y les hiciese un Magic Johson (dejar de tomar la "medicación") y no morirse como manda la ortodoxia médica.
AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 104.796
- Reputación
- 627.106
Lo único que sé que es útil para el cáncer son las megadosis de Vitaminas.
¿Por qué lo sé?: Porque he leído "Como vivir más y sentirse mejor" de Linus Pauling, donde describe sus estudios con cancerosos desahuciados.
juliani
Himbersor
- Desde
- 30 Mar 2016
- Mensajes
- 1.105
- Reputación
- 1.174
Creo que falla parte del planteamineto principal del hilo. El cáncer no se diagnostica con tests comerciales. Normalmente se tiene que confirmar con una biopsia vista al microscopio por un patólogo, y ahí se diferencia el cáncer de una inflamación u otra tumoración normal y se recomienda el tratamiento. Si crees que la propia biopsia agrava el cáncer y nunca te la haces entonces nunca te diagnosticarán cáncer hasta que sea evidente.
AlfRom
Baneado
- Desde
- 18 Abr 2016
- Mensajes
- 1.155
- Reputación
- 1.853
Si el tratamiento consistiese en Aspirinas, lo sería, pero la radiación y la quimio tiene efectos tan graves que no es justificable tratar sin un cáncer claro y solo "por miedo".
La mayoría de los diagnósticos de "cáncer" son falsos y conducen a tratamientos incapacitantes e innecesarios. Médicos y científicos ya están empezando a denunciarlo.
Última edición:
AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 104.796
- Reputación
- 627.106
Esto lo olvidan siempre los Oficialnóicos.
Cuando los "tratamientos" son potencialmente letales deberían tener pruebas solidísimas de de su necesidad.
La afirmación de que VENENOS pueden "curar" es -ciertamente- extraordinaria...¿dónde están las pruebas extraordinarias?
A un compañero mio del trabajo le salvaron la vida amputandole la pierna que se le había gangrenado despues de que se la triturara una maquina.
tocado
Madmaxista
Un medico que no sepa ingles,no puede darte un tratamiento para el cancer.
:XX::XX::XX:Y si es jovenlandés,ya acuestate.
:XX::XX::XX:Y si es jovenlandés,ya acuestate.
AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 104.796
- Reputación
- 627.106
Entre propaganda "oncológica"...
JAGGER
Mossad - NAFO
AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 104.796
- Reputación
- 627.106
Si no sable inglés no sabe leer literatura científica.
Pero no le hace falta...el sistema decide por él.
Similar threads
