Psicohistoria: Considerais que Hitler ascendió al poder por tener "carisma"?

Curro Jiménez dijo:

Ayer mismo por la noche pasaron en La2 un documental sobre Hitler y Mussolini, dejo el enlace para el que le interese (hay dos capítulos):

Documentales online por temáticas - Los mejores vídeos de documentales en RTVE.es

En base a estos documentales, pues no estoy muy puesto en totalitarismos, Mussolini era bastante más carismático que Hitler, incluso este último era un poco más seco en los mítines que el italiano.

Sin embargo, por lo que se ve en el documental, Hitler estaba rodeado de una serie colaboradores y una estructura de partido que ayudaron a ensalzar su imagen y la del régimen nancy con muy buenos resultados, no solo propagandísticos sino económicos. Mientras la Italia de Mussolini no conseguía prosperar y todo el aparato fascista se iba corrompiendo, en la Alemania nancy, que en parte se habían inspirado en el modelo fascista, el resultado de las políticas nacional-socialistas daba frutos, la cual cosa ayudaba a Hitler a simpatizar con los ciudadanos.

Si tenéis oportunidad y no habéis visto ya discursos de estos dos dictadores, echarle un ojo, lo de Mussolini es para flipar, se pone a trabajar en el campo y todo en los reportajes para dar una imagen de esfuerzo.

Hacer clic para expandir...

Mussolini era también un líder carismático.Mas que Hitler?.Puede ser o no,eso va según la opinión de la gente.Cada uno tiene sus gustos.Pero Mussolini fue el primero en utilizar toda la mitología del fascismo y la puesta en escena.Sus gestos caracteristicos fueron copiados de un actor de moda del cine mudo italiano.Hitler y Mussolini tenían sus estilos cada uno,que se aplicaban a las características de su país.No sirven las formas de Mussolini en Alemania,como no sirven las formas del Chavismo en España.

El fascismo hizo despegar a Italia,es inegable.pero no podía compararse al poder de Alemania.Alemania era la gran potencia mundial del momento e Italia era solo una potencia regional.Aparte que los elementos del partido nancy eran mas fanáticos e incorruptibles que el fascismo italiano,que era mas moderado que el nazismo.

Si he visto el noticiario donde sale trabajando en el campo y es una jugada maestra.Mussolini buscaba una imagen mas de dictador al servicio del pueblo.Hitler busca una imagen de líder mesiánico.Franco busco una imagen de Caudillo militar,que se convirto se reconvirtió en su vejez en el abuelo del pueblo.

Trediakovski dijo:

La misma bilis de siempre. Aburridos, que sois unos aburridos.

Hacer clic para expandir...

¿A qué viene lo de bilis? No lo entiendo.

Enviado desde mi GT-S5830i usando Tapatalk 2

Trediakovski dijo:

La misma bilis de siempre. Aburridos, que sois unos aburridos.

Hacer clic para expandir...

Cosmopolita es polaco. Tiene todo el derecho del mundo a cagarse en los muertos de quien exterminó a 7 millones de sus compatriotas. Demasiado paciente es con los nancys interneteros (gente que de hacerse realidad las políticas nacionalsocialistas serían carne de la Acción T4).

malo2 dijo:

no es lo mismo manipular que engañar, si quieres saber mas infórmate, no voy a ser yo quien te enseñe.

Hacer clic para expandir...

te aconsejo no participar mas en debates
iluso

SpeedyGonzalez dijo:

te aconsejo no participar mas en debates
iluso

Hacer clic para expandir...

ningún debate es iluso

No hace falta engañar a un perro para que obedezca, ni a un caballo para que trabaje.
No hace falta ser inteligente para manipular, un niño lo puede hacer constantemente sin que nadie le enseñe, el único requisito imprescindible para ser un buen manipulador es que tu prioridad seas tu mismo.

Trediakovski dijo:

A una gran parte de polacos se la pelaba el destino de los judíos. Es más, el embajador polaco en Berlin, señor LIpski, le prometió a Hitler que le construirían un precioso monumento en Varsovia si les ayudaba a solucionar el problema judío. Hitler cumplió su palabra, pero...

¿Dónde está el monumento al Führer?

Hacer clic para expandir...

Yo no he hablado de los judíos en ningún momento. He hablado de 7 millones de polacos católicos, tanto militares y pertenecientes a la Armia Krajowa como civiles.

Que no anden recordándoselo a todo Dios y usándolo continuamente para justificar lo que les dé la gana no significa que no los mataran. Lo que pasa es que los polacos tienen más vergüenza torera que los Elegidos.

Trediakovski dijo:

World War II casualties of Poland - Wikipedia, the free encyclopedia



¿7 millones de católicos, Kozak?

Hacer clic para expandir...

Vale, fueron sólo casi 6. Podemos exonerar a los nazis de todo.

Trediakovski dijo:

¿Los judíos eran también católicos?

Hacer clic para expandir...

"Un muerto es una tragedia, 2 millones simple estadística".

¿A partir de cuántos millones de muertos consideras que puede uno cagarse en los ídem de quien lo hizo? Por saber, vamos.

Hitler fue el primero en hacer del mitin político una representación teatral,gestos,expresiones,movimientos de manos y brazos,todo muy estudiado en fotografías previas,en un tiempo en el que la imagen fotográfica se habría paso fue el el que supo ver como una buena escenografía podía inspirar a las masas.

Tenemos un ejemplo con Juan Pablo II en lo referido a como supo ver la utilidad de la televisión para llegar a todo el mundo,fue pionero en retransmisones en directo de misas y eventos.

Hitler supo crear un ambiente místico en sus eventos de partido,casi siempre eran de noche donde las antorchas, y el cansancio del día hacían ver todo como una ensoñación.

Su imagen era exclusiva,sólo el llevaba ese bigote cortado bajo la nariz,nadie más,salvo algún copión de baja estofa, tenía un físico que sin ser agraciado sí era elegante y marcial.

Sus discursos también estaban muy medidos,comenzando siempre con una parte suave y monótona de introducción que empezaba a elevarse y elevarse hasta la extenuación y con una gesticulación tan auténtica que sí no te convencía es que eras de piedra, por pura curiosidad histórica me hubiera encantado acudir a alguno de esos mítines o discursos del Führer tan escalorfriantes.

Trediakovski dijo:

Bueno, tu has hablado de "católicos", pero la mitad eran Yiddish...

En cuanto a tu pregunta, deploro todos los crímenes habidos y por haber. Yo solo contextualizo hechos, no justifico esos hechos.

Hacer clic para expandir...

Para mi lo de religión es de menos: judíos, católicos, protestantes, ortodox, ateos...ciudadanos polacos ante todo (los que eran). Y volviendo a la pregunta del hilo:
Aly Götzy "La utopía nancy.Cómo Hitler compró a los alemanes"

http://elpais.com/m/diario/2006/03/10/cultura/1141945201_850215.html

Enviado desde mi GT-S5830i usando Tapatalk 2