Psicohistoria: Considerais que Hitler ascendió al poder por tener "carisma"?

Considerais que Hitler ascendió al poder por tener "carisma"

  • Nunca he visto ni comprobado ese carisma

    Votos: 3 12,5%

  • Me parece carismatico por alguna razón y eso le permitió seducir al pueblo con falsedades

    Votos: 15 62,5%

  • Tengo otro punto de vista. (postearlo por favor)

    Votos: 6 25,0%
  • Total de votantes
    24
tu me pareces un orate a mi...

con ausencia total de empatia con las victimas y falta de remordimientos por las burradas que dices.

ademas no has respondido cuando te lo he preguntado abiertamente si eres orate.
una falta de respuesta, ya es una respuesta.
 
SpeedyGonzalez dijo:
tu me pareces un orate a mi...

con ausencia total de empatia con las victimas y falta de remordimientos por las burradas que dices.

ademas no has respondido cuando te lo he preguntado abiertamente si eres orate.
una falta de respuesta, ya es una respuesta.
Hacer clic para expandir...
Tú, tú no me sirves a mí, mí. Yo, yo, yo. ¿No te aburres de un ego tan rellenito? ¿No te pesa?

Soy orate, y muy perversa, porque me pareces ¡un orate de remate de los que hay legiones! :o

Es verdad, no empatizo contigo. Si te tuviese cerca te ignoraría. Y tú, con un ego tan rellenito, seguramente me atacarías :roto2: ¿Entiendes por qué los orates encuentran tan fácil captar resentidos de la vida que les hagan el trabajo sucio?
 
Los discurso de Hitler estaban muy estudiados.Desde la puesta en escena,su escetica y su forma de hablar.

Los discurso siempre empezaban de una forma tranquila explicando a los oyente cual era la situación catastrófica de Alemania.Para poco a poco ir subiendo el todo y las criticas a los enemigos de los alemanes.Para terminar en un extasis final en el que el partido nancy era la única solución.

La forma de hablar,los gestos,la puesta en escena.Todo estaba planificado y se pulio a base de miles de mitines que dio a lo largo de Alemania.Mira si cuidaba su imagen Hitler que nunca salía montando a caballo,en bañador o cualquier otra actividad que le diera mala imagen.Su bigote, se negó a afeitarselo a pesar que le presionaron a que lo hiciera porque ya no estaba de moda,se negó porque sabia que era uno de sus señas de identidad.Incluso ocultaba sus relaciones con mujeres para que el publico femenino le siguiera siendo fiel y siguieran fascinados con el.Aparte de afirmar que el únicamente estaba casado con Alemania.




El único político Español actual que sigue algo los patrones políticos de Hitler,es Pablo Iglesias.
 
no me parece mal que estudiase sus mitines y infundiera jovenlandesal a su pueblo destrozado.

prefiero eso al pusilanime de Rajoy que vive de confiar en todo el mundo.

el unico que se prepara los mitines es Tony Cantó los demás son gualtrapas que viven del cuento. Un politiko que no se prepare lo que va a decir y diga lo primero que se le pase es un gualtrapa para mi opinion.
 
SpeedyGonzalez dijo:
no me parece mal que estudiase sus mitines y infundiera jovenlandesal a su pueblo destrozado.

prefiero eso al pusilanime de Rajoy que vive de confiar en todo el mundo.

el unico que se prepara los mitines es Tony Cantó los demás son gualtrapas que viven del cuento. Un politiko que no se prepare lo que va a decir y diga lo primero que se le pase es un gualtrapa para mi opinion.
Hacer clic para expandir...

La política es un espectáculo, son meros actores, todo esta preparado, lo que dicen nunca tiene nada que ver con lo que se hace, y muchas veces carece completamente de lógica y coherencia. y aunque crees que tu si te das cuenta, estoy seguro que hay mucho que te pasa desapercibido como a todos.
Lo que ocurre es que se te hace mas evidente cuando lo observas desde otro contexto histórico o cultural.
Lo que hoy te puede parecer un discurso normal y mas o menos sensato de un político cualquiera, seguramente en el futuro lo verán ridículo.
 
no la politika es para solucionar problemas, y una de las caracteristicas de los lideres es infundir jovenlandesal en un pueblo desmoralizado, como un buen general lo haria con sus tropas.

eso se ha utilizado para acusar de carismatico, como queriendo decir que los alemanes no tienen dos dedos de frente.

y aqui los alemanes chitones. no lo entiendo. que humillacion mas grande.
 
Si piensas que para dejarte manipular tienes que ser orate, te estas equivocando, no es una cuestión de inteligencia.
 
el carisma le ayudó...y la tontería de que estaba loco por agitar puños y eso, es una infamia fruto de la ignorancia, era un hombre que ante todo creía en lo que decía, era un hombre que cada discurso era un cuchillo para sus enemigos y tenia que hacer que la gente se lo creyera......pero sobre todo porque detrás había una organización, las juventudes, SS, SA, combatientes por la cultura, DAF, fuerza por la alegría..........asociaciones nacionalsocialistas incorruptibles al servicio no de la banca sino del pueblo Alemán, aparte que detras de todo ello había un programa, y mientras sus lideres eran heroes de guerra y condecorados en la 1GM como Hitler, Robert ley, Darré, Goering

¿falsedades? si todo lo que decía era verdad.........haber si ahora el tratado de versalles iba a resultar ser beneficioso para el pueblo Alemán :roto2:, fue hitler el único en criticar este tratado de usureros que humillaba Alemania, mientras que los comunistas, el centro, el partido nacionalista alemán se postraban ante el...... invito al estudio de la historia, y ver como su programa fue cumplido entero
 
Última edición:
Hay muchos indicios de ello, pero es realmente asombroso como un medio-poco culto de provincia, austriaco con bigote inglés que se creía mayor genio militar desde Napoleón, llegó a acumular tanto poder y a crar tanta fascinación entre el pueblo.

Enviado desde mi GT-S5830i usando Tapatalk 2
 
temperamental dijo:
el carisma le ayudó...y la tontería de que estaba loco por agitar puños y eso, es una infamia fruto de la ignorancia, era un hombre que ante todo creía en lo que decía, era un hombre que cada discurso era un cuchillo para sus enemigos y tenia que hacer que la gente se lo creyera......pero sobre todo porque detrás había una organización, las juventudes, SS, SA, combatientes por la cultura, DAF, fuerza por la alegría..........asociaciones nacionalsocialistas incorruptibles al servicio no de la banca sino del pueblo Alemán, aparte que detras de todo ello había un programa, y mientras sus lideres eran heroes de guerra y condecorados en la 1GM como Hitler, Robert ley, Darré, Goering

¿falsedades? si todo lo que decía era verdad.........haber si ahora el tratado de versalles iba a resultar ser beneficioso para el pueblo Alemán :roto2:, fue hitler el único en criticar este tratado de usureros que humillaba Alemania, mientras que los comunistas, el centro, el partido nacionalista alemán se postraban ante el...... invito al estudio de la historia, y ver como su programa fue cumplido entero
Hacer clic para expandir...

eso es, el no queria ver humillada a la gente de su pais como nosotros vemos a españa.

y su discurso eran cosas concretas no vaguedades o fantasias ideologicas tipo PSOE o Comunistas, ni gazpacho de conveniencias para liar al pueblo segun convenga, tipo PP.

Pero por eso decir que sedujo al pueblo porque era un lider carismatico es llevar las cosas muy lejos.
Convencía porque tenia razón.

Otra cosa que luego concretara matando gente cuando hubo que matarla necesariamente porque estaban en guerra.

si los hubiese apiolado directamente no hubiese habido tanto espacio a criticarle. pero hacer trabajar a un alubio* eso joroba.

considero que el repruebo que generaron los abusos de los alubio*s del sistema previo, es equiparable al repruebo que estan generando los politikos o los bankeros y empresarios de este pais.
 
Ayer mismo por la noche pasaron en La2 un documental sobre Hitler y Mussolini, dejo el enlace para el que le interese (hay dos capítulos):

Documentales online por temáticas - Los mejores vídeos de documentales en RTVE.es

En base a estos documentales, pues no estoy muy puesto en totalitarismos, Mussolini era bastante más carismático que Hitler, incluso este último era un poco más seco en los mítines que el italiano.

Sin embargo, por lo que se ve en el documental, Hitler estaba rodeado de una serie colaboradores y una estructura de partido que ayudaron a ensalzar su imagen y la del régimen nancy con muy buenos resultados, no solo propagandísticos sino económicos. Mientras la Italia de Mussolini no conseguía prosperar y todo el aparato fascista se iba corrompiendo, en la Alemania nancy, que en parte se habían inspirado en el modelo fascista, el resultado de las políticas nacional-socialistas daba frutos, la cual cosa ayudaba a Hitler a simpatizar con los ciudadanos.

Si tenéis oportunidad y no habéis visto ya discursos de estos dos dictadores, echarle un ojo, lo de Mussolini es para flipar, se pone a trabajar en el campo y todo en los reportajes para dar una imagen de esfuerzo.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Similar threads

Anti-Islam
Himmler contra hitler sobre el cristianismo.
Respuestas
1
Visitas
442
Alex Cosma
A
Anti-Islam
Admiradores declarados de hitler.
2
Respuestas
28
Visitas
2K
Parásito Alicantino
Parásito Alicantino
kikepm
La economía vampiro
Respuestas
6
Visitas
298
Abu-Yunis
Abu-Yunis
Uritorco
Memorias de un nacionalsocialista, don miguel serrano.
Respuestas
8
Visitas
644
Furymundo
Furymundo
KUTRONIO
No existe la extrema derecha
Respuestas
3
Visitas
418
antonio estrada
antonio estrada
Volver