Pregunta para Linuxeros

Llevas razón, pero yo hace como 15 años que no uso windows, salvo donde me veo obligado. Y sobrevivo, bien.

A mi me pasa como @Gatoo_ , he debido de tener mucha suerte, ya que ubuntu o mint nunca me han dado problemas, y empece con ubuntu a principios de la decada del 2000. Ahora uso otra, peor estoy poco contento, y cuando tenga rato libre o el nuevo portatil, me vuelvo a mint.
Discrepo con el en el tema consola, a poco que sepas hacer se nota la ganancia (aunque yo uso emacs, que es peor que la consola... )

A mí en Windows no me funciona bien la tarjeta de sonido por obsoleta, ni el volante, y hay algún dispositivo PCI desconocido que me pide reiniciar para terminar de instalarse.

En Linux me funciona todo. Así que lo uso hasta en ese PC de jugar.

Orífero dijo:

Pues si va a salir ya. Lo mismo es mi esperanza en esta cuestión.

Hacer clic para expandir...

Lo que se actualiza es el sistema operativo en sí mismo. No esperes que venga con un controlador nuevo porque no va a ser así salvo que dé la coincidencia.

Cuando haya un controlador nuevo se lo meterán a todas las versiones que tengan soporte, así que en este sentido no hay diferencia entre tener una 20.04 o una 22.04.

Te recomendaría que fueras instalando varias distros hasta q encuentres la q más te guste. Te recomendaría Mint, Manjaro, Fedora por ese orden

Hoy en día es facilísimo probar distros sin tener q instalarlas y al final va a ser más rápido q intentar arreglar algún driver o problema puntual.

Orífero dijo:

Pues si va a salir ya. Lo mismo es mi esperanza en esta cuestión.

Hacer clic para expandir...

Típica resignación windowsera, si no va bien te jorobas que no hay otra cosa, pero en linux no va así la cosa al haber cientos de distros y si una te está fallando en algún componente se prueba otra y a correr.

Teniendo en cuenta que Mint tiene un centro de actualizaciones por niveles de seguridad para no cargarse el sistema... No es para nada recomendable usar el terminal para actualizar en el. Puedes vivir sin ello y además te ahorras fallos y errores orates.

Gatoo_ dijo:

Yo llevo unos 4 años usando Linux Mint y no tengo ni fruta idea de comandos. Todo tu mensaje me suena a japonés.

¿De verdad es necesaria la terminal para algo?

Hacer clic para expandir...

Registrador dijo:

Te recomendaría que fueras instalando varias distros hasta q encuentres la q más te guste. Te recomendaría Mint, Manjaro, Fedora por ese orden

Hoy en día es facilísimo probar distros sin tener q instalarlas y al final va a ser más rápido q intentar arreglar algún driver o problema puntual.

Hacer clic para expandir...

Yo pondría Mx Linux entre Mint y Manjaro, que además tiene una versión "normal" y otra llamada AHS para hardware más actual, y la primera que dé resolución correcta de pantalla y funcionamiento de la wiffi sin hacer nada, esa se queda en el equipo, que al fin y al cabo todas van a hacer lo mismo, solo cambia un poco la estética e interfaz del SO.

six six six the number.. dijo:

Yo pondría Mx Linux entre Mint y Manjaro, que además tiene una versión "normal" y otra llamada AHS para hardware más actual, y la primera que dé resolución correcta de pantalla y funcionamiento de la wiffi sin hacer nada, esa se queda en el equipo, que al fin y al cabo todas van a hacer lo mismo, solo cambia un poco la estética e interfaz del SO.

Hacer clic para expandir...

En mi experiencia cada distro reacciona diferente con los drivers. Por ponerte un ejemplo en un viejo MacBook pro del 2009, para usar el wifi, con Mint tenías que activar manualmente el driver de broadcom con una gui, con fedora tenías que hacerlo con la terminal (y aun así fallaba), y con Manjaro no había que hacer nada porque funcionaba automáticamente sin ningún problema en absoluto.

Es decir, hubiera sido muchísimo más fácil para mí haber instalado Manjaro de primeras que estar investigando el problema del wifi. Por eso recomiendo probar varias distros antes instalar ninguna porque te va a hacer la vida infinitamente más fácil la vida. Como dices todas las distros hacen practicamente lo mismo, el unico problema que sigue teniendo Linux es el problema de los drivers, a nivel de usabilidad, software o seguridad, Linux gana por goleada a Windows.

six six six the number.. dijo:

Yo pondría Mx Linux entre Mint y Manjaro, que además tiene una versión "normal" y otra llamada AHS para hardware más actual, y la primera que dé resolución correcta de pantalla y funcionamiento de la wiffi sin hacer nada, esa se queda en el equipo, que al fin y al cabo todas van a hacer lo mismo, solo cambia un poco la estética e interfaz del SO.

Hacer clic para expandir...

Yo a Mx y a Sparky no les doy más oportunidades. Una roca y debian es Q4OS. Es el único debian que uso y lo hago por la infrecuencia de las actualizaciones. Tiene un centro de escritorios por si quieres quitar Plasma y poner otro... y funciona bien. Ahora, la experiencia en linux con debian y plasma la veo tan insatisfactoria...



Eso no va a ocurrir nunca porque un fork se lo hace cualquiera. Porque no te guste la línea general de una distro, porque quieras crear la tuya con software privativo o con licencias que no se pueden permitir desde la original, porque prefieras usar un gestor de sonido diferente al que sale por defecto.. porque quieras vender tu propia distro a empresas y te interese mostrarla en público y así de paso la testeas (el indio de archcraft y la que creó KaOs, por ejemplo), porque tienes el ego como una casa o porque decides crear una distro con un grupete de amigos con el nombre de tu peña... porque la administración decide crear las suyas propias con cada tinglado digital que inventa... porque te parece mal que no tenga los drivers oficiales de nvidia, crees que al ser privativos y de código cerrado se deberían rehacer enteros con ingeniería inversa o crees que le deben dar muy mucho a nvidia... O porque has decidido en tu casa hacer un driver tú mismo y lo quieres compartir con los demás ya metiéndolos en tu propia distro... xD

Este hilo es la prueba CLARA de que LINUX para el usuario medio de escritorio sigue siendo UNA fruta cosa que da mil problemas para instalar cualquier cosa.

Si lo instalas en tu PC y todo funciona de golpe sin tener que cacharrear, OK,pero desde el momento que algo no funciona directamente al instalarlo, venga a tirar horas y horas buscando como un con poca gracia hasta que des con la solucion ( o no )

Por eso Windows, pese a todos sus defectos, sigue siendo el sistema que usa todo dios.

pelotazo_especulativo dijo:

Este hilo es la prueba CLARA de que LINUX para el usuario medio de escritorio sigue siendo UNA fruta cosa que da mil problemas para instalar cualquier cosa.

Si lo instalas en tu PC y todo funciona de golpe sin tener que cacharrear, OK,pero desde el momento que algo no funciona directamente al instalarlo, venga a tirar horas y horas buscando como un con poca gracia hasta que des con la solucion ( o no )

Por eso Windows, pese a todos sus defectos, sigue siendo el sistema que usa todo dios.

Hacer clic para expandir...

Que casualidac, yo abandoné windows por todo eso que achacas a linux.
Me cansé de tener que resolver fallos para nada.
Ahora por lo menos aprendo cosas útiles.

Yo a la gente q sabe de ordenadores les recomiendo Linux. A los analfabetos informáticos les recomiendo Mac. Y a mis enemigos Windows.