MAD MARX
me gusta la fruta
- Desde
- 3 Dic 2008
- Mensajes
- 2.113
- Reputación
- 1.418
Bueno, ya se ve que para desacreditar el comunismo solo hace falta que aparezcan tres o cuatro cabezas cuadradas afines a esta ideologia para que no haga falta decir mucho mas.
A parte del desastre de suponer que la economia planificada puede tener exito a la hora de satisfacer las necesidades de la poblacion, lo cual por si mismo es significativo, en el plano practico ha sido patente que los que han gozado del poder lo han usado con criterios que atacaban a su propia poblacion.
Los que hablan solo de la URSS y desprecian su papel como primer estado comunista conocido, supongo que conoceran tambien lo que hicieron otros regimenes como la Rumania de Ceausescu, la Camboya de Pol Pot, o la Corea del norte de Kim Jong-il, entre otros ejemplos. En ninguno de ellos se ha encontrado prosperidad economica, si no todo lo contrario, y lo que se ha visto ha sido como una pequeña oligarquia masacraba a su antojo a la poblacion sin tener que dar demasiadas explicaciones. Aunque quizas todo esto sea mentira occidental (sic) aunque es dificil de saber porque los muertos no protestan (es una ventaja)
En realidad todo se centra en dos principios: la centralizacion y la planificacion. Una minoria decide por el resto qué es lo que les conviene y esto incluye su fundamental derecho a la vida. Esa minoria dice que has de pensar, que puedes conocer y que no debes. Cual debe ser tu estilo de vida. Todo por un bien supremo, el bien del Estado.
Increiblemente hay quien le parece este modelo un modelo ideal. Se engañan con utopias que solo existen en su cabeza e imaginan que en un estado comunista todo sera maravilloso. El porqué de esto tendria que explicarlo un psicologo, que a mi se me escapa.
A parte del desastre de suponer que la economia planificada puede tener exito a la hora de satisfacer las necesidades de la poblacion, lo cual por si mismo es significativo, en el plano practico ha sido patente que los que han gozado del poder lo han usado con criterios que atacaban a su propia poblacion.
Los que hablan solo de la URSS y desprecian su papel como primer estado comunista conocido, supongo que conoceran tambien lo que hicieron otros regimenes como la Rumania de Ceausescu, la Camboya de Pol Pot, o la Corea del norte de Kim Jong-il, entre otros ejemplos. En ninguno de ellos se ha encontrado prosperidad economica, si no todo lo contrario, y lo que se ha visto ha sido como una pequeña oligarquia masacraba a su antojo a la poblacion sin tener que dar demasiadas explicaciones. Aunque quizas todo esto sea mentira occidental (sic) aunque es dificil de saber porque los muertos no protestan (es una ventaja)
En realidad todo se centra en dos principios: la centralizacion y la planificacion. Una minoria decide por el resto qué es lo que les conviene y esto incluye su fundamental derecho a la vida. Esa minoria dice que has de pensar, que puedes conocer y que no debes. Cual debe ser tu estilo de vida. Todo por un bien supremo, el bien del Estado.
Increiblemente hay quien le parece este modelo un modelo ideal. Se engañan con utopias que solo existen en su cabeza e imaginan que en un estado comunista todo sera maravilloso. El porqué de esto tendria que explicarlo un psicologo, que a mi se me escapa.
.
