diegocg
Madmaxista
- Desde
- 27 Oct 2006
- Mensajes
- 1.457
- Reputación
- 1.058
El comunismo básicamente dice que la libertad de poseer cosas y de decidir qué hacer con ellas es mala y que el estado la controlará por tu bien. Al eliminar la oferta y la demanda se elimina la posibilidad de saber qué es lo que desea poseer el pueblo más allá de los bienes imprescindibles, y se burocratiza la posibilidad de crear métodos de producción más eficientes. Es decir, se implementa una dictadura sin capacidad de saber qué es lo que se tiene que producir. Mientras tanto, en los paises libres, la gente mantiene su economía sana decidiendo libremente comprar o no comprar tal producto, algo que los comunistas no pueden saber de su propia población, pues no les permitieron ejercer el derecho de demandar, ni el derecho de ofrecer nuevos bienes. El consecuente fracaso de la economía comunista impulsa entonces al gobierno a endurecer cada vez más la dictadura para manipular la libertad de la gente y hacerla desear lo que el gobierno quiere que desee.
Por supuesto ellos no te dicen eso, te dicen que la libertad que es mala y hay que limitar es la del empresario, los bienes que hay que nacionalizar son los del empresario y los poderosos. Que eso implica tambien limitar tu libertad y nacionalizar tus bienes -podrías convertirte en empresario y, por lo tanto, generar desigualdad- no se menciona nunca.
Tampoco te dicen nunca que a los ricos solo se les puede nacionalizar una vez, y que una vez nacionalizados no hay más ricos a los que expoliar. Teóricamente, en un sistema comunista se nacionalizan las cosas una vez, el resto de los siglos venideros tiene que haber un sistema que genere riqueza y prosperidad. De ahí que en la práctica, centrarse en la nacionalización de bienes de los ricos debería ser irrelevante, la clave del comunismo, su verdadero núcleo, jamás debería ser la nacionalización de los ricos, ni la obsesión con los ricos, sino las bases de un sistema de producción más justo y próspero. Sin embargo, si observas su propaganda te darás cuenta de que mantienen una obsesión casi enfermiza con los ricos, los ricos y los oligarcas son el problema, y siempre se habla de nacionalizar sus riquezas como fuente de prosperidad.
Es decir, recurren a la envidia. Promueven el cortoplacismo del robo al rico como manera de que tu aceptes cualquier cosa prometiendote a cambio parte del botín. jovenlandesalmente, el comunismo se basa en la envidia, de ahí su éxito, y la manera más fácil de mantenerlo apartado es evitarla.
Por supuesto ellos no te dicen eso, te dicen que la libertad que es mala y hay que limitar es la del empresario, los bienes que hay que nacionalizar son los del empresario y los poderosos. Que eso implica tambien limitar tu libertad y nacionalizar tus bienes -podrías convertirte en empresario y, por lo tanto, generar desigualdad- no se menciona nunca.
Tampoco te dicen nunca que a los ricos solo se les puede nacionalizar una vez, y que una vez nacionalizados no hay más ricos a los que expoliar. Teóricamente, en un sistema comunista se nacionalizan las cosas una vez, el resto de los siglos venideros tiene que haber un sistema que genere riqueza y prosperidad. De ahí que en la práctica, centrarse en la nacionalización de bienes de los ricos debería ser irrelevante, la clave del comunismo, su verdadero núcleo, jamás debería ser la nacionalización de los ricos, ni la obsesión con los ricos, sino las bases de un sistema de producción más justo y próspero. Sin embargo, si observas su propaganda te darás cuenta de que mantienen una obsesión casi enfermiza con los ricos, los ricos y los oligarcas son el problema, y siempre se habla de nacionalizar sus riquezas como fuente de prosperidad.
Es decir, recurren a la envidia. Promueven el cortoplacismo del robo al rico como manera de que tu aceptes cualquier cosa prometiendote a cambio parte del botín. jovenlandesalmente, el comunismo se basa en la envidia, de ahí su éxito, y la manera más fácil de mantenerlo apartado es evitarla.
Última edición:
