Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Precisamente el protestantismo animó a la burguesía a comerciar, caso contrario ocurrió con el catolicismo.
Al contrario: pruba de que la técnica es fundamental.Efectivamente. Y sin embargo, con tanto talento, Prusia y los estados alemanes llegan tarde a la RI. Otra prueba de que la ciencia no lo es todo en este asunto. Unos 30-40 años... aunque desde luego consigan en breve recuperar terreno y adelantar a muchos. Además, mientras se montan un proceso de unificación nacional simultánemante.
Y lo dejo por hoy, sintiéndolo mucho. Está interesante el debate.
::+ diez caracteres.3) Pasteur descubre la penicilina y funda la medicina moderna: Louis Pasteur - Wikipedia, la enciclopedia libre
Creo que tenéis una idea de la esclavitud en Roma como si estuvieran abanicando a su amo mientras éste come uvas reclinado en el sofá. Un esclavo era muy caro de mantener y eran muy pocos los que no estaban destinados a actividades realmente productivas. La vida no estaba regalada por entonces...
Que Roma sea considerado un estancamiento me duele más. Muy poca gente vivió en la Edad Media igual de bien como una persona medianamente bien establecida en cualquier ciudad romana de provincias. El problema de Roma fue que nunca se encontró con un rival a su altura que le sirviera de acicate. Y que el mundo en esa época todavía se estaba desperezando del sueño de la prehistoria. Too big, too soon.
Es muy aventurado intentar evaluar el nivel científico de la antigüedad clásica. Hoy en día no tenemos constancia ni del 95 % de lo que sabían sobre astronomía, física, química, ingeniería, etc... Si nunca se hubiera encontrado la máquina de Anticitera, hoy no creeríamos que los griegos tenían unos conocimientos de mecánica tan elevados. Y si conocemos a Aristóteles fue porque sus enseñanzas eran compatibles con la teología islámica y cristiana.
Es evidente que la ciencia clásica no puede comprarse con la del siglo XVIII en Europa pero no pensemos que esa gente era ignorante en estas materias.
Griegos y Romanos conocían la maquina de vapor....Pero pasaron de ella.
Su mayor logro fue la invención de la primera máquina de vapor, conocida como eolípila, y la Fuente de Herón, cuya aplicación prática en los templos le granjearon el pseudónimo de El Mago. La eolípila era una máquina que consistía en una esfera hueca a la que se le adaptaban dos tubos curvos. El interior de la esfera estaba repleto con agua, la que se hacía hervir provocando que por los tubos arrancara el vapor, haciendo girar la bola muy rápido.
Herón de Alejandría - Wikipedia, la enciclopedia libre
Desde la época de los Sumerios se conoce el cárbon y el aceite de piedra(petro-oleum)se sabe de su poder calorífico.Arde.Ya se asfaltaban las calles de las ciudades sumerias, etc...
Los primeros barcos a vapor se los presentaron a Carlos V ingenieros vascos...
El hombre sabía cultivar hace 100mil años.....cultivaba plátanos y calabazas para tras*portar el oro líquido, agua.
Domesticamos al lobo cuando las grandes piezas de cazan empezaron a escasear y tuvimos que rastrear perseguir las piezas de caza.....
El por que se llama necesidad...Salto hacia adelante cuando lo que ha sido la base de la vida se agota.
Lo han dicho.en Inglaterra fue la escasez de leña y la necesidad de sacar carbón de minas que se inundaban.....
El hombre tiró de la agricultura de la ganadería cuando el medio que explotaba empezó a menguar...La escasez.
La civilización nació en aquellos lugares zonas donde el medio pudo ser fácilmente dominado.En el Matogroso o en la selva del congo pues no.
El medio lo es TODO el organismo no es NADA!!
Antoine Béchamp - Wikipedia, la enciclopedia libre
Lamarck formuló la primera teoría de la evolución. Propuso que la gran variedad de organismos, que en aquel tiempo se aceptaba que eran formas estáticas creadas por Dios, habían evolucionado desde formas simples; postulando que los protagonistas de esa evolución habían sido los propios organismos por su capacidad de adaptarse al ambiente: los cambios en ese ambiente generaban nuevas necesidades en los organismos, y esas nuevas necesidades conllevarían una modificación de los mismos que sería heredable.
Jean-Baptiste Lamarck - Wikipedia, la enciclopedia libre
«Ningún hombre puede bañarse dos veces en el mismo río»
Heráclito
Lamarck y Heráclito, quizás, son los únicos sabios de Occidente.
Las materias primas llevan ahí desde el principio de los tiempos.Creo que ponéis mucho énfasis en factores como la tecnología, la acumulación de capitales, la producción de alimentos, la competencia entre países etc y os olvidáis de uno bastante importante: las materias primas.
Sin carbón no hubiera sido posible la revolución industrial.
Muy buena reflexión. Creo que uno de los factores fundamentales por los que Japón es un país próspero se debe a que es pobre en recursos. En general los países que tienen lo justito para ir tirando sin llegar a la escasez crónica son los que lo tienen mejor para favorecer buenos hábitos y ética laboral en sus habitantes.Al contrario la civilización nació en lugares en los que para obtener los frutos de la tierra había que realizar un esfuerzo físico e intelectual considerable. Los habitantes de la selva del Congo y del Mato Grosso apenas tenían que esforzarse para conseguir alimentos, por eso se volvieron indolentes.
La baja Mesopotamia, la cuenca del Nilo y del Hoang Ho eran zonas pantanosas, focos de paludismo, lugares a priori poco habitables.
Papel, pólvora, alto horno de acero, brújula, trebuquete, tipos móviles... ¿sigo?
Que sí, que los jovenlandesacos inventaron el 0 y eran unos hachas irrigando. Pero los chinos tenían el gran canal funcionando cuando el Profeta andaba molestando camellas en las afueras de Medina. Y a los jovenlandeses les dieron pal pelo una panda indocumentados que no sabían ni lavarse regularmente de Covadonga al Estrecho, cálcula.
Las materias primas llevan ahí desde el principio de los tiempos.
Antes de que se supiera aprovechar el petróleo, éste solo era un combustible pestilente no apto ni para los establos de camellos.
Sin la capacidad humana para aprovechar el potencial de las sustancias, éstas no pueden ser materias primas.
Muy buena reflexión. Creo que uno de los factores fundamentales por los que Japón es un país próspero se debe a que es pobre en recursos. En general los países que tienen lo justito para ir tirando sin llegar a la escasez crónica son los que lo tienen mejor para favorecer buenos hábitos y ética laboral en sus habitantes.
Muy buena reflexión. Creo que uno de los factores fundamentales por los que Japón es un país próspero se debe a que es pobre en recursos. En general los países que tienen lo justito para ir tirando sin llegar a la escasez crónica son los que lo tienen mejor para favorecer buenos hábitos y ética laboral en sus habitantes.
- Los esclavos eran baratos.
- No habia depositos baratos de carbon cerca de Roma.