frangelico
Madmaxista
- Desde
- 26 Nov 2014
- Mensajes
- 41.894
- Reputación
- 131.094
Yo he leído artículos sobre la crisis del siglo XVII y el retraso en la edad nupcial era algo que funcionaba automáticamente en malos tiempos con muy buenos resultados. Así que en la Francia del xIX, entre el resultado de las guerras napoleónicas (en las novelas de Balzac se ven muchas consecuencias de aquella guerras ya en la época de Luis XVIIII o de Luis Felipe) sobre las cohortes en edad reproductiva, las estrecheces derivadas de la urbanización precaria de la población y el retraso en el matrimonio, las cifras se mantenían muy bajas para sociedades sin anticonceptivos.
De todos modos ojo que los anticonceptivos de barrera son muy anteriores a los hormonales, el DIU y el preservativo son antiguos, a comienzos del XX aparecieron movimientos de médicos que enseñaban a las mujeres estas cosas, solo en paises protestantes, claro, si aparecía uno de esos ppr los pueblos de Sevilla lo linchaban los terratenientes. Quizá también se recurriera más al aborto o directamente el infanticidio posnatal. De eso dudo que haya buenas estadísticas o estudios.
La primera gran caída en la fertilidad se produce coincidiendo con una igual de drástica en la mortalidad infantil, si no se te van a morir en masa los niños, no pares tantos. Y eso da a entender que había mecanismos, bien tipo Ogino bien de barrera, para lograrlo.
Última edición:
