¿Por qué se hundió la natalidad en España en los 80-90?

Es una cosa que me llama la atención de Francia, que comenzó en 1800 teniendo un 50% más de población que España y Reino Unido juntas, para terminar en 1900 con población similar a Reino Unido y menor que Alemania.


Es que invadir Europa no iba a salir gratis. Y el siglo xix además le trajo muchas guerras, no sólo napoleón.
 
En España empezó a caer antes. Yo naci en los años 60, en pueblo, y era el menor de tres hermanos. Me juntaba con muchos niños que tenían tres o cuatro hermanos, pero cuando el amigo era el mayor, normalmente eran dos. El cambio empezó en los 60. La gráfica de natalidad por habitantes total no es buena, porque en los años 70 había una alta proporción de muyeres fértiles por el total de población. Hoy en día, además de tener menos hijos por muyer, la proporción de muyeres fértiles sobre el y total de población es mucho menor (mucha mayor proporción de muyeres con más de 40 años).
A ver, la fertilidad es una cosa y la natalidad otra, sí. Pero los nacimientos absolutos en España son 600-670k todos los años desde los 50 a 1976 y justamente ahí caen en picado en poquísimo tiempo. Esto es un hecho.
 
Yo la cosa tiene una explicación más sencilla. Antes de los años 60, el que tenía muchos hijos vivía mejor que el que tenía pocos o ninguno. Los niños desde muy pequeños ayudaban al padre en la agricultura y las niñas a la progenitora. Y al anciano no le faltaba el apoyo de sus hijos.

Con la educación obligatoria, los niños no podían ayudar a los padres. Con la jubilación no era necesario depender de los hijos. A principios de los 60 la gente seguía con la inercia de tener muchos hijos pero para finales de los 70, se daban cuenta que vivían mucho mejor los que tenían una parejita que los que tenían 6 hijos.

Fin.

Luego se añadieron más factores, que no voy a explicar porque es un ****** escribir con el móvil.
 

En esa gráfica que has puesto, hay más nacimientos en el 64 que en el 74. Y eso que en el 64 habría muchas menos muyeres fértiles que en el 74 (pongamos muyeres fértiles entre 20 y 35, en el 64 eran las nacidas entre el 29 y el 44 y en el 74 eran las nacidas entre el 39 y el 54). Es decir, había una tendencia que a partir del 76 se dispara.
 
Yo, que era joven en esa época, diría que laa causas fueron, por un lado, el acceso generalizado a los anticonceptivos y por otro la entrada masiva de la muyer en las universidades y en el mercado laboral. Además, es la época (principios de los 90) en la que sacaron plaza miles de funcionarios/as (los que se van jubilar en breve).
 
En España empezó a caer antes. Yo naci en los años 60, en pueblo, y era el menor de tres hermanos. Me juntaba con muchos niños que tenían tres o cuatro hermanos, pero cuando el amigo era el mayor, normalmente eran dos. El cambio empezó en los 60. La gráfica de natalidad por habitantes total no es buena, porque en los años 70 había una alta proporción de muyeres fértiles por el total de población. Hoy en día, además de tener menos hijos por muyer, la proporción de muyeres fértiles sobre el y total de población es mucho menor (mucha mayor proporción de muyeres con más de 40 años).
Ciertísimo, yo también nací en los 60 (ya a finales) y muchísimas compañeras de cole eran ya dos o como mucho tres hermanos. Incluso había hijas/os únicos. También algunas familias más grandes, con cuatro o más hijos, a veces algunas muy numerosas, pero eran pocas, y ya se las miraba mal.

Yo de la gente de mi generación lo que más he conocido eran familias de un par de hijos, tres también y algunas con cuatro (también solterones que nunca se casaban ni tenían familia, y parejas estériles). En mi propia familia pasa exactamente eso. Ninguno de mis tíos ha tenido más de cuatro. Y la media en mis dos familias, paterna y materna, da entre dos y tres.

Eso sí, ya entre los primos es la debacle total.
 
Última edición:
Por el sucialismo.

Murió el Coco y todo se desbarató: paro, droja, sida, anticonceptivos, aborto, encarecimiento progresivo de la vivienda, reconversiones, corrupción...
 
Pero se ve que es exactamente 1976 el año del acantilado. Es interesante porque fue morirse el Invicto y dejar de preñarse las españolas. En Europa en general es los primeros 60, cuando llegan los anticonceptivos.

Ver archivo adjunto 1793897

¿Pero estáis seguros de que los anticonceptivos tienen demasiado que ver? Lo digo porque en Europa y EEUU ya hubo en los años 20-30 una caída importante de la natalidad, en algunos países como los propios Estados Unidos o los nórdicos llegando a poco más de 2 hijos por muyer. Y dudo que en esa época hubiera mucho acceso a preservativos. Parece que cuando la gente no quiere tener hijos, no los tiene haya o no preservativos.

Efectivamente en Francia empezaron desde mediados del siglo XIX, he leído por ahí que en París en esa época la tasa de hijos por muyer a duras penas superaba los 2 hijos. Lo curioso es que, a diferencia de lo que se ha afirmado en el hilo, las francesas no retrasaban el matrimonio y aún se casaban jóvenes. Vamos, que utilizaban métodos anticonceptivos en la Francia decimonónica, pero vete tú a saber cuáles. Lo que sí que demuestra es que en el siglo XIX en Francia el anticlericalismo ya estaba bien asentado.

¿Cree usted que buena parte de la caída de la natalidad se debe a la burbuja inmobiliaria? ¿Con viviendas grandes y asequibles subiría la natalidad a 2 hijos por muyer?
 
Como siempre toneladas de mentiras y insensateces en el hilo. Demasiadas como para pretender responder en serio.

Se ha llegado a una cantidad de hilos patéticos que la culpa de esto es ya de los iluso que abren hilos preguntando.

De todos modos es lo justo. Si eres un pedazo de miércoles que prefiere preguntar a una mayoría de inanes que a un experto con valía demostrada, y si no has descubierto ya que la mayoría siempre tiene las peores ideas, todo lo malo que te pase se queda corto.
 
Volver