¿Por qué se habla tanto de la II Guerra Mundial y apenas de la Guerra Fría¿?

Ejquelosfajsistassonellos

Resignado ante la victoria de los malvados en Esp.
Desde
19 May 2011
Mensajes
69.162
Reputación
204.131
Lugar
Ciudad del Millón de Camiones de la sarama
Hace tiempo abrí un hilo similar, referiendo al poco impacto mediático que tiene hoy día la IGM respecto la IIGM

Pero ahora me llama la atención:

-Mientras la IIGM está constantemente en los medios de una forma u otra (nazismo, holocausto, pearl harbour, desembarco normandia, fascismo...) tenemos que...

-La Guerra Fría apenas se habla, y eso que por el periodo histórico (1945-91) y las influencias que según la versión oficial tiene hoy día debería ser mucho mayor. De hecho para tener la importancia que tiene y lo reciente debería estar a la orden del día.

Incluso, cosas que sucedieron durante este periodo cuando se explican se hacen desde una vertiente antiamericana como si la URSS o el comunismo no existieran (como la guerra del Vietnam, el golpe de Pinochet, la dictadura militar argentina, la malllamada "caza de brujas" de McCarthy,etc...)
 
digan lo que digan USA ha sido peor que la Alemania nancy y la URSS, por eso derrotó a ambas.
 
La Guerra Fria era una guerra burocratica, poco espectacular, sin ruido. Por eso se hablo poco de ella. Como buen documento estan las series de la BBC sobre Smiley.
 
No es un evento espectacular y grandioso, sino una tensión sorda y continua, una lucha soterrada. Los narradores mediocres lo tienen más estropeado para contarla sin aburrir al personal.

---------- Post added 27-dic-2013 at 13:46 ----------

¿Quién dijo eso de: La Historia la escriben los vencedores?.
No es eso. Es que si logras ser tú el que escriba la Historia, da igual cómo acabara la guerra. Los franceses lo saben bien.
 
Por cuestión de cifras, de cifras de muertos.
 
Incluso, cosas que sucedieron durante este periodo cuando se explican se hacen desde una vertiente antiamericana como si la URSS o el comunismo no existieran (como la guerra del Vietnam, el golpe de Pinochet, la dictadura militar argentina, la malllamada "caza de brujas" de McCarthy,etc...)

Si te parece poca la propaganda proamericana recibida, siempre puedes buscar más. Será por paniaguados......

Respecto al tema, en el XX el cine está a la vanguardia de la cultura. Y siempre es más fácil y más espectacular hacer una película sobre una guerra que sobre décadas de telefonazos.

PD Hay un huevo de películas sobre guerras locales que acontecieron en ese período.
 
digan lo que digan USA ha sido peor que la Alemania nancy y la URSS, por eso derrotó a ambas.

A mi me dan a elegir no ya en tener que vivir en uno de estos tres países si no en uno invadido por ellos, y te aseguro que me quedo con USA de calle.

Eso sí, un imperio nunca se ha preocupado mucho de la felicidad de los países colonizados.

Sobre el tema del hilo, opino igual que el forero Procopius, la 2GM tiene mucha más épica y su desarrollo (que no sus causas y consecuencias) es más sencillo.
 
Si te parece poca la propaganda proamericana recibida, siempre puedes buscar más. Será por paniaguados......

Respecto al tema, en el XX el cine está a la vanguardia de la cultura. Y siempre es más fácil y más espectacular hacer una película sobre una guerra que sobre décadas de telefonazos.

PD Hay un huevo de películas sobre guerras locales que acontecieron en ese período.

Propaganda proamericana¿?

Sólo viendo las películas de Hollywood de la Guerra de Vietnam (Platoon, Nacido el 4 de Julio, Apocalypse Now, La Chaqueta Metálica, etc...) se pinta a los americanos como invasores, no se nombra a la URSS para nada y no se explica que el Vietnam del Norte invadió el Sur.

Compáralo con los de la IIGM, que ahí sí son héroes que aplastan a los malvados nazis.

En la IIGM hay maniqueísmo, en la Guerra Fría hay un intelectualismo izquierdista extraño infiltrado en USA y su cine
 
Los soviéticos suelen ser villanos recurrentes y películas y libros sobre la guerra fría hay cantidad,de espías sobretodo.
 
¿Por qué se habla tanto del malo malísimo del bigotillo austriaco y apenas del que puso de moda los gulags como destino vacacional?.

Más que del Gulag (en singular, significa dirección de campos de trabajo) de quien deberían hacer una película de las de 3 horas es del amigo Mao, los padres comiéndose los cadáveres de sus hijos para no morir de hambre y tal.
 
¿Quién dijo eso de: La Historia la escriben los vencedores?.
Posiblemente alguien que ganó.
Los soviéticos suelen ser villanos recurrentes y películas y libros sobre la guerra fría hay cantidad,de espías sobretodo.
Es que servicios de inteligencia soviéticos/rusos eran/son los mejores y no precisamente por chistes sobre Otto Stirlitz. A los rusos/soviéticos siempre importa/importaba calidad y luego está una lista de lorgos más que formidable.Soy gran fan de ellos, sobre todo de GRU.
La Guerra Fria era una guerra burocratica, poco espectacular, sin ruido. Por eso se hablo poco de ella. Como buen documento estan las series de la BBC sobre Smiley.
Crème de la crème. Tengo las dos: "Tinker, Tailor, Soldier, Spy" y "Smiley's People". Alec Guinness haciendo de Smiley es la leche. Las compré hace un año algo más que 10£ en la tienda de BBC.
 
Última edición:
señores la guerra fria nunca acabo todavia sigue alguien lo duda??
 
No se habla tanto pero sí se habla.

En los años 1980-1990 hicieron un montón de películas sobre espías de la Guerra Fría.

De Vietnam también se han hecho multitud de películas y documentales.

Hay una serie de documentales muy interesante sobre la guerra fría:

La guerra fria (serie documental) - Taringa!
 
Volver