Una vez más yerras en el planteamiento y el punto de vista. La pregunta no es porqué Navarra o Aragón no son nacionalistas, sino porque lo son Cataluña o Vascongadas.
Estais contaminados por la propaganda nacionalista y ni siquiera sois conscientes. Hablais como si lo normal fuese ser separatista, como si fuese algo natural, espontaneo, que surge por necesidad entre territorios que mantienen ciertas diferencias. Y eso es falso.
¿Por que tendría Aragón que sentirse distinta al resto de España si ha compartido su historia, su sufrimiento, sus miserias, sus glorias o epopeyas? Si han regado con su sangre medio planeta junto con la de otros españoles.
Los nacionalismos catalán y vasco NO son naturales, ni siquiera tienen tradición más allá de un siglo. Se levantaron contra los franceses en nombre de España y pelearon con el resto cuando hizo falta.
Son un artefacto fabricado por unos cuantos. Es conocido el hecho de que a principios del siglo XX eran 4 gatos que provocaban risa entre los intelectuales de la época. Y si ha ido a más es porque se ha alimentado DESDE ARRIBA a abajo, desde las oligarquías o las élites locales al pueblo llano.
Con Franco se convirtieron otra vez en algo residual, y solo al morir Franco una vez más se comenzó el proceso de inflación y a abonar de forma constante y artificial una ideología que siempre fue minoritaria. Mucho dinero público y mucha dejadez, oportunismo y estupidez por parte de los políticos madrileños.
No hay nacionalismo vasco antes del siglo XIX, ni catalán. Por eso tienen que inventarse mitos, alimentar victimismos ficticios o reconvertir las guerras carlistas en conflictos protoindependentistas.
Se ha hablado mucho de este tema y no quiero enrollarme más. Pero lo esencial está dicho.
La realidad es que ni aragoneses, ni navarros son separatas porque LO NORMAL es no serlo. Y eso se ve en otras regiones. Tampoco ha existido nunca nacionalismo en Valencia o Baleares, ni en Galicia apenas (a pesar del idioma). Hasta estas ultimas décadas. Hasta usar el dinero público para alimentar sin medida y a fondo perdido al monstruo. Por eso les vemos asomar la patita por todos lados. Tienen financiación, tienen poder Y LES DEJAN HACER ¿Que esperabais?
El nacionalismo periférico ES UN NEGOCIO huevonUDO para los caciques locales que pasan a ser la cabeza de ratón en cada feudo. Ya no tienen que ir a pedir favores a Madrid o ningún lado, ahora son ellos los que cortan el bacalao.... ¿Os extraña que fomenten algo que alimenta su propio poder?
La lengua tampoco es el germen del nacionalismo aunque contribuya. Y me remito al ejemplo que he puesto antes ¿Acaso en Galicia no se ha hablado siempre gallego a todos los niveles? Y nunca ha existido un nacionalismo beligerante o siquiera significativo más allá de estas últimas décadas ¿Por que no? Pues por muchas razones, una de ellas que no se daban la mismas circunstancias políticas o económicas que en las regiones más ricas como Vascongadas o Cataluña...
Y con esto creo que ya he respondido más o menos a la pregunta del OP.
