Por qué los Nazis jamás pudieron "ganar" la 2ª Guerra Mundial, y por qué aún de haberla "ganado" hub

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.796
Reputación
627.085
Los Neonazis actuales ante el decadente panorama de la "multicultural" UE o USA, proponen el nostálgico modelo que "lo que sería" Occidente si los Nazis hubiesen "ganado" la Segunda Guerra Mundial, una "Utopia nancy" como la rpesnetada en la serie de TV "El Hombre en el castillo":

12219338_1648762565383129_4515995760293992879_n.png


Man-in-the-High-Castle-Film-Locations-Season-1-Season-2-NYC.jpg


latest


ben-mcdougal-208-germania-reel1.jpg

Un "radiante mundo nancy" de orden, limpieza y riqueza, en contraposición con el cochambroso Occidente "multicultural" que habitamos.

Cuando se ponen muy líricos los neonazis hasta dicen (pobres) que si Hitler hubiese ganado la guerra "El hombre hubiese llegado ya a Marte" y que "Habría bases permanentes en la Luna":

290278-alexfas01.jpg

Esta "utopia nancy" jamás pudo suceder. Explico por qué:

Argumento cero:

Los yankis tendrían la bomba atómica en 1945.

Los nazis estaban a años luz de conseguirla.

400 Bad Request

Un III Reich victorioso en Europa hubiese terminado con un par de bombas atómicas en Berlín y Nuremberg, seguidas de Frankfurt, Dresde, leipzig y lo que hubiese hecho falta.

MI6 urged Churchill to nuke Berlin - Telegraph

Los fanáticos japoneses (los únicos dispuestos a suicidarse en combate) necesitaron sólo 2 bombas atómicas para rendirse.

Los nazis hubiesen necesitado aún menos. Con una hubiese bastado.

La guerra estaba perdida para los nazis desde su inicio. La Wunderwaffen definitiva la iba a conseguir el enemigo.

maxresdefault.jpg


4e96b29b5db0a8a4e3d49cf7f7a256be.jpg


Así hubiesen quedado las ciudades alemanas si Alemania no se hubiese rendido en 1945.

Ayn Rand escribió un interesante tratamiento dramático sobre el desarrollo de la bomba atómica:

Un muscular y energético yanki es reclutado como soldado en 1940. Quiere ir al frente a luchar y a apiolar nazis.

Se pasa la guerra fastidiado por tener que custodiar a unos inútiles y débiles gafapastas y científicos que no se sabe que inutilidades hacen.

Los débiles gafapastas son los que crearon la bomba atómica. Ayn Rand con este tratamiento subraya muy bien que la mente vence al músculo.

Un grupo de judíos, emigrados centroeuropeos y científicos de todo tipo desarrollaron un arma que hacía inútiles todos los despliegues de brutalidad de los nazis.

Qué paradoja, ¿eh?

Trinity_Test_-_Oppenheimer_and_Groves_at_Ground_Zero_002.jpg


Miren a estos dos frikis, el rellenito y el flaco, la ropa les queda como el ojo ciego en su contrahecho cuerpo, a diferencia de los deslumbrantes uniformes de Hugo Boss de los Nazis.

¿Ven las barras de acero de primer plano? Son el armado del hormigón de la torre donde hicieron detonar la primera bomba atómica. eso fue lo que quedó de la torre. Por eso estan tan contentos los 2 frikis, el rellenito y el flaco, el flaco es Oppenheimer.

Manhattan Project - Wikipedia

Estos Frikis con su trabajo en la bomba atómica hicieron que los esfuerzos de estos Gorilas Alpha Nazis fuese inútil y condenada al fracaso, desde el principio:

1bnx0y.jpg


392988


Los Robots Humanos Nazis de desfilar estaban ya derrotados antes del primer tiro. Derrotados por Frikis emigrados centroeuropeos, judíos y rebotados de todas partes que terminaron en Los Álamos.

Mente > Músculo.​

Sólo con esto se podría cerrar el hilo. Pero sigo...​

La producción militar nancy era -en su conjunto- mediocre


La guerra jamás se hubiese "ganado".

La Europa ocupada y "derrotada" era un avispero para las tropas de ocupación nazis.

Las guerras de oleada turística no "se ganan" y ya está. La ocupación hubiese sido un foco contínuo de problemas para los Nazis. Nunca dejó de serlo, de hecho.

Por ejemplo el Eje tardó 10 días en "vencer" a Yugoslavia:

On 6 April 1941 the Kingdom of Yugoslavia was invaded from all sides by the Axis powers of Germany, Italy, and their ally Hungary. During the invasion, Belgrade was bombed by the German air force (Luftwaffe). The invasion lasted little more than ten days, ending with the unconditional surrender of the Royal Yugoslav Army on 17 April.

World War II in Yugoslavia - Wikipedia

Ya está, fin, ¿no? Guerra "ganada", ¿no?

Pues no: Ocupar Yugoslavia durante 4 años les supuso unos 68.000 soldados muertos a alemanes e italianos:

Casualties and losses

nancy Germany Germany:
19,235 killed
14,805 missing;

Kingdom of Italy Italy:
9,065 killed
15,160 wounded
6,306 missing

Cuento a los "desaparecidos" como muertos porque en la Guerra Partisana de Yugoslavia no se hacían prisioneros.

Los 4 años de Ocupación tras "ganar" la guerra a Yugoslavia costaron al Eje más muertos que los muertos USA de 10 años en la Guerra de Vietnam.​

Llegó el nancy-fanboy de turno:

Lanzar bombas atómicas sobre Alemania en un escenario en que los cielos de Europa estarían dominados una Luftwaffe superpotenciada...

La Luftwaffe no pudo evitar que bombardeasen Berlín ni en 1940:

The first RAF raid on Berlin took place on the night of 25 August 1940; 95 aircraft were dispatched to bomb Tempelhof Airport near the center of Berlin and Siemensstadt, of which 81 dropped their bombs in and around Berlin,[11][12]

Bombing of Berlin in World War II - Wikipedia

Los alemanes en voz baja llamaban "Meyer" (apellido judío) al petulante incompetente Göering:

quote-no-enemy-bomber-can-reach-the-ruhr-if-one-reaches-the-ruhr-my-name-is-not-goering-you-may-call-hermann-goring-232772.jpg


Hasta los rusos se permitieron bombardear Berlín desde...¡¡¡1941!!!

The Soviet Union started a bombing campaign on Berlin on 8 August 1941 that extended into early September. Navy bombers, operating from the Moonzund Archipelago conducted 8 raids to Berlin with 3-12 aircraft in each raid. Army bombers, operating from near Leningrad, executed several small raids to Berlin. In total in 1941, 33 Soviet aircraft dropped 36,000 kilograms (79,000 pounds) of bombs on Berlin. Combat and operational losses for the Soviets tallied 17 aircraft destroyed and 70 crewmen killed.[16]

Con las bombas atómicas basta con que se cuele UN avión, y desde 1940 los aliados los colaron por docenas.

Parar bombarderos es una hazaña muy, muy difícil.

El teórico de la guerra aérea Dohuet acuño uan frase muy repetida en el período de entreguerras:


En los años 30-40 interceptar a unj bombardero era un desafío técnico considerado de solución imposible.

El sistema de defensa británico durante el Blitz de 1940 era el más avanzado del mundo. Y les destrozaron sus ciudades.

Hay que detectarlos a distancia, adivinar cómo se pueda a donde irán y despachar cazas para interceptarlos a tiempo. Los nazis en esto estaban patéticamente INFRAdesarrollados en relación con los británicos y su red de radares y centros de mando para defensa aérea:

map-battle-of-britain-px800-721x800.jpg


fhhe4eyjngm0d1n0yjdg.jpg


5005806_orig.jpg


RAF_Fighter_Command_Dowding_System.jpg


Battle of Britain Bunker - Wikipedia

Alemania no tuvo jamás nada comparable a la defensa aérea británica.

Y aún así los alemanes pudieron bombardear UK.

Imagínese la facilidad para colar UN bombardero sobre Berlín.
 
Última edición:
(...Sigue de post anterior)

En este libro...

page_1_thumb_large.jpg


...explican como los refugios y torres Flak eran muy efectivos, y los cañones Flak abundantísimos y los mejores del mundo.

PERO los alemanes estaban atrasadísimos en...

* Red de mando integrando información sobre la trayectoria de los aviones enemigos y emitiendo órdenes. Los británicos en 1939 estabn ya mucho más avanzados, y pese a ello tuvieron que sufrir el Blitz (que de todas formas fue muy inferior a lo que tuvieron que sufrir las ciudades alemanas).

* Electrónica USA mucho más avanzada que la electrónica alemana inundando los cielos. Desde radares aerotransportados a interferencia electrónica de defensas alemanas.​

RESULTADO: Cito Desde 1943 los cañones Flak disparaban prácticamente a ciegas.

Para colmo los alemanes (comprobada su inferioridad tecnológica) sobre-reaccionaron intentando crear armas para las cuales aún no tenían tecnología madura, como misiles guiados tierra-aire, despilfarrando sus recursos. Por ejemplo:

http://www.luft46.com/missile/wfall-5a.jpg

GermanMissile-735x413.jpg


wfall-5a.jpg


Wunderwaffe que jamás entró en servicio.​

Dejo a su consideración la "sabiduría" de declarar la guerra a unos enemigos que te superan ampliamente en tecnologías que te van a dejar indefenso de facto.

Cita forera:

No tenian nada que hacer y eso que la Alemania nancy estuvo tambien detras de la bomba atomica, pero entre que se liaron con el agua pesada en vez de grafito. Y que las intalaciones donde se desarrollo la investigacion atomica Aleman era la bodega en un castillo Aleman Haigerloch, frente a los Alamos de Nuevo Mexico con el proyecto Manhattan, no hay comparacion de medios.

774px-Haigerloch_Schlossfelsen_Schlosskirche_Atomkeller-Museum_2013-08-18.jpg


Haigerloch: Entrance to the Atomkeller-Museum (nuclear cellar museum); above: castle rock with castle church.

1024px-Haigerloch-nuclear-reactor.JPG


Replica of the nuclear reactor at Haigerloch museum

Comparad una bodega en una cueva con el Proyecto Manhattan, poniendo 2 centros.

Los_Alamos_aerial_view.jpeg


Vista aérea del Laboratorio Nacional de Los Álamos.

800px-K-25_aerial_view.jpg


Planta K-25, en Oak Ridge, una de las principales instalaciones del Proyecto Manhattan

Tomar Gibraltar

Otra fantasía de what if: Los Nazis toman Gibraltar, "cierran" el mediterráneo y ganan la guerra.

Pura fantasía.

Para empezar los británicos estuvieron excavando como locos nuevas defensas desde 1939:

Military history of Gibraltar during World War II - Wikipedia

Gibraltar es un Dédalo de 55 Km de túneles:

Tunnels+of+Gibraltar.jpg


Tunnels of Gibraltar - Wikipedia

Desde 1939 Gibraltar estaba en alerta máxima contínua:

1200px-Searchlights_on_the_Rock_of_Gibraltar%2C_1942.jpg


1942+Batteries+of+Gibraltar.jpg


¿Desde donde iban a tomar los nazis Gibraltar?

¿Desde el mar?

El mar era de la Royal Navy. Los submarinos alemanes apenas podías cruzar el estrecho con mucho cuidado de no ser descubiertos. La superficie era de los británicos.

¿No han visto acaso "Das Boot"?

Das Boot - Gibraltar - YouTube

¿Desde tierra?

Eso hubiese necesitado la colaboración de España:

MuseoDivisionAzul-6.png


Operación Félix - Wikipedia, la enciclopedia libre

Franco tuvo el buen sentido de no aceptar esta reedición de la entrada de los "aliados" Franceses en España que llevó a 1812:

tema-2-42-638.jpg


¿Y qué impedía a los británicos machacar desde el mar cualquier concentración de tropas por tierra alrededor de Gibraltar?​
 
Última edición:
Los escenarios son infinitos. Aunque llegan a la misma conclusión. Ya dijeron por otro hilo que no podría contra Gran Bretaña en 1941.
 
Última edición:
La guerra no podía "ganarse".

Los neonazis actuales sueñan con un III Reich de 1000 años idílico, "de maqueta", como el que sale en "Fatherland":

ben-mcdougal-204-germania-reel.jpg

En realidad lo más cercano a una "Victoria" nancy hubiese sido una estabilización parecida el mundo descrito por Orwell en "1984":

baUmHSw.png


Una "Eurasia" nancy y una "Oceanía" Anglosajona en guerra perpetua.

Nations of Nineteen Eighty-Four - Wikipedia

De hecho es el mapa que sale en la Cámara de la Guerra en "El hombre en el castillo":

latest


Los nazis victoriosos de esta serie planean destruir a sus "aliados" japoneses. Muy propio. Un "Barbarroja" con los Japoneses como nuevos "Aliados y Amigos" que pasan a ser "raza inferior a exterminar" por capricho del Líder:

nancy war room - YouTube

Vean el vídeo. Es una interesante ficción. Un III Reich victorioso trata a los Japoneses en 1964 igual que como trataron a los Rusos en 1941: De Amigos eternos a Enemigos mortales sin previo aviso.

"1984" es una buena aproximación artística al mundo que tendríamos si los nazis hubiesen "ganado":

1984 (John Hurt) - Official Trailer - YouTube

Nineteen Eighty-Four - Official Trailer [HD] - YouTube

1984 George Orwell Movie Trailer (1984) - YouTube

fragmento 2 de 1984 - YouTube

Guerra perpetua entre Anglos, Soviets y Nazis, con miseria y terror general para casito todos, esa hubiera sido la "utopía" nancy.

Si estudian la vida en Alemania en 1944-45 verán que empieza a adoptar un lúgubre matiz muy de "1984": Flaktowers de aire medieval, ahorcamientos de civiles alemanes por las SS en las farolas, armas semi-suicidas...

flakturm.jpg


https://es.wikipedia.org/wiki/Torre_Flak

Bundesarchiv_Bild_183-G1230-0502-004%2C_Berlin%2C_Zoo-Flakturm%2C_Flak-Vierling.jpg


Alemanes colgados por alemanes por "traidores":

5ba35cf6f56ec1ad3f3792bdf92c9b6b.jpg


c9572afb7c7fa4249f22eb403b79ca4f.jpg


Hanged_German_deserter_2.jpg


Armas semi-suicidas para que los Nazis se inmolasen:

https://es.wikipedia.org/wiki/Bachem_Ba_349

www.youtube.com/watch?v=wbKFQYPVdIs

http://www.lonesentry.com/antiestéticatures/pics/natter-ba349.jpg

https://es.wikipedia.org/wiki/Messerschmitt_Me_163

2a7d52fab753d2135758ebc260df01a8.jpg


237023.jpg


15409_zpsmbf1urvv.jpg


Bomba tripulada. La versión nancy de la Okka Japonesa, para kamikazes.

Los nazis la desarrollaron con la reserva mental de que -bueno- igual el piloto podría saltar antes del impacto (improbable dado que la toma de aire del reactor esta encima de la carlinga)

https://en.wikipedia.org/wiki/Fieseler_Fi_103R_Reichenberg

Esta hubiese sido la vida diaria en una Alemania nancy no derrotada: 1000 formas de morir, no la radiante Utopía nancy que iamginan los neonazis de césped perfectamente cortado, flamantes uniformes de Hugo Boss y banderas rojas con esvásticas.​

Los Nazis estaban hasta el ojo ciego de Anfetas

Al contrario del ideal neonazi de "vida limpia y natural" (en contraposición a la cultura decadente actual), los nazis repartieron liberalmente millones de dosis de Anfetaminas entre su fuerzas armadas.

970961944445f02625d96db25dd4a0c8.jpg


Pervitin, la Anfetamina del III Reich.

666666-660x330.png


Chocolate con anfetamina para tripulantes de Panzer.

www.youtube.com/watch?v=KS-2R-UVNsA

"Los yonkis de Hitler". Muy apropiado.

Hitler mismo era un politoxicómano, un yonki en estado terminal:

www.youtube.com/watch?v=d6FubUSFdaI

Aquí le tienen ya en 1936, con comportamiento obvio de cani empastillado:

www.youtube.com/watch?v=5xw8cOOYc_M

En 1945 ya había desarrollado un temblor contínuo inocultable:

www.youtube.com/watch?v=0w3nsAaOpq4

Si tienen alguna duda de que Hitler estaba drojado y loco ya en los años 30 vean atentamente este discurso:

www.youtube.com/watch?v=d0OtwfYahyg

El III Reich era el III Reich de los yonkis, con el yonki mayor al mando:

05-metanfetaminas-9-728.jpg


Observen que gran parte de la "cualidades" nazis son simplemente efectos del consumo crónico de anfetaminas.

Un Reich de dementes por uso crónico de anfetaminas. ¿Cómo podía durar un estado así?

Documental sobre las ruinas humanas que actualmente consumen Pervitin moderno:

www.youtube.com/watch?v=f80uNEydGMc

Divertido vídeo musical con bastante mala uva que puede darles una idea del ambiente de drogotas terminales del final del III Reich:

www.youtube.com/watch?v=0fRB27kFOG0&list=RD0fRB27kFOG0
 
Última edición:
La URSS era inconquistable.

Supongamos que los Nazis toman Moscú en 1941.

Bien, ya han "ganado", ¿no?

Pues no:

640px-ZSRR_1989.png


Tomar Moscú es apenas empezar a tomar la URSS.

La industria soviética estaba siendo trasladada más allá de los Urales.

884cd790424556169985cdfb3e4053bd.jpg


Tomar Moscú no hubiese supuesto "ganar" la guerra. Rusia es inmensa.

Vean el máximo avance de la Alemania nancy:

main-qimg-ee696ba7de52b8053d0b6c4a9dd3bdc0


Second_World_War_Europe_09_1942_de.svg


La Alemania nancy apenas pudo entrar en la URSS.

Más aún, los Nazis tenían en proyecto el Uralbomber, un avión para poder bombardear las fábricas soviéticas relocalizadas:

Ural bomber - Wikipedia

Dornier_Do_19_in_flight_c1938.JPG


In war with the Soviet Union he expected that German forces would not attempt to move very far east of Moscow, which would leave much of Joseph Stalin's recently relocated industry out of reach of existing bombers. Wever proposed using a strategic bomber to reduce these factories, ending the Soviet ability to fight even without the need for ground forces to advance.

Este era el "objetivo máximo" nancy. Llegar hasta Moscú o un poquito más hacia el este, y bombardear desde allí las fábricas soviéticas en los Urales.

No hubiese funcionado. Los soviéticos hubiesen seguido produciendo armamento lo mismo que los alemanes siguieron en fábricas subterráneas bajo un intensísimo bombardeo aliado:

https://media.gettyimages.com/photos/after-world-war-ii-ended-a-nancy-aircraft-factory-was-found-in-a-salt-picture-id514866758

Abandoned nancy Aircraft Factory Pictures | Getty Images​

Es absurdo pensar que un "Uralbomber" por sí solo iba a doblegar a los soviéticos cuando una intensísima campaña de bombardeo no pudo doblegar a los nazis: Hubo que invadirlos por tierra.

Pero si Moscú ya la daban por perdida los soviéticos el cuartel general lo habían trasladado a Samara una ciudad más del Volga. Lo que se quedaron alucinados los soviéticos es que todo el empuje de la maquinaria Alemana no llegó ni a tocarla.

Lo pongo de otro post para retratar la ignorancia absoluta de la gente que opina que la alemania nancy lo tenía muy estropeado en Dunkerke pero con un poco más de empuje podía con la Unión soviética.

El acero lo producían en Siberia y las factorías de los T34 igual a miles de kilómetros del frente, mirad donde se fabricaban los T34 que entraron en Berlín. Tenéis el mismo desconocimiento del tamaño de Rusia igual que Hitler.

Novokuznetsk

71993533.jpg


Novokuznetsk. Monumento a la hazaña laboral de los trabajadores KMK Tanque T-34.

2007_08_08_164.jpg


http://sib-mike.narod.ru/goroda/novokuzn/2007_kmk.htm

Mirad donde está Novokuznetsk.

scaletowidth


17916-novokuznetsk-locator-map.jpg


Como se ve a una distancia que ni en sueños la hubieran tomado los Alemanes, que justo llegaron al Volga in extremis para colapsar.

Magnitogorsk.

magnitogorsk-112


Donde se encuentra.

http-inlinethumb58.webshots.com-42425-2958573880104237032S500x500Q85.jpg

Notas sobre la inmensidad de la URSS:

La URSS tenía 22.000.000 de Km cuadrados.

1482753762-captura1.jpg


España tiene 500.000.

Luego cabían 44 Españas dentro de la URSS.

Más abajo hago un análisis del "parque móvil" absurdo y ridículo con el cual los nazis intentaron la disparatada aventura de intentar invadir este país-continente.​
 
Última edición:
Destruir al BEF británico en Dunkerque no hubiese cambiado casi nada

Otro "what if" muy frecuente: Hitler ordena avanzar a las fuerzas de tierra sobre el BEF cercado en Dunkerque y este es destruido.

photo.jpg


Los nazis no hubiesen ganado nada definitivo.

Aún dejando sin ejército de tierra a UK, aún quedaba la Marina y la RAF.

Sin control de los mares invadir UK hubiese sido imposible. Siempre fue imposible, de hecho.

Los Nazis por ejemplo se apuntaron un "tanto" al hacer una peligrosa operación de traslado de barcos desde elMar Báltico al Atlántico (costa francesa ocupada) delante de las barbas de la RoyalNavy.

Les salió bien.

Pero...fíjense qué débil era la Kriegsmarine que su gran "éxito" fue poder cambiar sus barcos de teatro sin ser hundidos por la Royal Navy.

Y las fuerzas remanentes de la RAF en Francia fueron repatriadas a UK antes de caer Dunquerke.

Y además estaba el Imperio. Y la Commomwealth:

32161035791_ec71fb6d4a_k.jpg

En la Segunda Guerra Mundial combatieron Sudafricanos, Australianos, Neozelandeses, Canadienses...nada les hubiese impedido ir directamente a UK a reemplazar al ejército perdido de Dunquerke.

La Alemania nancy iba a la guerra porque estaba arruinada:

The nancy Fiscal Cliff: Unsustainable Financia Practices before World War II - Buscar con Google

Invadían países como quien atraca bancos: Para poder seguir robando.

La Economía nancy era una catástrofe: Keynesianos con botas y correajes.

Anexionarse Austria, Chequia les permitió hacerse con las reservas de Oro de esos países y de su base industrial.

No les quedaba más remedio que seguir invadiendo o declararse en bancarrota.​

Por qué aún de haber "ganado" la guerra los nazis, hubiese sido inútil

Aún "triunfante" Alemania hubiese sufrido el colapso cultural interno de cualquier dictadura totalitaria.

Los neo nazis imaginan que una Alemania nancy "victoriosa" hubiese ido un país estable, el "Reich de los 1000 años" (¿y por qué no 10.000?) prometido por Hitler (en realidad el III Reich duró 12 años...la presidencia de Felipe González duró 13).

Ejemplos de degradación interna de los países más parecidos a la Alemania nancy:

España Franco

Dediqué hilo al hundimiento cultural del Franquismo, que antecedió al menos una década al político:

Analisis HILO-TESIS: La DESTRUCCIÓN Económica, Demográfica y Cultural DE ESPAÑA comenzó bajo el Franquismo

El Franquismo comenzó como un calco estético del III Reich:

http://diario16.com/wp-content/uploads/2016/11/serrano-nancy.jpg

serrano-suner-received-by-ribbentrop-in-car-at-berlin-in-germany-on-picture-id107425121


himmel%20en%20Guipuzcua.jpg


portada%2BVanguardia.JPG


El "Auxilio de Invierno" Falangista era una copia exacta del "Winterhilfswerk" nancy:

Winterhilfswerk - Wikipedia, la enciclopedia libre

Auxilio Social - Wikipedia, la enciclopedia libre

Bien es cierto que Hitler planeó derrocar a Franco y sustituirlo por un Falangista pronazi, o incluso invadir España directamente...pero esta era la "normalidad" nancy: Los "aliados" podían convertirse en enemigos en cualquier momento.

El INI Franquista era calco del IRI Fascista:

Instituto Nacional de Industria - Wikipedia, la enciclopedia libre

Istituto per la Ricostruzione Industriale - Wikipedia, la enciclopedia libre

Tengo un libro de Serrano Súñer narrando sus viajes al Berlín Hitleriano.

Serrano narra como se iban dormir y se preguntaban en el Hotel si los Nazis los "apiolarían" (textual) a todos por la noche, ya que fueron a repetir a Hitler que no, que España no entraría en la guerra...contra las órdenes del Führer.

Sí: Podrían haberlos apiolado a todos. Era lo "normal" en la Alemania nancy, como comprobó en sus propias carnes -por ejemplo- Ernst Röhm:

https://es.wikipedia.org/wiki/Ernst_Röhm

Furibundo nancy de primerísimá hora. Afiliado en 1920. Cuando el NSDAP era aún el DAP.

Veterano de la Primera Guerra Mundial y de los protonazis Freikorps.

Bundesarchiv_Bild_102-15282A%2C_Ernst_R%C3%B6hm.jpg


Uno de los hombres que más ayudo a aupar al poder a Hitler.

Hitler lo mandó asesinar. Así era el III Reich que recordaba Serrano Súñer: Caulquiera podía ser asesinado en cualquier momento.

Más material con el Franquismo como el "Tercer Regimen" del Eje en Europa:

43706647.jpg


40432473.jpg


El Franquismo se proponía restaturar el "imperio", y asomaron la patita durante breve tiempo "Reivindicaciones" del géero que -inevitablemente- llevaron a los Italianos diversas guerras en África:

90600490.jpg


El Franquismo 1940 era indistinguible de la Alemania nancy o la Italia fascista:

YyDmuIxkNMbq1PmnZw4guA.jpg


nationalism-fascism-nazism-mussolini-hitler-franco-propaganda-italy-picture-id691237257


9476520.jpg


Pues bien: Este regimen terminó por hacerse el "Harakiri" en 1975:

Ley para la Reforma Política - Wikipedia, la enciclopedia libre

Cuarenta años del 'harakiri'

La tras*icion Politica Española 11º - El ultimo pleno de las Cortes franquistas - YouTube

El Franquismo fue culturalmente incapaz de mantenerse a la fin de Franco. No duró "1000 años". Duró 39 años, y murió por SUICIDIO.

Tengo hilo sobre el extraño suicidio cultural del Franquismo:

https://burbuja.info/inmobiliaria/b...-y-cultural-de-espana-comenzo-franquismo.html

...continúa en siguiente post...
 
Última edición:
Baath Iraquí

El Baath era (y es, en la ilegalidad en Irak) el Nazismo de los Árabes.

Baazismo - Wikipedia, la enciclopedia libre

Bernard Lewis on the nancy and communist origins of the Baath party » doug carmichael

Tengo un libro sobre el Irak de Saddam Hussein (The Monument) que describe estos desfiles como Nuremberg meets Hollywood:

Saddam's Iraq Army Parade with Hell March - YouTube

IRAQ: BAGHDAD: PARADE ACROSS CITY FOR SADDAM HUSSEIN'S BIRTHDAY - YouTube

Militarismo con música de chunda-chunda árabe:

Saddam Hussein Propaganda - YouTube

www.youtube.com/watch?v=dRgMUm98lkA

Orwell escribió que sólo las dictaduras se toman en serio los desfiles militares, ya que son inherentemente ridículos y sólo una dictadura puede reprimir lo que causan estos desfiles: Risa.

En realidad causan pavor a los que sabemos qué clase de regimen tiránico y 100% Irracional montaba estos desfiles.

Todo este despligue de militarismo irracional (ojo que hay un militarismo racional, yo no soy pacifista) terminó en el año 2003:

1200px-UStanks_baghdad_2003.JPEG


Tanques USA en el "Nuremberg" (por los desfiles, no por el juicio) del Baath.

Un regimen ultra militarista-irracional termina siempre por meterse en líos militares y geopolíticos que le superan.

Y de paso el Baath ha dejado a Irak hecho un solar absoluto, un infierno en la tierra. Un Irak que por recursos podría tener el nivel de vida de Kuwait:

Así deberían vivir los Irakís: Como los Kuwaitís.

mxm_kuwait_160224220219539.jpg


arabian-peninsula-kuwait-kuwait-city-time-lapse-of-the-modern-city-video-id459214835


Así viven, "gracias" al nazismo Árabe del Baath:

DEugCeQXgAEBbzN.jpg

Cierro el apartado sobre el Baath con imágenes de su espantosa degeneración en una tiranía personal absoluta: El Golpe de Saddam Hussein de 1979.

www.youtube.com/watch?v=CR1X3zV6X5Y

Saddam en un congreso del Baath grabado por TV anunció que la mitad del partido eran "traidores". Los fue nombrando uno a uno y sus esbirros se los llevaron a la fuerza fuera.

Terminada la purga, obligó a la mitad "sana" del Bath a asesinar con sus propias manos a la mitad "traidora", y así lo hicieron:

www.youtube.com/watch?v=kLUktJbp2Ug

Son vídeos terroríficos. Así funciona el totalitarismo: Terror, Purgas y Muertes aleatorias en cualquier momento y de cualquiera por cualquier motivo.

En este resumen comparan el golpe con La noche de los cuchillos largos nancy:

https://en.wikipedia.org/wiki/1979_Ba'ath_Party_Purge

Saddam era el Hitler de Oriente Medio. Este tipo de paises terminan siempre por cavar su propia tumba.

Es como el clásico pedenciero que tiene aterrorizado a todo el vecindario, cometiendo toda clase de desmanes.

Un mal día los vecinos se revuelven contra él y lo dan el pasaporte.

Así terminó el Baath Irakí.​

RDA

Todas las tendencias militaristas y autoritarias del nazismo las heredó la RDA: Desde el Militarismo rampante hasta los Blockleitert (soplón de bloque de viendas) y la Gestapo-Stasi:

Blockleiter - Wikipedia

Los desfiles de la RDA son confundibles al primer golpe de vista con desfiles nazis:

Off.jpg


Desfile del Honor de la NVA - 1988 - RDA / NVA DDR Ehrenparade - 1988 - YouTube

German Guard Change - NVA Wachablösung Wachregiment Friedrich Engels DDR - YouTube

Busquen las diferencias con los ceremoniales nazis:

Changing of the Guard - Germany 1936 (HQ) - YouTube

RDA: Autoritarismo extremo, Militarismo rampante, propaganda Omnipresente, Control social total...la RDA era lo más parecido que había a la Alemania nancy.

Pues bien: Este Prusiano mini-estado colapsó internamente en 1989.

Se desmoronó internamente, carcomido por la erosión cultural, como el Franquismo:

25-BerlinWall-AFPGetty-v2.jpg


MW-CX445_berlin_20141024181040_ZH.jpg

CONCLUSIÓN:

Ningún regimen similar al nancy ha durado.

El Nazismo era un disparate económico y un sistema absurdo de gestionar una sociedad. Llevaba las semillas de su destrucción dentro de sí.

Había movimientos de resistencia Anti-nancy en Alemania, muy lejos del Monolito Social que los nazis nos quieren vender que hubo:


A Hitler los mismos alemanes lo intentaron apiolar en 1944.

https://es.wikipedia.org/wiki/Atentado_del_20_de_julio_de_1944

Si la guerra hubiese durado, el regimen nancy hubiese empezado a implosionar. No implosionó porque se hundió antes.

Fin de por qué aún de haber "ganado" la guerra hubiese sido inútil
 
Última edición:
Análisis del material absurdo con el cual los nazis intentaron invadir la URSS:

Cómo que absurdos?? Es el stock del que disponían.

Sí, un stock absurdo.

Panzer I y II, panzer III y IV de cañón corto de baja presión, caballos (muuuuuuuchos caballos), Citróen Traction Avant (de mismo valor militar que un Renault Megane), carros checos enteramente obsoletos, Stukas (probados ya como obsoletos ante oposición aérea durante el Blitz)...

Basta con analizar críticamente las fotos de Barbarroja para entender que aquello iba a terminar muy mal.

Los nazis invadieron la URSS con una mezcla de material obsoleto, capturado y robado que es más bien propio del ISIS o del Ejército de latinoamericano Villa.​

Miren con qué invadieron los alemanes el país con una superficie de 44 Españas:

11_in_Russia.jpg


Con coches civiles robados por toda Europa, enteramente inadecuados para la tarea.

Citröen Traction Avant, un vehículo civil autoportante muy largo y bajo, diseñado para buenas Autoroute francesas, mandado a destrozarse a los caminos de barro y piedras de Rusia.

citroen-traction-avant-15-six-1.jpg


Los Nazis robaron coches privados en todos los países que conquistaron:

9da3b9488c6f0d8d098e549d0438361c.jpg


Otro Traction.

peu402langWH443393_1Baydeww2.jpg


Un Peugeot.

Mantener tal variedad de coches civiles era una pesadilla logística. Muchos vehículos quedaban abandonados simplemente por la imposibilidad de procurar repuestos.

Los aliados hicieron lo que los alemanes no podían hacer: Usar exclusivamente Jeeps, infinitamente más robustos y capaces en todo terreno y con piezas intercambiables:

b28.jpg


1944-03-09-burma-road-mud-jeeps1.jpg


Alemania crecía por completo de músculo industrial para invadir la URSS. El que mandasen a destrozarse en las carreteras rusas coches civiles confiscados lo prueba.

Más fotos de "Barbarroja":

01827-728x477.jpg


Carrito checo de 10 toneladas. Tuvieron esta lata de sardinas en servicio en Rusia hasta 1942, contra T-34s o KV soviéticos:

Due to the cessation of production of these tanks, and the absence of spare parts being made, it was decided that the summer campaign of 1941 was to be their last. The fighting in Russia exposed the vehicle's unsuitability for cold weather operations and general unreliability. This weakness, in addition to their thin armour and inadequate firepower, resulted in the 6th Panzer Division being reequipped with German tanks on its withdrawal from Russia in April 1942

Panzer 35(t - Wikipedia)​

Hay infinidad de fotos del carrito checo en la URSS:

42.Operation-Barbarossa-Army-Group-North-enter-pine-grove-near-Leningrad-Oct-1941-640x430.jpg


50 Breathtaking Photos of the Operation Barbarossa, 22 June 1941

8.Bundesarchiv_Bild_101I-209-0090-29_Russland-Nord_Infanterie_und_Panzer_35t-640x429.jpg


Somua S 35 francés capturado, reutilizado en Barbarroja:

20.Bundesarchiv_Bild_101I-212-0209-32_Russland-Nord_Panzer_und_Soldat-640x410.jpg


También invadieron la URSS con Panzer I/II, que ya se demostraron como totalmente inadecuados en 1936-39, durante la Guerra Civil Española:

50 Breathtaking Photos of the Operation Barbarossa, 22 June 1941

HcADXcL.jpg


41.40_feld-640x392.jpg


8375665.gif


En este libro...

51fhfIbvglL._SX368_BO1,204,203,200_.jpg


Spanish Civil War Tanks - Osprey Publishing

...explican como los Panzer I/II se revelaron ya como enteramente obsoletos en la Guerra Civil Española, frente a carros soviéticos de la generación anterior (T-26 y BT-5).

Estaban ya obsoletos en 1936, cuando se encontraron por priemra vez en batallas alrededor de Madrid. Los Panzer I/II eran de valor marginal ante infantería y totalmente inútiles ante los T-26 soviéticos, que les superaban por goelada en blindaje y armamento.

En 1941 -con T 34 y KVs por el campo de batalla- eran ya máquinas de apiolar inútilmente a sus desafortunadas tripulaciones.

¿Por qué siguieron usando en combate carritos de entrenamiento enteramente obsoletos? Porque no tenían otra cosa.

Cuando los nazis se encontraron llevando toda su chatarra rodante con T 34s o KVs pasaron cosas como estas:

4.Bundesarchiv_Bild_101I-209-0091-11_Russland-Nord_russischer_Panzer_KW-2-640x355.jpg


Abandoned Soviet tank KW-2, after the battle of Raseiniai, 1941. A single tank of this type held off the entire sixth PanzerDivisionn for a whole day

Aún formando parte de un Ejército Rojo en desintegración, mal dirigido y con tripulaciones sin apenas entrenamiento, los tanques soviéticos dieron "sustos" mortales a los alemanes ya en 1941:

Colección de "sustos" alemanes de 1941 al toparse con carros soviéticos de los cuales no sabían ni que existían (Fallo garrafal de Inteligencia):

German encounter of Soviet T-34 and KV tanks - Wikipedia

El desastre para los nazis que iba a ser la oleada turística de la URSS era ya evidente en 1941.
 
Última edición:
Tracción Hipomóvil en Barbarroja:

W-Ordnance-2-4C-Nov07.jpg


Son Waffen SS, los soldados mejor equipados...y van a caballo.

W-Ordnance-horses005.jpg


Artillería pesada de trácción de sangre.

einmarsch-deutschen-sowjetunion.jpg


operation-barbarossa-german-troops-advance-into-russia-in-operation-BNKGCC.jpg


image.php


c974b5d49f565b24194b8e68fce56e74.jpg


40a38df9e4a33e781c5c569525802f4b.jpg


8f6ca6c1a12bb4fbcc0162303517c55f.jpg


Los alemanes siguieron usando masivamente caballos hasta 1945, porque no les quedaba más remedio. Por ejemplo:

Autum 1944...The Germans are going into battle barely better equipped than they were in 1914, with upwards of 50,000 horses. By contrast, the Americans are fully mechanized.

The Real Reason Hitler Launched the Battle of the Bulge

Los aliados -lógicamente- usaban camiones y vehículos blindados:

1280px-%22U.S.-built_Army_trucks_wind_along_the_side_of_the_mountain_over_the_Ledo_supply_road_now_open_from_India_into_Burma...%22_-_NARA_-_535540.jpg


M3_Halftrack_Engers_1945.jpg


Los alemanes carecían de gasolina y de capacidad industrial para mecanizarse, así que usaron caballos hasta el final de la guerra.

Cañón antitanque de 37 mm, aún de servicio en Barbarroja pese tener ya el remoquete de "El aldabón del Ejército", dada su probada inutilidad en anteriores campañas:

89bedaacef243aae8dee0831a63209f5.jpg


589034.jpeg


german-troops-advance-into-russia-on-operation-barbarossa-in-1942-BNKGD4.jpg


En Francia este cañón ya se probó obsoleto, inútil contra carros medios como el Somuá S 35.

The Battle of France in 1940 revealed its inadequate penetration capability against French and British heavy tanks, receiving the derisive "door-knocker" nickname from its crews

In June 1941, Soviet tank forces consisted of 10,661 T-26, 2,987 T-37/T-38/T-40/T-50s, 59 T-35, 442 T-28, 7,659 BT, 957 T-34, and 530 KVs for a combined total of approximately 23,295 tanks. Thus, during the initial phases of Operation Barbarossa, the Pak 36 could still penetrate the armour of the majority of Soviet AFVs at ranges up to 1000 m from the front, with the notable exception of the T-28s and T-35s, which it could penetrate only at under 100 m; the Pak 36 could not penetrate the relatively thick armour of the T-34s and KV-1s. By late 1941, the widespread introduction of the T-34 on the Eastern Front made the Pak 36 obsolete, considering its poor performance against it. This led to the Pak 36 being nicknamed Heeresanklopfgerät (literally "army door-knocking device") by German anti-tank crews for its inability to affect the T-34 aside from notifying its presence by futilely bouncing rounds off its armour, regardless of the angle or distance.[6]


3.7 cm Pak 36 - Wikipedia

Observen el cañoncito corto y chiquitín del Panzer III:

GettyImages-107759117.jpg


Probado ya como enteramente obsoleto en Francia en 1940.

Otro plano del cañoncito del Panzer III, el carro más numeroso en Barbarroja:

image110.jpg


Narrativa de la incompetencia nancy al mandar a Rusia tanques tan mal armados:

In terms of technical quality, the panzer force had seen only modest improvements. Even before the start of the Battle of France, it was evident that the German army was falling behind in tank firepower. The PzKpfw III was woefully weak in its main gun in fighting with contemporary tanks. There had been schemes to up-arm it to a 50mm gun since the mid-1930s, but there was resistance over introducing another ammunition type. Efforts to increase both tank and antitank firepower were underway since 1939, but the new 50mm guns did not enter production until March–April 1940 and so did not take part in the French campaign.

Although the 50mm gun represented an important step forward in German firepower, it would prove to be inadequate from the first days of the Russian campaign after facing the new generation of Soviet tanks such as the T-34 and KV; the 50mm gun could not penetrate these new Soviet types from the front when using the standard ammunition. Why didn’t the Germans go for a more powerful gun? There was a high level of complacency about the Soviet tank threat in the late 1930s when the 50mm gun was developed.


Barbarossa: 1941 - Armored Champion: The Top Tanks of World War II (2015)
 
Última edición:
Los nazis eran pésimos "amigos" y "aliados"

Cuando traicionas y apuñalas por la espalda a todo el mundo -"amigos y aliados" inclusive- al final te quedas solo, como es lógico, con todo el mundo en contra.

* Se anexionaron Austria y mataron al canciller Dolfuss y a muchos de sus seguidores, pese a que eran católicos conservadores.

1200px-TribunaFrentePatri%C3%B3ticoAustriaco1936.jpg


Acto político-religioso del regimen de Dolfuss, muy del estilo de la España de Franco.

index.php


El mismo Dolfuss: Atrezzo e ideas generales indistinguibles de las de -digamos- Mussolini.

No importa. Lo asesinaron los nazis:

fbaba16ff008f38865d85c6ab6b57907--new-york-times-federal.jpg


Engelbert Dollfuss - Wikipedia, la enciclopedia libre

* Invadieron Polonia pese a estar gobernada por Católicos conservadores ferozmente anticomunistas.

Hitler por inicitiva propia organizó una misa-funeral por el militar que dirigía Polonia - Piłsudski- a su fin, en 1935:

Adolf-Hitler-attending-memorial-service-of-Polish-First-Marshall-Jozef-Pilsudski-in-Berlin,-1935.jpg


Adolf Hitler attending memorial service of the Polish First Marshall Jozef Pilsudski in Berlin, 1935

Józef Pi

Única vez que Hitler asistió a misa de forma oficial.

4 años después Hitler estaba invadiendo por el oeste el país del "homenajeado", tras ponerse de acuerdo con los soviéticos para que lo invadiesen por el este: Hitler coaligado con los comunistas destruyendo un país conservador católico profundamente anticomunista..

Los nazis no invadieron la España de Franco porque no les convino y porque no les dio tiempo. Ya hicieron invasiones similares antes. No hubiese sido nada nuevo.​

* Invadieron la URSS con la cual tenían un pacto de no agresión.

Las traiciones nazis eran tan retorcidas que terminaron traicionando al país con el cual traicionaron a Polonia: Traición al cubo.

soviet_german_brest_1939.jpg


deutsche-sowjet-Truppen-an-Demarkat-German-and-Soviet-troops-at-demarcation.jpg


Septiembre de 1939. Nazis departiendo amigablemente con Soviéticos con los que s eencontraron en la destruida Polonia católica.

En Junio de 1941 los nazis pasaron a invadir y apiolar a sus nuevos "amigos".​

* Invadieron (con Italia) la Grecia de Metaxas, pese a ser un regimen para fascista de derechas:

product_thumbnail.php


METAXAS JUGEND - A picture album of the Greek Fascist Youth EON (

Fascistas e Italianos invadieron la Grecia de este señor:

14-metaxas.jpg


metaxas grecia - Buscar con Google

Da igual lo "cerca" que estuvieses de los nazis. Siempre tenías la posibilidad de que te invadiesen/asesinasen.​

* Invadieron a la "aliada" Italia cuando esta derrocó a Mussolini. Muchas tropas italianas "amigas" fueron muertas por las tropas nazis.

Un ejemplo: Los nazis mataron a una división completa Fascista cuando en 1943 Italia abandonó la guerra:

https://en.wikipedia.org/wiki/Massacre_of_the_Acqui_Division

En Italia soldados fascistas fueron muertos o usados como mano de obra esclava en Alemania por los nazis, exactamente como si fuesen rusos capturados obligados a trabajos forzados.

https://en.wikipedia.org/wiki/Italian_military_internees

El creador de "Don Camilo" fue uno de tales italianos:

https://en.wikipedia.org/wiki/Giovannino_Guareschi

Hay un cartel italiano que no encuentro que decía "Los Nazis no respetan siquiera ni a sus propios aliados y "amigos"". Este otro cartel italiano expresa la misma idea:

karl-koehler-and-victor-ancona-ecco-il-nemico.jpg


Los Nazis terminaron haciendo represalias sobre la población civil de la "amiga" Italia exactamente iguales que las que hacían en su anterior "amiga" URSS:


Los Nazis según su propaganda se oponían a la "Barbarie Soviética", pero en la realidad fueron ellos mismos los únicos Bárbaros de Europa Occidental.

* Planearon invadir a la "amiga" España de Franco.

* Se ganaron el repruebo de los rusos a los que invadiron, que en algunos lugares en un principio lso recibieron como a libertadores.​

Los neo nazis actuales que sueñan con una "Europa en orden" tras la victoria nancy olvidan que el nazismo era el equivalente estatal a una Mara salvadoreña o a la Mafia.

Hitler no dejó mecanismo alguno de sucesión.

Se explica en este libro:

51FA6H03CWL._SX302_BO1,204,203,200_.jpg


Si Alemania no hubiese sido derrotada, muerto Hitler hubiese empezado la Guera Civil interna para sucederle.

En 1945 Göering, Himmler, Bormann y demás miembros de la camarilla interna de Hitler seguían -increiblemente- conspirando unos contra otros, con los rusos ya en Berlín.

De haber muerto Hitler en una Alemania no derrotada se hubiesen intentado apiolar unos a otros para sucederle.

Se hubiese repetido la "noche de los cuchillos largos".​

EPÍLOGO: ¿qUÉ DEBERÍA HABER HECHO hITLER ENTONCES?

WWII_AFV_production.jpg
 
Última edición:
Tomar Gibraltar

Otra fantasía de what if: Los Nazis toman Gibraltar, "cierran" el mediterráneo y ganan la guerra.

Pura fantasía.

¿Pura fantasía por qué?

Si en el invierno del 40-41 España hubiese cedido a las presiones del Reich y declarado la guerra a Gran Bretaña, se toma Gibraltar y se fuerza a Francia a tomar partido definitivamente o perder sus colonias africanas.

imperio-colonial-frances-5.jpg


Sin acceso rápido al Mediterráneo por Gibraltar, hubiese sido imposible contener al Afrika Korps y a los Italianos. La victoria británica en el Alamein se basó en dejar sin suministros a sus enemigos y poder enviarlos ellos.
Con el cierre total del Mediterraneo todo oriente medio y sus recursos petroleros habrían pasado a manos del eje. Sólo Irán se interpondría entre ellos y La India, la joya de la corona británica.

britanico.jpg


Puede que no hubiesen podido derrotar por completo a sus enemigos, Canada sería inaccesible, pero con esos recursos de media Asia, Europa y media África abasteciendo a la industria alemana las cosas hubiesen sido muy diferentes...

Tal vez el sector antibelicista británico hubiese logrado imponer la paz. No hay que olvidar que el objetivo de Hitler no era conquistar el Imperio Británico sino la Unión Soviética, seguramente los alemanes hubiesen hecho una oferta de paz generosa.


Aún "triunfante" Alemania hubiese sufrido el colapso cultural interno de cualquier dictadura totalitaria.

Ejemplos:

España Franco

Baath

RDA

Y en 100 años todos calvos. Con ese argumento ninguna guerra ha cambiado ni decidido nada. Es el argumento de los que creen que todos los paises estamos pre-destinados a la democracia liberal por ser el mas justo y por tanto el mas estable de los sistemas. Estilo Fukuyama. Y cuando eso llegue será el fin de la historia.:rolleye:

Lo cierto es que si hubiesen cambiado cosas. Aunque a largo plazo el tercer Reich hubiese poco equilibrado y colapsado como todos los sistemas, seguramente no habría sido tan rápido como la España franquista. El colapso ideológico-cultural del franquismo se explica por 2 motivos:

1. El aislamiento. Si no hubiese renunciado a su retórica fascista el aislamiento del régimen se hubiese alargado y no habría podido salir nunca del subdesarrollo. Pero una Alemania victoriosa no se habría quedado aislada. Habria dominado toda Europa y seguramente media Asia y África.

2.En España el partido no conquistó el estado como en Alemania, sino que el estado se hizo con el partido. Los mismos que en el 39 cantaban el cara al sol en el 60 eran pro americanos y en el 78 demócratas de toda la vida.

Pero en Alemania si hubo ciertos cambios de fuerzas muy profundos, el sistema financiero se cambió desde la base. El mismo Churchill lo reconoció:
El crimen imperdonable de Alemania antes de la II Guerra Mundial fue su intento de extricar su poder económico del sistema de comercio mundial y crear su propio mecanismo de cambio, que le negaría beneficios a la finanza mundial.
(Churchill, "The second World War" Bern 1960).

Lo cierto es que a dia de hoy toda la política está dominada por los intereses del sistema financiero. Todas. Todas las guerras, política económica, tipos de interés, rescates de bancos. En todas y cada una de las decisiones políticas en todos los paises de occidente en los últimos los intereses del sistema financiero han estado por encima de los de los ciudadanos o cualquier otro interés.
De haber ganado el eje no hubiese sido así. No digo que hubiese sido mejor ni peor, pero asi no. Por mucho que la dictadura nancy se hubiese poco equilibrado y corrompido en favor de intereses económicos creo que hubiese sido en favor de oligarcas industriales, y no de grandes financieros. Puede parecer baladí esta distinción pero no lo es.

El sistema financiero odia el desarrollo industrial por que cuando la industria prospera su participación del PIB total disminuye y con ella su influyencia política. Por eso han usado siempre esa influyencia política y mediática para controlar el desarrollo industrial, encareciendo la energía, aplicando normativas absurdas y deslocalizando a sitios mas con mayor control político de la economia.

Obviamente esto se debe a que como buena estafa que es, el sistema financiero necesita de esa influyencia política para perpetuar su estafa.

Con un sistema político menos centrado en boicotear el desarrollo industrial muy probablemente la energía nuclear hubiese sustituido a los combustibles fósiles allá por los 70. Con energía mas barata tal vez hoy estaríamos desarrollando los viajes interplanetarios.
En este hilo hablábamos un poco de eso:
Límite de crecimiento | gráfica
 
Última edición:
La URSS era inconquistable.

Supongamos que los Nazis toman Moscú en 1941.

Bien, ya han "ganado", ¿no?

Pues no:

russia.moscow.jpg


Tomar Moscú es apenas empezar a tomar la URSS.

La industria soviética estaba siendo trasladada más allá de los Urales.

Tomar Moscú no hubiese supuesto "ganar" la guerra. Rusia es inmensa.

Pero pon un mapa de la Urss de 1941, no de Rusia, hombre...
 
No te crees el timo-SIDA (correctamente) pero te crees el timo-BOMBAS NUCLEARES.

Maaaal, AYNRANDiano2, MAAAAAL
 
Pues si.

Sin ser ni mucho menos un experto en la II guerra mundial por lo que he leído cada vez estoy mas convencido de que ni la Alemania nancy ni el Japón imperial tenían posibilidades de ganar la guerra.

El único escenario que se me ocurre en el que el eje podría haber acabado mas o menos bien es que Alemania después de ocupar Francia hubiera llegado a un acuerdo con el Reino Unido, habiendo algunos dirigentes que estaban por la labor, y en el caso de Japón, aliase con uno de los 2 bandos de la guerra civil china (probablemente Chiang Kai Shek) para vencer al otro y tenerlo como estado vasallo. Solo Si a partir de esos escenarios se hubiesen quedado quietecitos, sus imperios hubieran podido ser duraderos,

Pero claro, eso implicaría que ambos se conformasen con eso. Sin embargo, Hitler aspiraba a destruir a la URSS que era inconquistable y Japón quería extender por toda Asia chocando con el área de influencia de EEUU y con los intereses coloniales europeos.
 
Volver