Creo que hay razones para sospechar que los portugueses Barbossa y Carvalho y quizás hasta el propio Magallanes jugaban a un doble juego, intentaban traicionar a sus compañeros españoles y entregarse a Portugal con toda la información acopiada. Claro que, por otro lado, la deserción de la San Antonio, al mando del también luso Esteban Gómez, habría hecho llegar a España la noticia del descubrimiento del Estrecho de Todos los Santos antes del regreso de la nave Victoria.
La verdad de todo lo que paso,nunca la sabremos,pues se la llevarian a la tumba,Elcano y los 18 restantes que sobrevivieron en aquella epica expedicion.Asi que es mejor recordar la gloriosa gesta.Pero aun asi,hay muchos interrogantes y puntos oscuros,asi que señalare varios :
- La verdadera campaña de acoso y difamacion que realizo el embajador portugues Costa,para evitar que la expedicion zarpase,Llegando incluso a pedir personalmente a Carlos I que lo impidiera.Recordemos de todas formas que pocos años antes de la expedicion,se habia firmado entre España y Portugal el Tratado de Tordesillas(1494),por el que España y Portugal,se "repartian" el orbe mediante una delimitacion difusa de meridianos en una epoca en la que no habia una tecnologia suficiente para una detallar la longitud geografica,por lo que las preciadas islas Molucas(situadas cerca del supuesto meridiano delimitador),aun no tenian un claro dueño...
Tratado de Tordesillas (1494)
-Tambien parece ser que en las fechas previas a la partida de la expedicion,Magallanes fue objeto de intentos de soborno por parte del Rey de Portugal mediante espias lusos y,en ultima instancia,hubo hasta amenazas reales de fin si Magallanes no renunciaba a su proyecto.Por estas razones,el marino luso dispuso incluso de una escolta permanente...
-Los roces del portugues con los españoles fueron constantes ya desde antes que partiera la expedicion.Asi,se sabe por una carta de Magallanes a Carlos I,que hubo un verdadero conato de enfrentamiento con las autoridades españolas durante los preparativos en el astillero a cuenta de unos pabellones izados que supuestamente representaban a Portugal,lo que a punto estuvo de acabar con la detencion alli mismo del almirante luso...
-Zarpada la expedicion,el relato de Pigafetta narra,que en las Molucas se enteraron que unos meses antes,habia muerto alli un portugues llamado Serrao,que parece ser,era amigo de Magallanes desde la anterior estancia de este en la India Portuguesa...Y que ademas,supieron por medio de otro portugues(Lorosa) alli destinado,que los lusos sabian de la partida de la expedicion y que Manuel I habia resuelto evitar su exito,mandando naves al Cabo de Buena Esperanza para interceptarla.Y que enterados (¿Como?...) de su ruta alternativa por el Oeste,se habia ordenado a una flotilla de seis naos portuguesas mandadas por Diego Sichera,a dirigirse al "Maluco" contra la expedicion española.Parece ser que esta expedicion no pudo realizarse a causa de estar ocupada en una ofensiva portuguesa contra el turco en Aden (Mar Rojo).Tambien este "informadisimo" portugues relato que despues del fracaso de esta expedicion,los lusos mandaron tambien a las Molucas un galeon mandado por Francisco Faria a atacar la expedicion de elcano,pero que no pudo arribar alli,debido a las malas condiciones de navegacion...
- Todo el asunto de la rebelion de Patagonia,cuyas verdaderas causas habria que analizar,pues no estan nada claras : Eso de que se amotinen nada menos que tres de los cinco barcos de la Armada y posteriormente querer cargarse a casi una quinta parte de la expedicion,es cuando menos llamativo...No cargaria juicios contra unos u otros,pero esta claro que el descontento reinaba en la expedicion y era inevitable que la tension existente en un espacio tan pequeño y aislado,saltaria la chispa en cualquier momento...
-Lo ya comentado en mi anterior post : La expedicion de Magallanes,tarda 4 meses en cruzar el inmenso Pacifico...y para intentar realizar el viaje entre Cebu y el "Maluco" (Principal objetivo de la expedicion),se tiran mas de medio año bajo el mando de los portugueses Barbosa y Carvalho en un viaje infinitamente mas corto que el periplo del Pacifico...Y encima en una Insulindia repleta de islas,donde correria de sobra la informacion de todo tipo(Como muestra,el mismo idioma malayo del interprete,que ya se balbuceaba desde Filipinas hasta el Maluco...).Hartos de este desvario,los españoles destituyen a Carvalho en la isla de Jolo,contratan a dos practicos nativos en la cercana isla de Basilan...y en apenas diez dias,habian llegado ya a las esperadas Molucas,recorriendo mas trayecto que todo el,repito, medio año anterior bajo la,cuando menos,erratica conducta de los mandos lusos,que desde la llegada a la Insulindia,no habian hecho otra cosa que vagar erraticamente por el Archipielago filipino y Borneo,,metiendose ademas en conflictos innecesarios con los nativos.Asi,incumplieron gravemente dos principales ordenes de las capitulaciones firmadas con la Corona española : Evitar el conflicto con los nativos y llegar presto al archipielago del Maluco (Molucas),principal objetivo de la expedicion y no otro...
Casi medio año se paso la expedicion,deambulando sin rumbo entre las islas de Mindanao,Palawan y Borneo.Me parece cuando menos "extraño",que los portugueses no supieran siquiera en Brunei,donde estaban las "islas de la Especieria"...Y en cuanto los españoles destituyen a Carvalho y toman el mando,apenas tardan 10 dias! (...) en realizar el viaje desde Cagayan(basilan),hasta Tidore(Molucas).Observense los mapas y comprueben que algo no cuadra en toda esta historia...
No se...Mi opinion personal maneja dos explicaciones a este cumulo de incidentes:
-O debieron pasar en aquella expedicion determinadas cosas que no nos cuentan los libros de historia y que si bien,habria que explicar los motivos de la rebelion de los mandos españoles contra Magallanes en la Patagonia,tambien habria que sacar a la luz lo pasado en la Insulindia...
-O que sencillamente,que estos grandes hombres,estaban hechos de la pasta de su epoca : Eran lo bastante duros,resolutivos y aventureros tanto para lo bueno(Realizar gestas y aventuras increibles)...tanto como para lo malo(Andar siempre con pendencias quijotescas de honor,individualismo,intrigas de poder,deserciones,etc)
Asi,no es de extrañar que Tanto en la primera como en la segunda expedicion al "Maluco" (Jofre de Loaysa),no solo entre los mandos,sino entre muchos de las mismas tripulaciones hubiera historias de todo tipo jovenlandesal(Valor,accion,epica,suspense,traiciones,dramas,etc)que darian para 20 peliculas de accion...sin inventarse absolutamente nada...Y es que habria que ponerse en la piel de cualquiera de ellos : Hacinados durante meses,sino años,en pequeños espacios malsanos,en medio de un inmenso medio hostil,aislado y desconocido,donde todo lo que se aproximara era motivo de tension,peligro o fin...y aun asi seguir cada dia adelante por honor,religiosidad,riquezas y gloria...Asi eran aquellos intrepidos paisanos,amoldados a su epoca..,y cuyo molde hace ya tiempo que se rompio en España...
Expediciones al Maluco, viage de Magallanes y de Elcano - Martín Fernández de Navarrete - Google Libros
Magallanes y Elcano: Los ataques del envidioso rey portugués para evitar la gesta naval más extrema de España
:
